李成梁与努尔哈赤的复杂关系与误解

一直以来，大家对清太祖努尔哈赤的认知都停留在“十三副铠甲起兵”、“一本三国演义打天下”这种肤浅层面。虽然一直有“努尔哈赤为李成梁养子”的传说，但由于众所周知的敏感因素，清廷一直对此讳莫如深，导致很少有关于李成梁与努尔哈赤关系的记载。今天，我们就来结合种种史料，探讨李成梁在努尔哈赤崛起的过程中所起到的作用。

李成梁的仕途一直都在辽东，曾两次出任辽东总兵。第一次是从隆庆四年（1570年）到万历十九年（1591年）；第二次是从万历二十九年（1601年）到万历三十六年（1608）年，前后共计担任辽东总兵长达30年之久。他主要的功绩是极大的遏制延缓了女真各部的统一，为辽东营造了一个相对和平的局面。在他的任上，建立起了一支以李家家丁为基础，赫赫有名的辽东军，他们“师出必捷，威振绝域”，甚至在后来的万历战争中都发挥了重大的作用。甚至连《明史.李成梁传》都丝毫不吝溢美之辞，赞赏李成梁“镇辽二十二年，先后奏大捷者十”，“边帅武功之盛，二百年来未有也。”

而后来的清太祖努尔哈赤，就崛起于李成梁治下。努尔哈赤曾经当过明朝的龙虎将军、建州卫指挥使，与李成梁产生过直接的上下级关系。李成梁在镇守辽东期间“击速巴亥、阿台、擒王杲、破叶赫”，把女真各部里有崛起苗头的部落打了个遍，严重迟滞了女真的崛起进程。而李成梁在打压怙恶不悛的各种女真崛起势力时，却忽略了正在暗地里生根发芽，茁壮成长的努尔哈赤势力，他的这些举动也间接的为努尔哈赤消灭了潜在的“竞争对手”，客观上对努尔哈赤的崛起有利。所以在当时以及后世，都有一种论调，说李成梁这是在“养寇自重”，然后玩脱了导致努尔哈赤坐大而不可控。那么真是这样吗？这得先从努尔哈赤的祖父以及父亲说起。

一度称雄女真各部的王杲是努尔哈赤的外祖父，努尔哈赤的祖父觉昌安以及塔克世都曾依附过自己的姻亲王杲。当时的王杲兵势在女真各部中为最雄，并且多次引兵犯边，积极试图统一女真各部。这一举动遭到了李成梁的打压，李成梁在一边出兵讨伐的同时，又分化王杲内部，觉昌安、塔克世就是在这个过程中被李成梁诱降，并且当了明朝的“带路党”，帮助李成梁讨平了王杲。（时李宁远为总镇，诱降酋父，为宁远向导）后来在讨伐王杲余孽，其子阿台时，觉昌安、塔克世父子仍然为向导，入阿台的军寨当内应，但可能是由于沟通失误，明军破寨后，觉昌安父子被当成阿台的党羽被明军误杀。

出于分化女真各部的需要，明朝方面必须对效忠于己方的女真人赏罚分明，做到一视同仁。觉昌安、塔克世父子死于误杀，且当时正在为明军完成任务，也算是“殁于王事”，于理于法，都得抚恤赏赐。而这份恩赏，自然就落到了努尔哈赤的头上。李成梁给努尔哈赤“敕书三十道、马三十匹”，让他袭封建州左卫都指挥使，敕书是朝廷给偏远地区蛮夷头目的任命书，有了敕书，才具备与地方政府打交道以及互市的权利。而马匹是稀缺的军用资源。后来又“每年与银八百两、蟒缎十五匹”，可以说，明朝从政治、军事、经济方面对努尔哈赤进行了全面的补偿。不仅如此，李成梁还把努尔哈赤留在自己帐下任用，把他视若养子，每次初入京城，都带着努尔哈赤一起。

“时奴儿哈赤年十五六，抱成梁马足请死，成梁怜之，不杀留帐下卵翼如养子，出入京师，每挟奴儿哈赤与俱。”——《建夷授官始末》

而努尔哈赤对明朝给他的这份抚恤，也是深表满足的。这从努尔哈赤怒斥叶赫部酋长的使者可以看出：“昔我父被大明误杀，与我敕书三十道，马三十匹，送还尸首，坐受左都督敕书，续封龙虎将军大敕一道，每年给银八百两，汝父亦被大明所杀，其尸骸汝得收取否？”，话语间透出强烈的优越感，以及高于普通女真人一等的姿态。这与后来努尔哈赤起兵所列举“七大恨”之中的杀父之仇，态度简直来了个三百六十度大转弯，也可以由此一窥努尔哈赤反复无常的丑恶嘴脸。

努尔哈赤在祖父、父亲死后，一直埋头发展，表面装出恭顺的模样，积极朝贡，并送还被女真掳走的人口，出兵替明朝攻灭不服王化的女真部落，甚至在抗倭援朝过程中，也主动提出过出兵入朝，可以说是十足十的忠良姿态。而彼时的李成梁已经老迈，不复年轻时的雄心，心里更多想的是维持局面。努尔哈赤的日渐坐大，也失去了最初的甄别能力，也可以说是抱着多一事不如少一事的心态。这也间接的为努尔哈赤统一女真各部创造了条件，但非要说李成梁是汉奸，就未免有失偏颇了。