吉林“狗拉爬犁事件”越闹越大：真相永远比脸面更重要

文丨李月亮 四美

因为一个大妈和一个大爷。

重庆和吉林“干上了”。

关乎地域尊严，更关乎是非善恶。

01

吉林：好人李大爷！

几天前，一个吉林当地的采访火了。

视频里，吉林民警讲述了李大爷“做好人没好报，还被拉黑了”的经历。

这李大爷，在吉林小雾凇岛景区做狗拉爬犁的生意。

12月2日，李大爷的爬犁路过一个重庆大妈时，大妈摔倒了。

据吉林方的民警和李大爷说——

虽然李大爷没碰到大妈，但李大爷为了保护景区形象，还是抓紧打了120，并陪同去了医院，甚至主动垫付了近3700元医药费。

谁想到，后来大妈非说是李大爷撞了她，找大爷索赔5万。

李大爷的女儿知道这事以后，到派出所报了警。

派出所调取景区监控，发现大爷的爬犁离大妈还有一米多的距离呢。

大妈摔倒跟爬犁没关系。

李大爷纯属做好人好事，是好市民行为。

既然没撞，大妈就应该退还大爷垫付的3700。

结果没两天，大妈直接不辞而别出了院，飞回了重庆。

还把李大爷微信拉黑了。

大爷倍儿委屈。

这时候，吉林文旅就闪亮登场。

直接拿出3700元现金补偿给李大爷。

李大爷表示有被安抚到，“以后谁遇上着急的事，我还是会伸出援手帮助大家”。

这个视频迅速调动了“东北人都是活雷锋”的记忆。

网友们纷纷点赞李大爷。

如果事情到这里就截止了，不失为一桩美谈。

李大爷活雷锋的好形象，立住了。

吉林派出所和文旅局的好作风，也传扬了。

皆大欢喜。

但是。

吉林这边是欢喜了，重庆那边可难受了。

虽然吉林方面没有说摔倒的大妈是哪里人。

但万能的网友很快扒出——是个重庆大妈。

嫉恶如仇的网友们，肯定咽不下这口气。

一边大骂重庆大妈“太寒我吉林大爷的心了”。

一边涌入重庆各个官方平台，喊话“重庆欠吉林3700元！”

舆情汹涌。

一件小事，迅速发展成了两地之间的对决。

02

重庆：彭大妈，冤枉！

网络时代，对线超快。

重庆大妈那边很快也报了警。

表示自己冤枉，要求洗刷清白。

重庆官方正浑身难受，看到这个报警，自然如获至宝，迅速组织人员查案。

他们千里迢迢跑到吉林。

查监控，查就诊记录，去外省找当时的导游，当时狗拉爬犁上的乘客……

最后基本查清了来龙去脉。

随后郑重发布了蓝底白字的通报。

重庆警方讲述的版本是——

12月3日，重庆的彭大妈随旅行团去吉林小雾凇岛游玩。

站在景区路边换手套时，一架狗拉爬犁经过，彭大妈摔倒在地。

带团导游见状，打了120（不是李大爷打的）。

李大爷当时对彭大妈受伤表示歉意，声称愿意负责，并主动随救护车一起去了医院。

医院诊断彭大妈右小腿三处骨折，其中两处粉碎性骨折。

李大爷垫付了3659.9元费用（包含救护车费、挂号费、预缴住院费）。

当天下午，彭大妈的丈夫从重庆飞到吉林，照顾妻子。

3天后，大妈需要动手术，医生要求预缴三四万元手术费。

大妈就电话联系李大爷，让他预缴5万。

大爷不同意。

一来二去，双方谈崩了。

大妈老公没办法，自己交了3万块做了手术。

手术后，大妈住了20多天院，和老公一起飞回重庆。

双方就赔偿事宜多次协商，都没达成一致。

分歧的关键点，自然是吉林大爷的狗拉爬犁，到底撞没撞到重庆大妈。

撞了就是大爷的锅，没撞就是大妈的锅。

重庆警方也重点去查了这个事。

他们和吉林警方一起，重新调取了当时的监控。

但是监控离事发地足足40米，画面很模糊。

不太能看出，爬犁到底有没有碰到大妈。

重庆警方就又去外省，找到了当时坐在爬犁上的游客夫妇和导游。

游客夫妇明确表示——

大爷牵着他们乘坐的狗拉爬犁行进时，爬犁右边的钢管碰到路边女士腿部，致其倒地。

所以重庆警方的结论是：

重庆大妈没有诬陷吉林大爷。

重庆警方工作很细致。

人证、物证、医院、监控，都到位了，形成了法律上的证据闭环。

证明了李大爷的爬犁确实碰到了彭大妈。

而且导致彭大妈骨折，手术，住院20多天，花了好几万。

彭大妈没有诬陷李大爷。

重庆和重庆大妈扳回了这一局。

然后压力就给到了吉林和吉林大爷一方。

说好的活雷锋，成了肇事者。

咋解释？

全国网友都瞅着吉林警方和吉林文旅。

我都觉得这个锅挺烫手。

03

到底碰没碰？

这种热闹，网友最爱看了。

这两天相关事件的评论区，全国网友都来热情参与。

有重庆网友给自家警方站台——

也有吉林朋友表示不爱听——

更多吉林网友还是非常理性的——

还有外省网友吃瓜断案——

也有细节控晒出狗拉爬犁的照片，认为爬犁上的钢管不会伸出来碰到人。

随后又有人画出精致的示意图来反驳。

力证钢管可能碰到人。

吉林警方目前还没回复。

咱也不能完全确定这事会不会再反转。

我个人看法，是认为李大爷的爬犁大概率是碰到了彭大妈。

第一，爬犁上的两个乘客都明确表示，撞了。

这是很有力的目击证人。

第二，大妈摔成了粉碎性骨折。

虽说东北冰天雪地，大妈自己站着也可能摔成粉碎性骨折。

但“被撞了一下，摔得很重”更合理一些。

第三，大妈是跟团游，身边有导游和很多团友。

常理考虑，如果不是李大爷的爬犁碰到了彭大妈。

李大爷不至于放下生意，跟着救护车去医院，又垫付3600多块钱，其中1000块钱还是借的。

当然这仅仅是从常理上考虑。

不能由此推断就是李大爷撞了人。

也完全有可能，就是有那么一个善良的大爷，看到有人摔伤，花钱出力热心帮忙。

咱不能重复“不是你撞的，你为啥要扶”的悲剧。

04

事情经过（推测版）

事实上，虽然李大爷和吉林警方这一波整的有点内啥。

但我倒不觉得他们是故意的。

推测一下事情经过的话，我猜可能是这样：

大爷的爬犁撞了大妈，大妈摔倒了。

大爷也不确定撞没撞（他在爬犁前面，大概率看不见、也感受不到爬犁撞人）。

但大妈和乘客都说撞了。

大爷也就认了，并且积极承担责任，借钱陪着去了医院。

没想到医疗费用竟然需要好几万。

大爷做小本生意，手头不富裕，很头疼。

他女儿决定报警，好好查查到底撞没撞。

结果警方查了40米远的监控，感觉还真没撞，判定大爷无责。

既然没撞，大爷就得要回之前垫付的3700。

大妈很清楚自己是被撞了，本来还想找大爷要几万的医疗费，哪里肯还大爷的3700。

于是双方就不断拉扯。

大妈坚信撞了。

大爷坚信没撞。

最后大妈一气之下拉黑了大爷。

大爷委屈巴巴找自媒体诉苦。

事儿就搞大了。

其实双方都不能说是坏人。

矛盾点在于警方断案没断明白。

但是呢，这也真不能完全怪帽子叔叔。

监控太远，画质模糊，有时候是会看错的。

判断爬犁和大妈之间有一米多，很可能是视觉误差。

举个例子。

你看下图的两条竖线，哪条长？

大多数人都会觉得，肯定是右边的长啊。

但你拿手比比，其实是一样的。

人的眼睛有时就是会骗人。

帽子叔叔也是人，一时看走眼判断错了，也不奇怪。

不过这次吉林警方仅通过视频就断了案，多多少少是有点草率了。

这是需要检讨的地方。

05

彭宇案的恶果

有人可能要问，一个狗拉爬犁撞人的小事，至于这么大费周章吗？

至于。

很至于。

因为这件事不仅涉及当时人的利益，涉及地域尊严，更关乎是非善恶。

我看到此事，立刻想起来当年轰动一时的彭宇案。

两个案子非常非常像。

而彭宇案，就是因为没有及时拎清真相，恶劣影响持续至今。

直到今天，很多人提起彭宇案，第一印象依然是——

“善良的小伙彭宇，好心扶起摔倒的老太太，结果被讹了一万块”。

然而，事实并非如此。

综合《东方瞭望周刊》《南方周末》等多家权威官媒的报道。

彭宇案的经过应该是这样的：

2006年的一个上午，64岁的徐老太在南京一个公交站等车。

有两辆公交车同时进站，徐老太跑向后面一辆。

在经过前一辆公交车后门时，26岁的彭宇正从这辆车的后门下车。

双方在不经意间相撞。

彭宇发现徐老太摔倒在地，就把她扶了起来。

随后和徐老太的家人，一起送她去医院，并代付了200元医药费。

不想，徐老太伤得比预想严重，治疗费用高昂。

双方就赔偿问题发生了纠纷。

徐老太认为是彭宇撞倒自己，所以把彭宇告上法庭，索赔13.6万。

而彭宇认为是徐老太撞的他，他不该赔偿。

在最初的笔录里，双方都认可相撞，但是都认为是对方撞自己。

但是后来事情经过一系列阴差阳错，完全变了味。

第一，派出所的原始笔录丢失。

第二，彭宇改口说自己没有和徐老太相撞，是做好事扶起她送医院。

第三，彭宇找了媒体，大量媒体开始关注。

第四，法官在审案子时，话赶话地说出了“不是你撞的，你为什么要扶”这种不合适的话，加重了舆论情绪。

第五，因为关注太多，彭宇和徐老太都不堪其扰，决定和解，彭宇给了徐老太一万块，双方约定都不得在媒体上披露信息。

就这样，一系列阴差阳错后，彭宇案被渲染成了“扶老太太被讹”的典范。

多年后，彭宇曾承认和老太太相撞。

最高人民法院和多家权威媒体，也都曾试图还原事件真相。

但是都已无力回天。

当年的论断，太过深入人心，难以扭转。

而这件事造成的恶果，却一直影响着我们整个社会。

06

所有事情都有三个版本

所以为什么吉林大爷的故事有必要调查澄清？

因为这种事一旦广为流传，就可能成为彭宇案的翻版。

让更多人得出“做好事没好报”的结论。

歪曲了真相。

这些年，我们看过太多“大善大恶”“非黑即白”的故事。

但事实上，如果你仔细研究那些争议事件，就会发现——

大部分人事件的当事人，都是复杂的普通人。

有善意也有私心，有责任感也有畏难心。

而很多事件，也不是它一眼看上去的样子。

很多看起来很简单明了的小事，背后都可能藏着颠覆性的情节。

有句话说，这世上所有事情都有三个版本：

你的版本，我的版本，真相的版本。

而绝大部分人，会选择相信自己想相信的版本。

这场吉林大爷和重庆大妈的对决，也再次让我们看到人性的局限。

并提醒我们，凡事不要想当然，不要有刻板印象，不要急着下结论。

等一等，真相才会到。