印巴局势紧张，双方网上掀起“假消息战”

【文/观察者网 山猫】

本月22日，印控克什米尔地区发生一起恐怖袭击事件，宣布对此负责的“抵抗阵线”，长期被印度视作是由巴基斯坦背后支持的“虔诚军”分支，而印度随即宣布这是一次由巴基斯坦背后支持的“跨境恐怖主义”，自此印巴之间的紧张程度不断上升，发生了包括但不限于互相驱逐外交官、撤销对方公民签证、印度切断印度河上游流向巴基斯坦水源、巴基斯坦对印度航班关闭领空等一系列事件，克什米尔地区实际控制线上一度发生了小规模交火，双方的大规模正规武装部队也被网民拍摄到在进行集结和调动。就在真实世界中双方剑拔弩张的同时，两国在互联网上也没有闲着，从自媒体账户到一般网民群体，一场宣传战和口水战也正在虚拟世界上演。

熟悉国际互联网生态的朋友们通常都有体会，来自南亚地区或南亚裔的群体，往往有着超乎寻常的表达欲和表达热情，以表达对各自对手的态度和情绪。在本轮两国紧张所引发的网络对战中，各种传统艺能——假新闻也随之满天飞，其中更不排除存在某些由两国相关机构直接进行的“认知作战”成分。下面就不完全盘点几例双方或有意或无意间炮制，但又被其他网民用户或者本文编辑证伪的消息。

2019年2月27日，印巴曾在克什米尔上空爆发激烈空战，尽管唯一能够确认的是由印度空军飞行员阿比南丹上校驾驶的米格-21Bison战机被巴基斯坦空军击落，但双方仍然有着许多无法被证实的宣称战果，比如巴基斯坦宣称击落了印度的苏-30MKI，而印度则坚称击落了巴基斯坦的F-16。

"茶挺好喝的"

此次对峙期间，互联网上最大量传播的，也正是双方宣称“击落对方战机”的“空战战果”，不少看上去还“图文并茂”，转发和评论数量众多，已产生了较大影响。比如最近有来自印度账号称，击落了一架巴基斯坦空军JF-17，并配上了一段视频，不过根据查实，这是一起去年6月印度空军苏-30MKI在马哈拉施特拉邦坠毁的画面。自动播放

去年6月，印度一架苏-30坠毁的现场视频

现场拍摄的另一张照片

在印度账号里，就摇身一变成为了“被击落的JF-17”

根据本文编辑搜索，这还不是此次事故的素材被唯一一次用于炮制假消息，有道是有卧龙必有凤雏，除了印度外，也有巴基斯坦账号使用了同一次事故中的影像，而且还在两个帖子中分别宣布是“被击落的印度苏-30”和“被击落的印度阵风战机”。

苏30倒是苏30，但……

这下又变成“阵风”了

就在本轮印巴紧张局势升温前不久的4月15日，巴基斯坦空军一架“幻影Ⅴ”在维哈里拉塔提巴附近坠毁，著名弹射座椅生产厂商马丁·贝克在其官方社交账号上证实，两名飞行员使用其PRM4型座椅成功弹射逃生，系列弹射座椅总救生数量上升到7784人，飞行员落地被救起的视频也被上传到了互联网上，显然印度一方的账号并没有放过这段影像，很快便被炮制为“JF17战机在拉瓦尔品第上空被击落，飞行员跳伞受伤”。

又一条“击落JF-17”的推文

4月16日的上传时间则证伪了这条消息

说到马丁·贝克，其不断更新公布的“挽救生命”系列推文和配图，长期以来是外界许多军事观察家确认军机事故或损失的一大佐证，最近，它也成了受害者之一。有印度账号煞有介事地贴出了一张“马丁·贝克拯救第7785个生命”的海报图片，并表示是印度空军击落了这架JF-17，然而无论从马丁·贝克的官方社交媒体账号，还是其官方网站，都无法找到这张所谓的“7785”，显然，这又是一次印度网民的“传统艺能”。

印度账号伪造的“7785”

马丁·贝克官网上，则没有任何有关“7785”的描述，右侧的“7784”正是上文中提到的“幻影Ⅴ”事故

作为印度网民高昂情绪下的受害者，巴基斯坦JF-17战机被“虚空击落”的次数，自然与巴基斯坦网民传播消息中的苏-30MKI一样少不了。除了用苏-30MKI和“幻影Ⅴ”进行“移花接木”外，还有印度网民“时空穿梭”，找到了早在2011年期间，在旁遮普省训练中失事的首架JF-17照片，将其宣称为“坠毁在拉瓦尔品第”的最新损失。

2011年因训练中失事战机的报道原图

而更多的消息则是难以彻底证实或证伪，有巴基斯坦账号故作神秘地宣布，在一次交战中，一架印军“阵风”和一架印度无人机被击落，由于“阵风”的画面“不便放出”，于是放出了一组据称是被击落的印度无人机残骸照片，印度方面则回应称，这只是一张“AI生成”的照片，由于的确暂时无法溯源到原图出处，因此目前仍处于“各说各话”阶段。

巴基斯坦账号宣布的“击落印度无人机”

印度方面则有账号回击称“这是AI生成的”

随着事态的发展，在此次双边紧张局势偃旗息鼓前，双方的“宣传战”、“认知战”将持续在互联网上存在，尽管其中一部分最终将在事实查证后予以证伪，但更多情况下，这些内容将在双方互联网用户，甚至第三国网民中产生相当明显的影响，就比如在尚未证实的情况下，印巴两国已有许多网民在上次克什米尔空战中“击落苏-30”和“击落F-16”深信不疑，特别是印度宝莱坞还将后者拍摄成了电影。总之，在两国长期的对立和共存环境中，和双方网民普遍情绪的烘托下，以互联网账号为主体、充斥各类虚假消息的“网络战”、“宣传战”仍将持续存在。