误人子弟，郭德纲读错字很正常，粉丝花式洗地太可怕

万万没想到，郭德纲读错“图穷匕见”这件事居然还说不清了。

本文首先明确三件事：

1、郭德纲将“图穷匕见”的“见”读成“建”音肯定是错了，因为这不仅是著名典故和成语，也是高中语文课程，别说是上过高中大学的网友，就算是只接受过义务教育的人也能确认郭德纲读错了。

2、一些博主指出郭德纲的错误读音属于正常操作，毕竟这是如此明显又是如此低级的错误。

3、郭德纲读错字这件事并不是大事，相对他的文化水平来说很正常，但大家反感的是一部分郭德纲粉丝强行洗地的行为，比如某位博主就大言不惭说“见”是多音字，在“图穷匕见”里怎么读都对。如果说郭德纲读错字属于无心之失，这种洗地明显就属于误人子弟了。

笔者的文章《郭德纲“图穷匕见”读音引发争论，网友：他没上过高中》就是建立在以上三个观点之上。

诡异的是，在文章评论区出现了大量郭德纲粉丝花式洗地的内容，归纳起来大致有七类：

死不认账

有的人坚持认为“图穷匕见”里的“见”属于怎么读都对的多音字，这种观点就属于明显反智了。

“人家爱怎读就怎读”这个观点更是离了大谱，郭德纲不是在自己家里，而是在一个公开节目里，怎么可能想怎么读就怎么读。

这种死不认账的评论属于没有任何技术含量的强行挽尊，除了继续败坏郭德纲的好感度和暴露自己素质之外几乎没有任何意义。

理屈词穷

“闲的蛋疼”“骂郭德纲有流量”“你直接去告他吧”等观点则明显属于理屈词穷情况下的无力争辩，至于那些低素质骂人的，则更是不可理喻的典型。

对于这种粉丝，估计郭德纲自己看见了也头疼，败人品。

冰箱理论

“你要觉得郭德纲不行，你们说个评书相声，看看网友支持率”，这就是典型的冰箱理论，你在评价冰箱制冷效果好不好之前，你自己必须是一台压缩机。

这种理论在有关郭德纲的文章下面比比皆是，显然也是太过于反智的观点。

畸形思想

“人家是大人物，你也配说人家”“硕士也不如郭德纲混得好”，有的粉丝经常在别人评论郭德纲或其他明星时甩出这样的句式，比如“人家那么有钱”“人家多么有势”或者“人家多么成功”。

这种思想属于“有钱就是爹”“有奶便是娘”“有名就是对”畸形思想的变种，属于盲目崇拜的表现。

假装理智

“自己不读错就行了”“郭德纲只是个说相声的，扯这些干嘛”，类似这种看起来似乎有些理智的观点其实是一种假装理智。

郭德纲是一个说相声的不假，但他属于喜欢卖弄文化常识的相声演员，好为人师还把“列位记住了啊”当口头禅，在其粉丝群体里有相当强的蛊惑力，他的错误也就更容易误导粉丝和观众，当然应该重视。

转移视线

“他多才多艺”“他相声说得好”“大学校长也读错字”“主持人也读错字”等等言论几乎是评论区最多的，这种观点一方面属于典型的转移视线，另一方面也陷入了两个误区。

一是用优秀掩盖错误，他捐款了纳税了就可以随便错了，别人就不能指出错误了。

二是用别人的错误掩盖自己的错误，甚至用别人的错误来证明自己的正确，显然属于非常幼稚的观点。

歪理邪说

“你知道古人怎么读的？”“也许郭德纲和古人读音一样”“过几年就改成郭德纲那种读音了”，类似这种歪理邪说在评论区也不少见。

首先，古人怎么读和郭德纲读错了这件事并没有关联，考试也不会让你猜测古人怎么读，既然有标准答案那就按标准答案来，郭德纲错了就是错了。

其次，不管以后教材改不改“图穷匕见”的读音，起码现在没改，用未知的事情证明郭德纲读对了是一种让人觉得非常难以理解的观点，难道你在高考时也按照未来的猜想答题？

以上七种花式洗地观点都是从文章评论区里遴选出来的，非常有代表性，也非常可怕，如果这些观点横行网络的话，难免会误人子弟。

好在，除了这些奇葩的观点之外，评论区也有不少真正理智的观点。

“错误必须纠正，否则可能引导他人犯错”

如果郭德纲的某位粉丝在参加高考时按照郭德纲的读音答题，回头少了这一分算谁的呢？总不能和阅卷老师掰扯郭德纲是谁吧。

“我能接受任何一个名人读错多音字，但我不能接受任何一个人错了还要强硬说他对”

这个看法和笔者高度一致，比如某校长和某主持人读错字了，不管是嘲讽还是批评，基本上没有人为他洗地，大家也都引以为戒。但轮到郭德纲读错字了，你指出来都不行，粉丝不仅花式洗地，还追着你骂，这就是不正常的现象。

“现在有些粉丝已经超越了真正意义上的球迷、歌迷、相声迷，而是人迷。人无完人，崇拜某人是崇拜正面的东西而不是全部”

这话说到点子上了，有些粉丝之所以无视明星的错误选择花式洗地，是因为在他心里，只要是他喜欢的明星，那就应该是无错圣人，读错了字也是应该的，那也是别人陷害别人打压。像这些粉丝观点明显都是三观出现了问题。

说在最后，除了这次“图穷匕见”读错音之外，郭德纲还有不少常识错误经常被网友们翻出来，比如他读错过“县丞”还读错过“高句丽”，甚至还让郭麒麟一个暑假读一遍《二十四史》......为什么有些博主要对郭德纲很多常识错误进行纠正？

这和郭德纲的身份有关，如果郭德纲只是在说相声或唱戏，即使出现了一些错误估计也不会太引人注目，但郭德纲很多错误都出现在一些半娱乐半讲座味道的节目中。

节目组将氛围打造成类似百家讲坛的味道，郭德纲也是拿出了文化大师的范儿，动不动就要求观众“列位记住了啊”，然后大讲特讲一些历史典故和历史故事，但其内容相比专业文化节目又很随意，经常出现常识错误，这就非常容易给观众和粉丝带去误导。

事实上像郭德纲这种节目在近些年并不罕见，什么写歌的、养马的、盘串儿的、倒腾古董的明星纷纷在节目中把自己弄成博学的模样给粉丝和观众传道解惑，但其内容不是百科碎片集锦就是各种野史怪谈，再加上错误频出，实际上已经不属于文化节目，相反更像是对文化的过度娱乐和亵渎。

当然，并不是说这些说相声的、写歌的和倒腾古董的人就不能搞这种文化节目，问题是你能不能事先做做功课把内容整准了再说，不敢说高台教化，起码别误人子弟。