刘秀和李世民为什么不效仿刘邦朱元璋杀功臣，不怕功高盖主吗

一提到历史上的明君典范，很多人的脑海里就会想到刘秀李世民这样的人。

一想到杀功臣的开国皇帝，很多人都会想到刘邦朱元璋这样的人。

那么同样都是皇帝，为什么李世民和刘秀就不杀功臣，刘邦和朱元璋就杀功臣呢？我们来简单分析一下。

一：刘秀和李世民不杀功臣的原因

我觉得原因很多，总共概括起来就是以下几点。

1.两个人的政治能力和军事能力都很强！

刘秀开创了光武中兴，李世民开创了贞观之治，没有点政治能力是做不到的。刘秀昆阳大战，两万吊打王莽四十二万；李世民虎牢关之战，三千五百吊打王世充窦建德十万。这说明两个人的军事能力都很好！这两个能力足够可以秒杀大部分的功臣！不管是云台二十八将，还是凌烟阁二十四功臣，两个人都能够很好的控制，并且充分发挥他们的作用！

2.两个人很年轻，压得住功臣！

年轻是最强大的资本，刘秀打昆阳大战的时候是29岁左右，李世民打虎牢关之战的时候是25岁左右。都是二十多岁的小伙子，不管是精力还是能力都可以耗得起一波功臣。刘秀的功臣有年轻的也有年长的。刘秀是62岁去世，年长的很多比他早去世，年轻的基本上都怕他，李世民也是一样的效果。曾经有一个尉迟敬德敢在庆功宴上发飙，李世民恐吓了他，尉迟敬德很快就收敛了。

3.两个人对功臣的手段很好！

刘秀对功臣的手段主要有两个，一个是联姻，另一个是高官厚禄。所以很多皇室成员都是功臣之后，这就导致了东汉开局皇室功臣一家亲。李世民也是类似的做法，刘秀有榜样，李世民就知道怎么做！他常常把刘秀当做自己的偶像，疾风知劲草，板荡识诚臣。

4.功臣们都比较听话，没有多少敢嚣张的！

东汉开局和唐初的功臣都比较听话，东汉比较有刺头的功臣是吴汉，喜欢屠城，刘秀经常骂他，并且把他说多了，吴汉就老实了。其他的功臣都比较安分守己！唐初比较有刺头的功臣是侯君集，后来因为谋反被李世民杀了，也起到了杀鸡儆猴的效果。

二：刘邦朱元璋为何杀功臣

原因也很多，概括为以下几点：

1.两个人的能力并不是特别强，功臣有比他们更强的

这里面刘邦就是典型！刘邦个人的实力是比较弱的，他如果带兵打仗，他是干不过韩信，他如果管理政务，他又干不过萧何，他如果出谋划策，他又干不过张良。手底下的功臣都这么强，刘邦怎么驾驭得了呢？索性杀功臣！

朱元璋的能力稍微更强一些，但论出谋划策，他还是不如刘伯温，论行军打仗，他又差徐达一点，论管理政务，就不用说了。朱元璋就是一个大老粗，李善长比他更强。所以他也决定杀功臣。

2.两个人的年纪大了

刘邦56岁当皇帝，朱元璋也是40岁当皇帝。两个的年纪偏大，功臣们的年纪都不一定有他们大。所以他们为了后面王朝的长治久安，先把功臣干掉了。毕竟怕自己死后，掌控不了！

3.继承人实力太弱

刘邦的继承人是汉惠帝刘盈，朱元璋的继承人是明惠帝朱允炆，通过惠字就知道，继承人的性格太软弱，没有钢铁的心。所以刘盈死后，吕后把控朝政，朱允炆干不过叔叔朱棣，所以丢失了江山。

4.功臣比较嚣张，功高震主杀之后快

刘邦手下的功臣比较嚣张的有英布，直接就造反了。刘邦带兵去平叛，当然平叛成功之后，刘邦不久也去世了。朱元璋手下的功臣比较嚣张的有胡惟庸和蓝玉，朱元璋一手炮制了胡惟庸案和蓝玉案将明初的文臣武将杀得干干净净！

所以以上就是李世民和刘秀不杀功臣，刘邦和朱元璋杀功臣的原因。

我话说完，谁赞成？谁反对？

参考资料：《史记》《后汉书》《新唐书》《明史》

以上为个人观点，仅供参考。

我是文史兄弟，文不离史，史不离文，文史两兄弟。

创作不易，杜绝抄袭，翻版必究。返回搜狐，查看更多

责任编辑：