比特犬小区伤人 主人欲“赖账”

本文转自：江淮晨报

比特犬小区伤人 主人欲“赖账”

法院锁定证据链判决赔偿4455元

宠物狗带给人陪伴的同时，偶尔也会造成不必要的麻烦。城市小区内因宠物伤人而引发纠纷、诉诸法律的事件逐渐增多，文明养犬因此成为重要的社会话题。8月14日，记者从芜湖市鸠江区法院获悉，该院速裁团队近日审理了一起饲养动物责任纠纷案件。

比特犬突然冲咬银狐犬

今年2月，原告在芜湖市鸠江区某小区牵着狗绳遛银狐犬，遇到被告也牵着狗绳遛比特犬。根据小区监控视频显示：当天8时36分55秒，被告牵的比特犬突然冲向原告牵的银狐犬，咬住银狐犬的脖子。原告拽着银狐犬的狗绳并逐渐缩短距离，后用手拉住银狐犬脖颈处的狗绳试图分开两只狗。

被告一边拽着狗绳一边用手拍打、用脚踢踹比特犬多次，比特犬短暂松口后再次咬住银狐犬的背部，直至双方拖拽着两只狗离开监控区域时，比特犬仍未松口。在双方将狗分开后，被告先行离开现场。原告发现自己右手被比特犬咬伤，且被告一直未返回便报警处理。派出所民警出警后找到被告，此时被告却否认比特犬是其饲养的，原、被告双方调解未果，起诉至法院。

辩称狗非饲养，现场被戳穿

法院经审理认为，公民的身体健康权受法律保护。禁止饲养的烈性犬造成他人损害的，由饲养人或者管理人承担赔偿责任。根据《芜湖市重点管理区内禁养烈性犬只名录》所列举的禁养犬种，本案案涉比特犬属于禁养犬种。

被告辩称比特犬并非其饲养的，而是流浪狗，且比特犬的咬伤应是比较严重的，而并非像原告的伤口呈点状。根据小区监控视频显示，被告于2023年2月23日、24日均在小区内遛比特犬，犬只管理中心于事发当日从被告家中搜查出比特犬并没收，可见被告系案涉比特犬的饲养人或管理人。

再根据事发当日监控视频显示，原告用手拉住银狐犬脖颈处的狗绳试图分开两只狗，被告用脚踢踹比特犬后，比特犬短暂松口再次咬住银狐犬的背部，结合事发当日原告的门诊病历等，足以形成完整证据链条，可以高度证实原告手部的伤口系案涉比特犬咬伤或用牙齿擦伤的事实，被告依法应当承担侵权责任，对被告的相关辩解意见，法院不予采信。经核算，被告应赔偿原告各项经济损失共计4455元。

法院判决后，原被告双方均对判决结果表示认可，被告亦在收到判决书后第一时间履行了自己的赔付义务。

法官提醒：随着生活水平的发展，越来越多的人开始饲养“喵星人”“汪星人”。宠物成为人们生活中重要的情感陪伴，但若未能看护好自己的宠物，也会引发一系列社会矛盾。权利与义务具有一致性。公民拥有养犬自由，但必须依照法律法规，不在禁养区饲养烈性犬，不得损害社会公众的人身安全、扰乱社会公共秩序和破坏环境卫生，这也是每名养犬人所必须具备的道德素养和文明素养。