直播时代要多些“边界感”

类别：情感发布时间：2024-04-18 09:21:00 来源：每日看点快看

本文转自：新疆日报

■直播并非普通的营销行为，它关乎镜头前后所有人的权利与义务。不征求对方同意，贸然直播，这种没有“边界感”的做法不仅惹人生厌，更涉嫌侵权。只有厘清法律与道德边界，直播行为才能合法、合理、合情

□高娃

在人人都有摄像头的当下，我们似乎随时被置于千万双眼睛注视之下：去餐馆吃饭，吃相被直播；去理发店剪个头发，被“怼脸”拍摄；甚至走在路上都有可能遭到“骚扰”……近日，针对消费者屡屡“被直播”问题，江苏省消费者权益保护委员会指出部分商家、主播的行为不仅涉嫌侵犯消费者肖像权，还可能会给消费者带来更多风险。

直播时代要多些“边界感”。对于商家和主播来说，直播属于主动行为，是为了吸引关注并谋取利益而采用的手段方式。但对被直播者来说，即使是在公共场所，个人的言行举止也具有一定的私密性，绝大多数人肯定不愿意被网友围观，成为他人窥视揶揄的对象，更不想成为给商家引流的“气氛组”“工具人”。可见，直播并非普通的营销行为，它关乎镜头前后所有人的权利与义务。不征求对方同意，贸然直播，这种没有“边界感”的做法不仅惹人生厌，更涉嫌侵权。只有厘清法律与道德边界，直播行为才能合法、合理、合情。

近年来，一些发生在各地的没有“边界感”的直播反复触动着大众的神经。比如，医生直播妇科手术暴露患者隐私，网红餐厅私自直播食客吃相，街头直播搭讪骚扰七八位女孩……从法律层面看，根据民法典，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得侵扰他人的私人生活安宁、不得以其他方式侵害他人的隐私权。此外，未经肖像权人本人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像就是对肖像权的侵犯。这样的直播行为不仅侵犯了他人的隐私权、肖像权，还侵扰了“私人生活安宁”，超出了法律边界，他人有权拒绝，甚至可以依法追责。

于情理而言，征得被直播人同意，在直播及传播各个阶段随时审视自己是否对他人造成困扰，应该是每个直播者必须遵守的行为准则。但为了博人眼球、博取流量，有些人不顾他人感受，随意打扰、侵犯他人尊严，这是突破道德底线、违背公序良俗的无良行为。

直播盛行绝不是越界盛行的理由。我们期待相关部门主动作为，加大打击力度，“打”醒那些漠视边界的“装睡”主播；更期待进一步健全直播相关法律法规，夯实良法善治的基石，不给失范失德行为打“擦边球”的可乘之机，还网络直播清朗空间，给人们一方清净的私人生活空间。