• 我的订阅
  • 社会

女子网上发言“抹黑”美容机构被起诉侵犯名誉权需担责吗

类别:社会 发布时间:2023-05-14 21:58:00 来源:科普社会

女子不满美容整形手术效果,

在网上发言“抹黑”美容机构,

被起诉侵犯名誉权,

需要担责吗?

近日,

株洲市天元区人民法院审理了

一起类似的名誉权纠纷案件。

请看本期案例

案情回顾

2020年9月,蒋女士在美容机构行鼻部整形手术。2021年10月,蒋女士对术后鼻部形态不满意,又在美容机构行修复手术。因鼻子反复出现发炎、肿胀情况,蒋女士多次前往医院治疗,后被诊断为鼻部感染。

女子网上发言“抹黑”美容机构被起诉侵犯名誉权需担责吗

蒋女士在网上发布相关视频

对此,蒋女士要求美容机构退款赔偿,但未能协商一致,于是自2022年1月起,陆续在网上发布包含“黑心XX”“毁容”“受害者”等内容的视频。其他客户看到上述视频后,纷纷要求美容机构退款。在收取部分手续费后,美容机构予以退款。后来,美容机构认为蒋女士的行为对其造成了严重影响及经济损失,侵犯了其名誉权,故诉至法院。

女子网上发言“抹黑”美容机构被起诉侵犯名誉权需担责吗

其他客户看到蒋女士视频后要求退款

另,蒋女士与美容机构医疗服务合同纠纷一案,经一审、二审审理,法院认为美容机构医疗行为发生在《医疗机构执业许可证》记载的期限外,据此认定美容机构存在过错。

法院审理

法院认为,该案中,蒋女士因双方协商无果,在网上发布了包括“黑心XX”“受害者”等内容的视频,虽美容机构因此有部分损失,但是考虑到美容机构未积极处理蒋某术后发炎这一现实背景,且结合医疗行为发生在《医疗机构执业许可》期限外的事实,法院认为蒋女士的行为并非蓄意降低美容机构的公众评价,蒋女士维权虽有不恰当之处,但尚不足以认定为对美容机构名誉权的侵害。

据此,法院判决驳回美容机构的诉讼请求。美容机构并未上诉,该案现已生效。

法官说法

随着互联网的发展,消费者评价反馈及行使监督权有了更加便捷、公开的平台。作为消费者一方,“对”还是“错”,“违法”还是“合法”的关键,就在于自己的评价有没有违背客观事实。所以消费者在评价时应当针对商品或服务本身,实事求是,不捏造歪曲事实,要注意言语措辞的理性。同时,广大爱美人士如想要通过医美手段改善容貌,一定要擦亮眼睛,选择资质健全的医疗美容机构;在接受医疗美容服务前,应对诊疗风险充分了解并合理评估,理性作出选择。

此外,医疗美容机构应对“吐槽”给予必要的容忍,应该把消费者的评价权、监督权视为对自己的一种鞭策和激励,通过积极沟通、提高服务和及时反馈来获得消费者的理解及信任,让消费者有良好的消费体验。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-05-14 23:45:20

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

女子美容失败后维权反被起诉
...院提起名誉侵权诉讼,要求周女士立即停止侵害禾丽医美名誉权的行为,并提出判令周女士赔偿禾丽医美因名誉受到侵害而导致的各项经济损失共计20000元、赔偿院方公证费与律师费共计95
2023-11-21 06:47:00
...,导致有个别已交钱付款的消费者退款。美容机构以侵犯名誉权为由将蒋某告上法庭要求其公开道歉并赔偿经济损失50万元,法院认定消费者吐槽不构成名誉侵权,判决驳回美容机构全部诉讼请求
2023-06-14 07:25:00
杭州女子发试妆对比图被店家起诉,婚礼前十天收到法院传票
...对比图和沟通过程,尽管没有点名,但该店认为侵害了其名誉权,向她提起了民事诉讼并索赔2.6万。25日,小许谢绝了上游新闻(报料邮箱baoliaosy@163
2023-04-26 09:27:00
...律责任?近日,江苏省南京市建邺区人民法院审理了这起名誉权纠纷案件。2019年11月20日,杨某来到南京市河西医院进行整形美容手术,但对术后效果并不满意,遂在某社交平台上注册账
2023-02-05 00:48:00
林俊杰诉MCN机构等侵犯名誉权 案件即将开庭
搜狐娱乐讯 8月21日据媒体报道,林俊杰诉MCN机构等侵犯名誉权,该维权案将开庭。天眼查App显示,近日,MCN机构上海灵猫文化传媒有限公司等新增一则开庭公告
2023-08-21 16:00:00
未经许可使用明星肖像用于医疗美容广告构成侵权
...宣传中使用王某照片,王某认为爱美公司侵犯其肖像权、名誉权,将爱美公司诉至法院。二审法院最终判决认定爱美公司行为侵犯王某肖像权,但对于王某名誉权受到侵害的主张未获法院支持。【基
2023-01-01 00:14:00
...金。 法院审理认为,李某的行为侵犯了某公司和张某的名誉权,应承担民事侵权责任,向张某及某公司赔礼道歉并赔偿精神、经济损失。 法条链接 《民法典》第一千零二十四条规定,民事主体
2023-05-29 14:43:00
女子割腕送医抢救又跳楼身亡,家属索赔237万元,法院判了
...案件中生命权、身体权、健康权纠纷占比最高,为78.95%;名誉权纠纷次之,占比15.16%。从涉诉主体上看,艺人、具有一定声望的作家、学者、网络“大V”等公众人物涉诉的案件主
2022-12-14 16:08
...:根据《民法典》第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。自然人
2023-06-28 00:06:00
更多关于社会的资讯: