谨慎选择体育私教上门服务

本文转自：中国教育报

最近，有家长在浏览某社交平台信息时发现，不少体育培训机构或教练推出“体育上门私教”“上门体能培训”服务。不少家长既好奇，也很疑惑：这上门教课的体育老师，靠谱吗？有记者在社交平台上搜索发现，不少机构或教练推出上门体育服务，培训项目多样，甚至还有人专门上门教跳绳。

随着体育中考改革政策在各地陆续推行，体育成绩一跃成为事关孩子“前途命运”的大事，受到了家长的空前关注。“双减”政策的落地在压缩课外学科类培训辅导、为学生减负的同时，也为体育等非学科类的培训辅导创造了空间和机遇，各种形式的体育培训如雨后春笋般冒了出来。体育私教上门服务开始广受家长热议和关注，同时又使家长“卷”入了新的赛道。

相对于学校体育课和校外体育培训，体育私教上门服务在某种程度上具备优势。例如，可以拓展学生参与体育学习的时间和空间，缓解体育相关专业大学生的就业压力等。从家长的视角来看，体育私教上门服务节约了接送孩子参加校外体育培训班的时间，给家长带来了更多的生活便利。对于提供体育私教上门服务者来说，这种服务形式便捷易上手，服务时间灵活、报酬较为丰厚。然而，随着这种服务形式的迅速兴起，家长们也开始关注体育私教上门服务存在的问题。从一些具体的服务案例来看，家长们最为担忧的是服务的质量、安全、规范以及老师的资质和能力等问题。上门培训虽然灵活度更高，但潜在的安全隐患也较大，在不符合标准的运动场地进行体育培训活动，很有可能对孩子造成运动损伤。同时，老师是否持有证明专业能力的相关运动技能证书，也关系到孩子后续进行的体育培训是否专业。

可以确定的是，当前体育私教上门服务之所以热度很高，既是体育教育与培训行业持续变革的外在表现，也是学生与家长的自身需求所致。面对体育私教上门服务存在的人员资质、服务质量及安全规范等系列问题，应联合各方力量进行针对性解决。

教育、体育管理部门首先应给予重点关注，对体育私教上门服务人员的培训资质、培训规范、培训能力及培训场所的安全标准进行严格规制，加强相关网络服务端口整治，提供良好的社会保障条件。同时，要进一步加强市场监管，通过建立体育教培市场监管工作服务机制，促进体育教培服务行业的良性发展，避免乱收费、虚假宣传、质量低、效果差及管理乱等问题的出现，整合好市场教育资源，为学生提供优质的线上线下、一对一等个性化、规范化私教服务。家长更应该为孩子营造良好的家庭体育锻炼氛围和环境，让自己成为带动孩子参与体育活动、养成体育锻炼习惯的“第一责任人”。体育教师应提升自身教学能力，在学校场域最大程度让学生享受乐趣、增强体质、健全人格、锤炼意志。

目前，面对“优”“忧”并存的体育私教上门服务，我们需要进行审慎周全的考量，凝聚多方力量去“忧”存“优”，消除培训隐患，确保培训质量。应该认识到的是，孩子的体质健康增进与体育习惯养成并非一朝一夕之事，体育锻炼也要遵循孩子身体发展的客观规律。切不可在升学压力下，为了“省时省力”而轻易、盲目、不加筛选和考虑地选择体育私教上门服务。建议家长根据居家条件和周围运动环境，选择证照齐全的体育教育专业人士进行私教指导，避免既丢腰包又丢孩子健康的现象发生。

（作者系武汉体育学院教授、博士生导师）