彼此不互相道德绑架，才是最恰当的父母子女关系

人人都会老，养老，是每个人的心头痛。

靠山山会倒，靠人人会跑，真正能靠得住的，似乎只有自己。

所以，有的老人，对自己手中的财产握得很紧，以便应付养老之需。

比如，给儿子儿媳买房子，全款，但儿子儿媳妇只有居住权，没有所有权。

如果将来母慈子孝，财产让渡自然顺理成章。

如果出现其他的情况，那就用房子傍身。

对于老年人来说，这样的养老计划，似乎挺智慧。

但同样一件事，站在不同的角度，处于不同的立场，就会有不同的想法和看法。

周大姐家的矛盾，就源于此。

一

儿子的婚房，我写了自己的名字

血缘关系不是互相绑架的理由，父母子女之间，其实也要讲点现实。

儿子儿媳妇结婚，周大姐房子车子都买了，而且都是全款，只是，房产证上，没有儿子儿媳妇的名字。

儿子没有什么意见，男人的自尊心让他觉得，啃老或者不能独立自主，是男人最大的羞辱。

而且，从小在独立自主的鞭策中长大，他也不忍心将父母压榨的太厉害。

但儿媳妇，表面上也没说什么，心里似乎还是有点不痛快。

这个原则，结婚之前，周大姐已经给儿媳妇和亲家明说过。

周大姐的说法是，结婚成家了，就要学会靠自己，自己的责任自己担。两个人共同努力，一点一点建造自己的小家，才会有同甘共苦的成就感。

儿媳妇和亲家当时都没有提出什么异议。

一方面，道理确实是这么一个道理。

另一方面，对儿媳妇儿而言，周大姐的儿子是一个不错的两人选择。

事情就这么定了。

不过，有一句话周大姐没有说出口，这是她内心的真实想法。

父母的就是父母的，给你是情分，不给你是本分。

别瞎惦记。

二

暗地里的养老计划，是自私还是智慧？

虽然自己养的孩子在自己心中，但人心都是复杂的，将来的事儿，谁也说不好。

人心是经不起考验的，久病床前无孝子。

其实在内心里，周大姐这样做，我希望儿子儿媳妇能自立以外，还有一点其他的盘算。

那就是，留一手，养老。

周大姐是不太相信养儿防老的。

现在的生活压力这么大，孩子们往往自顾不暇，哪有多少时间和精力来照顾父母呢？

而且，人心是复杂多变的。

现在过得好，并不表示将来一定过得好。

现在的对你好，也并不表示将来一定会对你好。

虽然小两口现在你侬我侬，但日子还长着呢，将来怎么样，谁能保得住？

万一走不到一起，小两口切割自己的婚内财产就好。如果把自己的养老钱也挖走了，自己将来养老，怎么办？

作为一个普通的退休老人，周大姐对自己的养老还是担忧的。

周大姐一个月只有2000多的退休金，老公将来的退休金也不过3000多。平时吃穿用是够了，但万一有一个三病两痛，就会捉襟见肘。

养老，不过就是防范于未然。而留一套房子，就是最好的安全垫。

而且，周大姐现在不掺和小两口的生活，以后自己老了，也想尽量不依靠子女生活。

生活能自理的时候，老两口就互相依靠，一个人先走了，另一个人生活不能自理了，就去养老院。

这样，子女轻松一点，自己也没有心理负担。

这显然也需要这套房子来做保障。

三

隐形的矛盾，无奈的现实

道理大家都懂，但人性就是自私。

周大姐说，对于自己没有在房产证上写小夫妻俩名字的事，儿媳妇心里还是不舒服的。

有好几次，儿媳妇都有意无意间说起，身边的谁谁谁结婚，婆家给买了房子，还出钱帮忙养孩子。

周大姐笑笑说，一个和尚一个法，每一家人都有每一家人的活法。

但心里，也是不舒服的。

结婚时买车买房，结婚后出钱出力，又带孩子又做家务，却依然矛盾重重，这样的家庭，并不少见。

同在一个屋檐下，就是产生矛盾的温床。

父母子女之间，说到底也是将心比心。

彼此不互相道德绑架，才是最恰当的父母子女关系。