- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
种他人的地，收自己的果，“久占为业”是否合法？-精品原创-焦作-映象网
映象网讯（大象新闻记者 赵明 通讯员 王莉莉 宋永盼）“种他人的地，收自己的果。”一村民为图一己之私，长期侵占他人承包地。武陟县人民法院沁南人民法庭审结了一起物权保护纠纷案，依法判令侵权人返还所侵占的土地，切实维护了农村土地承包经营权人的合法权益。
基本案情
2016年5月29日，武陟县某村委会与原告孟某伟为代表的农户签订了农村土地（耕地）承包合同书，将1.07亩土地发包给原告，并在县农业农村局农村土地承包经营权登记簿上进行了登记，县政府向原告颁发了农村土地承包经营权证书。被告未经原告的同意，实际占用上述1.07亩土地范围内与其宅基地相邻的部分土地进行耕种管理。原告要求被告返还土地未果，诉至武陟县法院。
法庭争执
原告诉称，原告在承包涉案土地期间，由于和被告的哥哥关系不错，就让其哥哥暂时耕种。被告哥哥去世后，原告多次让被告返还涉案土地，但被告拒不交付。
被告辩称，涉案土地紧挨被告宅基地，村委会将争议土地发放给其哥哥耕种。但因哥哥一生未婚且身体不好，涉案土地常年由被告帮忙耕种，故不应该返还。
法院判决
物权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告孟某伟为代表的农户就涉案土地已取得的土地承包经营权，该权利在相关部门登记备案并取得权属证书。原告的土地承包经营权受法律保护，被告不得侵害。被告实际占用原告土地承包经营权证书上载明的部分土地，拒不归还，妨害原告行使物权，构成侵权。被告抗辩涉案地块系村委会发放给被告的哥哥，并由被告帮忙耕种，但并未提供相关权属证明，因此法院不予采纳。
武陟县法院依法判决被告返还侵占原告1.07亩土地范围内与被告宅基地相邻的部分土地。一审判决后，被告提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。
法条链接
《民法典》第207条规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。”
第235条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”
第236条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”
第340条规定“土地经营权人有权在合同约定的期限内占有农村土地，自主开展农业生产经营并取得收益。”
土地是农民赖以生存的根本保障，但每位农民都应依法行使自己的权利，任何损害他人合法权益的行为，都是法律所不允许的！
【编审：杜晚霞】
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-12-26 21:45:15
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
