我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
9月11日,江西抚州一家米粉店店主夫妻被执法人员围殴,相关视频在网上引发关注。13日下午,极目新闻记者从抚州市官方了解到,参与打人的执法人员目前已被停职,伤者到医院进行了验伤,均为轻微伤。(据9月13日极目新闻报道)
目前,引起冲突的原因双方各执一词。
店主的亲戚魏女士此前曾称,妹妹和妹夫在这里租赁房子开粉店,因房子被划入拆迁区,执法人员不让他们继续营业,不过房东还没有签字。事发当天店主夫妻将做生意的食材也都准备好了,希望能将生意做完,但执法人员在路口守着,不让顾客进入,他们拿起手机准备将现场情况拍给房东,结果手机遭到抢夺,并发生被围殴的事件。
抚州相关权威部门称,行政执法队工作人员与店主协商搬离事宜时,女店主先将一碗米粉泼到了一名工作人员身上,几名工作人员因此与店主发生肢体冲突。
就是说,都在强调对方的责任。
当然,引发冲突的原因一定要弄清楚,毕竟关乎前因后果,看谁有道理,责任在谁。不过,对行政执法部门来说,哪怕店主泼了一碗粉到一名工作人员身上,就能去围殴他人吗?答案显然是否定的。
相关权威部门人士称,动手打人肯定是不对的。这就说到了点子上。
因为,店主泼粉到工作人员身上,当然是她的不对,但不能以暴制暴。行政执法人员有保护自身安全健康的权利,可以出手制止,防止自己身体健康得到进一步损害,同时作报警处理。如果说,店主伤到了工作人员,就有赔偿损失和道歉的责任。甚至,如果行为恶劣,违反相关规定,还有可能面临治安处罚。
行政执法人员应该理性冷静行事,文明执法,如果他人有妨碍执法行为,也是有法律法规来管束他们的。
另一个焦点就是,行政执法人员有没有阻止顾客进入店铺消费呢?毕竟,协商搬离同样要依法而为,也有相关规定约束。总之,不能通过各种不法方式和手段,来达到目的。特别是行政执法部门,要注意行为是否合法合规。
而且,如果是来协商的,那么就不存在执法行为。不是执法行为,阻止顾客进店消费这又正当吗?既然是来协商的,就应该拿出友好协商的态度来吧。如果如店主一方所言,上手段逼着店主搬迁,就是执法部门的不是了。毕竟,店主一看到执法队员,上来就泼一碗粉,似乎也说不通。泼粉之前发生了什么呢?
几名执法队员被停职并不冤,除了“打人肯定不对”之外,更涉及执法程序是否正当、手段是否合规的问题。
如今,几乎是每人一部手机,街边到处都有监控镜头。行政执法人员的行为,一定要经得起镜头的审视,经得起舆论的监督,经得起执法流程的审查。在街头群殴他人,怎么说都没有道理。
可以肯定,如果不改进工作作风,不改变执法方式,只会引起舆论的反弹,伤及自身形象,影响社会声誉,最后得不到民意支持,让工作更难开展。建议当地在将详情调查清楚后,依法依规处理,给公众关切一个回应。
(来源:极目新闻)
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-09-14 17:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: