曹操能力不如刘邦，为何我们却更爱曹操

刘邦，开创大汉王朝407年的建立者；

曹操，三国时期开创曹魏政权45年且与吴、蜀并存，并未实现大一统的建立者；

就军事领域和诗赋创作领域而言，刘邦远不及曹操，但是作为一个帝国的最高统治者，决定一个人是否足够优秀，政治才能要远远高于其它才能。

军事才能突出，可以称其为军事家；诗赋领域杰出，可以称之为诗人；政治才能突出则可以控制自己人性上的所有弱点，对内部人员的奖罚、升贬、激励，对外部人员的招抚、歼灭，才能有一个审时度势，实事求是的正确决策，从而获得成果上的最大化，损失上的最小化。

而政治上的这一切才能，曹操显然不具备，所以李世民对曹操有一个正确的评价与认知：“一将之智有余，万乘之才不足。”

同样，朱元璋也对刘邦作了一番客观的个人点评：”惟汉高祖皇帝除嬴平项，宽仁大度，威加海内，年开四百，有君天下之德而安万世之功者也。“

通过李世民、朱元璋两位在乱世实现大一统的创业帝王分别对曹操和刘邦的评价，以及两人各自取得的成就而言，曹操之能远在刘邦之下。虽然刘邦的能力要远高于曹操，但是对于我们后世之人而言，我们更喜爱的却是曹操而并非刘邦，这是为什么呢？

原因无他，比起刘邦，曹操对我们而言更像是一个活生生的普通人，曹操性格中的弱点更加的贴近于我们每一个人。这些弱点，曹操有，我们也有。曹操会因为性格中的弱点犯下各种各样的错误，我们也会因为性格中的弱点犯下各种各样的错误。

关于曹操身上的弱点，用我们当下流行的词汇来总结就是：爱装逼、好色、贪慕虚荣、享受、恐惧、害怕、患得患失、冲动愤怒、狂妄自大、做事不考虑后果、推卸责任等。仔细想一想，这些弱点，是不是都充斥着我们每一个人的心田，是不是很像生活和工作中的你、我、他？

因为徐州牧陶谦的部下杀害了曹操的父亲曹嵩，曹操为报父仇，一怒之下对徐州百姓进行了全部屠杀，致使泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹；边让对曹操屠城事件进行劝谏，不但不听，反而杀害了劝谏的边让。此为无法控制冲动愤怒所犯下的错误。

征张绣时，因为自己的好色（强占张绣的婶婶，公开宣布纳邹氏为妾）致使张绣降而复叛，造成了巨大的损失（大将典韦、长子曹昂、侄子曹安民战死），还对邹氏说到，若不是因为爱慕夫人，张绣等人尽皆死矣。这不就是我们现实中的装逼好色一说吗！

赤壁之战时拒绝贾诩用武江东孙权的建议，导致赤壁惨败，亲手造成了天下三分的形成，兵败后又对众谋士说到，如果郭嘉在的话，我又怎么会有这样的惨败发生。这和我们每一个人身上狂妄自大，事后推卸责任的弱点特征何其相似！

拿下汉中后，拒绝刘晔、司马懿攻打益州的建议，理由是人心苦不知足，即得陇又岂能望蜀？真实原因可能有两个：一、曹操感觉年龄大了厌倦战争，想过几年太平日子；二、赤壁之战被打怕了，担心攻打刘备，会落得第二个赤壁之战的下场。这和我们性格中的弱点：“享受、恐惧、害怕”是不是很相似！

但是从刘邦的身上你几乎看不到任何一丁点儿的这些弱点存在。刘邦这个人太冷血、太理智、太政治了，从古到今，没有多少人能够在他身上看到自己的影子，因为你永远战胜不了本能，也永远做不到他的样子。

你能为了逃命，毫不犹豫的一脚踹掉自己的亲生骨肉吗？你能为了安定人心，给自己最恨的死仇送一顶永远富贵的爵禄吗？你能仅仅为了树立一个榜样，就杀掉自己的救命恩人吗？你能在将死之时，还不惜远赴千里之外，去征讨那个仅仅只是潜在的敌人吗？你能为了自己的功业，对着项羽说，烹杀了我的父亲，别忘了给我一碗汤喝吗？你能为了在自己死后需要利用吕雉的势力去牵制那些功臣，对吕雉给自己戴绿帽子的事情做到假装不知吗？你能做到这么狠，这么绝，这么反人类的超高自制力吗？

你不能，因为你的意志和自制力远远达不到这种境界，曹操的事例告诉我们，他也远远做不到这一点，事实上我们绝大多数的人在遇到事情时，都会出于本能的去做决定，有一点时间都想要随着自己的喜好，去玩玩快手，刷刷抖音，去看看俊男靓女，或者打一把王者荣耀，再或者玩一把吃鸡游戏，最起码正在写文章的我，就会偷偷的去玩一把快手，去看看视频里的那些美女。

比起刘邦那种纯粹的，冷冰冰的“政治化动物”，我们永远也达不到他的那种高度，虽然我们会去仰慕他，敬佩他，但是我们永远也不会去喜欢他，相比起刘邦那种“冷血动物”，我们更喜爱的是那个活灵活现的曹阿瞒，因为在曹操的身上总是能够找到我们自己的影子，因为曹操，和我们总是那么的似曾相识……