“无痛爬山”引热议 直接复制不可行

本文转自：昆明日报

都市

“无痛爬山”引热议 直接复制不可行

近日，浙江等地多个景区实现“无痛爬山”的相关话题在网上引起热议。何谓“无痛爬山”？其实是指在不耗费体力的情况下实现登山目的，比如日前有网友发布其在杭州淳安天屿山的登山视频，视频中，游客一边乘坐扶梯上山，一边观赏美景。

据了解，天屿山的海拔只有350多米，但山路蜿蜒，步行全程要走3000米，对老弱病残游客不太友好。去年9月，当地投资1000多万元，建造了这条“无痛爬山”路，把爬上山顶的时间从50分钟缩短至10分钟，但这样的设计引发了不小的争议，为此，记者走访昆明部分可以爬山的景区，了解景区方和市民对此事的看法。

市民意见各不相同

采访中，“无痛爬山”获得部分市民支持，他们认为，此举能满足各类游客的出行需要，不仅方便了老年人和残障人士，对体力不支的年轻人也很友好，使得那些无法采用传统方式登山的游客，能舒适地欣赏自然风光，同时也符合当下年轻人轻松自在的旅游模式。

日前，在西山景区内，记者遇到带着外婆前来爬山的罗女士，她告诉记者，外婆很喜欢西山的自然风光，只要有空她都会带外婆来看风景。她认为，在景区修扶梯是很人性化的考虑，“有很多像外婆一样年纪的老年人，腿脚不方便导致他们没法登山赏景，这样的设施可以实现一家老小一起登顶。喜欢徒步旅行的可以走石阶，喜欢省力观光的可以乘电梯，多种选择让游玩体验更丰富。”

也有持反对意见的市民认为，该举措虽然省力，但失去了爬山的意义。市民韩先生说：“我认为，既然选择来爬山，就应该做好来锻炼的准备，景区不能因为少部分人的需求就大费周章修电梯，况且扶梯占地面积不小、非常显眼，修好后会影响一座山整体的美观度，同时还存在一些安全隐患。”

“无痛爬山”能否复制

景区是千差万别的，生态条件、自然景观、生物多样性等都各有特点，是否适合建电梯、建多长的电梯很难一概而论，必须具体问题具体分析。

金殿风景名胜区相关负责人表示：“对于像金殿这样具有历史和文化底蕴的古建筑景区来说，修建一些现代设施不仅不利于美观，还会对植被生态、文物保护造成一定影响，并且修建以后维护的成本、安全隐患等都是需要考虑的问题。金殿景区内除了爬山步道外，所有通道都实现了无障碍，对出行不便的游客也是很方便的。”据悉，游客在金殿景区游览，从山底爬到山顶约1500米，耗时20至30分钟，但从山底到各园区都有行车道，同时还有世博园通往金殿的索道、西门通太和宫的滑道等辅助设施。

西山风景名胜区相关负责人认为，电梯的修建或多或少会对生态植被造成影响，西山景区已有的缆车、园内观光车等交通设备，是能够满足游客的正常游玩需求的。

昆明学院旅游系教授窦志萍表示，爬山本就是件开心的事，享受的是“爬”的乐趣。“无痛爬山”这个概念不能简单地归纳为修建登山电梯，可以理解为无需旅游者付出体力的辅助设施。“是不是每个山地景区都适合修建？修建什么？怎么修建？修建过程是否规范？是否会破坏自然环境及景观？成本有多高？这些问题都是不容忽视的，需要进一步探讨，直接复制是不可行的。”

记者陈思伊报道