蜀汉的抉择：投降与坚守，历史将如何评说？

前言

三国时期，蜀汉的衰微使人心生悲叹，与强大的魏国及狡黠的东吴相比，蜀汉显得弱不禁风，自立国以来，始终处于受压态势！

尽管诸葛亮智慧过人，但在外交和军事方面，蜀汉屡遭挫败。

尤其在蜀汉覆灭之际，曹魏邓艾乘虚而入，刘禅轻信谯周之言，不战而降，导致蜀汉彻底消亡，再无挽救可能。

若当时蜀汉坚守成都，结果又将如何？本文将以史为鉴，对此进行探讨。

公元263年，时任魏国相国及大将军的司马昭洞察到东吴对曹魏的威胁已经大大减弱，而刘备创建的蜀汉政权日益显现出颓势，于是他决意发动一场全面的军事行动，期望以此获取更广阔的政治影响力，从而为自己篡夺曹魏皇位奠定坚实的基础。

司马昭亲自下令，派遣征西将军邓艾以及雍州刺史诸葛绪各自率领三万多名士兵挺进沓中地区，以期牵制驻扎于该处进行农业生产的姜维！

同时，他还命令钟会带领十万多名士兵直接攻入汉中。

由于蜀汉皇帝刘禅的昏聩无能，并未听从姜维关于加强各隘口防御的建议，使得汉中的防守力量严重不足，再加上守将蒋舒的背叛行为，钟会的军队在攻占汉中方面取得了显著的成果，迅速占领了该地。

尽管如此，姜维仍然成功地摆脱了邓艾和诸葛绪的围追堵截，率领大军撤至剑阁据守。

与此同时，刘禅派遣的廖化、张翼、董厥等将领也率领援军抵达，蜀军凭借着剑阁的天然屏障成功抵御了钟会的大军。

当邓艾得知钟会在剑阁受阻后，便从部队中选拔出一万多名精锐士兵，选择从阴平小道经过江油，直奔涪城。

刘禅匆忙派遣诸葛亮之子诸葛瞻领兵迎战，然而诸葛瞻却未能抵挡住邓艾的强大攻势，最终兵败身亡。

邓艾趁机率领大军直逼蜀汉都城成都。

面对魏军的步步紧逼，刘禅在谯周等人的劝说下，最终决定向邓艾投降，蜀汉至此宣告灭亡。

如今，的确存在一部分观点认为，倘若刘禅能够坚定抵抗，坚守成都，待姜维率军返回后，蜀汉仍有可能扭转战局，实现反败为胜。

在历史记载中，当姜维获悉邓艾实施了偷渡阴平的策略之后，他率领蜀国的部队从剑阁撤回以支援成都。

就在此时，钟会抓住机会占领了剑阁，并派遣士兵对姜维的队伍进行包围与追击，成功地把他们困在了广汉地区。

因此，尽管刘禅决定坚守等待援军，并且暂时抵挡住了邓艾的进攻，但他仍然难以期待姜维的大军能够及时赶到。

即便姜维全力以赴，拼死抵抗，突破了魏军的阻截，带着蜀军返回成都，与成都的守军会合后，最多也只能集结起五万人马。当钟会率领魏国的主力部队到达成都前线时，魏军在人数上仍占有明显的优势，更何况曹魏还有能力继续增派更多的军队。

在蜀汉大片领土被敌军攻占，本土的益州士人大多数都不愿再继续战斗，一心只想投降的情况下，能够调动的资源极为有限,随着时间的推移，双方的兵力差距将会愈发显著。

对于蜀汉而言，在如此严峻的形势之下，想要坚守成都并进而逆境求生、取胜于敌似乎绝非易事。

首要的难题在于，虽然长江之险可作为蜀汉守卫领土的天然屏障，然而，面对成都防御重任，却需刘禅倚仗农村地区广大的人力资源才能发挥作用，这无疑将深刻影响到蜀汉的经济基础。

须知，在古代战争中，军队的粮食和物资供应乃是决定胜负的关键因素，一旦粮草供应出现短缺或中断，军队的战斗力必将受到严重影响。

其次，蜀汉的军力规模有限，且缺乏经验丰富、训练有素的将领。在蜀汉政权面临崩溃之时，其军队主要由姜维统率，然而姜维却在沓中地区与邓艾的大军陷入了持久的对峙之中，导致他无法及时赶回成都支援。

除此之外，蜀汉的将领队伍中，除了姜维之外，其余诸位的能力均相对较为薄弱，难以抵挡住邓艾所带来的强大攻势。

再者，蜀汉的政治环境亦对其坚守成都构成了重大挑战。

在蜀汉政权濒临瓦解之际，其政治环境已然极度混乱，刘禅的统治地位更是遭受了前所未有的冲击。

在此种状况下，刘禅要想有效地组织起军队进行抗击，实属不易。

综合所述，如果刘禅坚决拒绝投降，誓死保卫成都，那么最有可能发生的情况便是在姜维赶回之前，成都就已经被邓艾所攻陷。

就算他能够幸运地守住城池，等到姜维归来，面对源源不断涌来的魏军，最终也无法避免失败的结局。