我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:河池日报
有一种拷问,叫冉咚咚
刘景婧
这个南方的酷热夏天,当我读完著名作家东西荣获第十一届茅盾文学奖的长篇小说《回响》,让我脊背一凉的,不仅是曲折回环的刑侦情节,还是东西在书中深挖出的那一片人心的阴霾——书中的两位女性人物夏冰清、冉咚咚,她们像阴阳两面的双线,一明一暗,缠绕双生,共同谱写了一首高低起伏的人性之歌。如果说夏冰清是小说的A面,那么冉咚咚就是小说的B面。A面的夏冰清展示了生活的真相,B面的冉咚咚则用另一种拷问,揭开了人心的真相。
冉咚咚是一个抑郁症病人,这一点很重要。这名抑郁症病人同时还是一位屡建奇功的刑侦大队负责人。当血腥残忍的凶杀场面屡屡侵蚀冉咚咚的大脑和心灵时,高压工作带来的恐惧效应,不可避免地从她的心里溢出,渗透进她的生活;而站在她背后的亲人,不得不承受另一种质问。
冉咚咚在追查夏冰清的死因时,发现丈夫慕达夫曾背着她,也在夏冰清出事的蓝湖大酒店开过房。她以一个办案人员的敏感,立刻对丈夫进行了逼问。“她揪住他不放,层层深挖他的心理,从伪装层挖到真实层再挖到伤痛层,让他几近崩溃。说真的,没几个人的心理经得起这样的深挖,包括她自己。”真相让人破灭。此时的冉咚咚,以一个抑郁症病人的执拗,用各种方式逼着丈夫和她离婚。她说丈夫不爱她,仿佛从来不知道很多爱恨,一旦过于纯粹,就无以为继,水至清则无鱼,它们只适合写成传奇;仿佛多年的婚姻,也无法消除她内心层层累积的不信任感。而真相是经不起追问的。成年人的“成熟”是给希望留有余地,让你在半明半昧的憧憬中缓慢耗尽。只有不经世事的莽撞少年,才会破罐子破摔,撕破脸皮、刨根究底。
丈夫慕达夫也在痛苦中撕开了冉咚咚的心理。他发现冉咚咚喜欢她的刑侦助理邵天伟很久了,但是因为道德约束才把感情压住。“你越喜欢他就对我越不满意,你越相信他就越不相信我。所以,你一直在寻找机会离开我,机会一旦出现你就无限放大。”冉咚咚没有否认慕达夫的“指控”。这些细微的拐点会让人凛然一惊,脊背生凉:冉咚咚一意孤行要离婚的真实原因,不是高压工作带来的抑郁症,不是和她纠缠大半生的丈夫慕达夫,而是默默暗恋她的刑侦助理邵天伟。在冉咚咚的潜意识里,就是希望慕达夫出轨,好让自己顺理成章地和他离婚。爱和恨的界限,不仅因此模糊,甚至连目标也可以拐弯,指向一些影子般的人。这才是真相:现实的荒诞,比任何异想天开都离奇,与所有自以为是的想象相距甚远。
在“互撕”的过程中,怀疑像一把双刃剑,不仅切割着亲人的心,同时也拷问着冉咚咚自己。当慕达夫顺着冉咚咚的意思签署了离婚协议,当冉咚咚把助理邵天伟带到家里,不可思议的一幕发生了:
“她掏出钥匙,打开书房门。他惊呆了,书房竟然被她布置成了一间讯问室。他问为什么,她说,我喜欢在这样的环境里思考,喜欢在这里自问自答。说着,她锁上房门,坐到嫌疑人坐的椅子上,说我想接受挑战,受我女儿的启发。他问挑战什么?她说,我想弄明白是这张椅子让人说出真话还是提问者让人说出真话?关于我们之间的任何问题,你都可以问,越尖锐越好。
“信任,真的就会幸福吗?”冉咚咚提出的这个问题,也在拷问着我们每一个人的心。
夏冰清和冉咚咚,作为网络时代的“新女性”,实际上代表了两种不一样的人。开放的网络时代颠覆了很多传统观念,特别是时间观念和空间观念,都在不知不觉中被捣碎重组了,在信息与利益加速流转的时代,人与人之间的交流与对话,反而变得欠缺艰难。很多人觉得网络在方便了交流的同时,也在人与人之间竖起了怀疑的屏障。怀疑论被无限刷屏,“信任”变成一种“秀恩爱、死得快”的舞台戏,真情和假意可以在顷刻间颠倒倾覆,用流行的网络语言来说,就是“吃瓜”群众最期待的“反转剧情”来了。
在这样的时代背景之下,夏冰清的“轻信”和冉咚咚的“怀疑”,这两个貌似毫无关联的人之间,实际上存在一种紧张的对话关系。这种对话是精神的、内在的,目标在于用生命探讨“信任”的意义,类似于重建废墟的努力。对夏冰清来说,叩问自我是没有结果的,正因为孱弱的灵魂无法承受巨大的拷问,所以她选择了对外的信任;而对冉咚咚来说,表面上事业有成、家庭美满的她,实际上长期处于强者的姿态;强者的姿态会带来控制欲,极端的控制欲再加上抑郁症,就成了一种孤孑的病。在事业和生活中受挫,满目孤孑中看不到希望的冉咚咚,就和《红楼梦》里的林黛玉一样,生着“怀疑”的“重病”,用各种各样的极端方式,拷问爱人,拷问自己,这种孤孑的拷问把灵魂逼到了尽头,如果不是遇到慕达夫这样接近于完美的丈夫,估计冉咚咚的人生也将是破裂的。关键是破裂之后呢?让我们继续追问下去。夏冰清的“轻信”已招致了毁灭,冉咚咚的“怀疑”也走向了迷途,当两个独立的个体回归本真,谁能最终勘破自己,在人性的废墟之上重建信任?
著名学者项飙曾在《作为图景的理论》一文中提出:“要有意识地,从一个特定的视角和问题意识出发思考,去揭示生活中的不同方面之间隐性的联系,使人们能够据此对未来有更多样的想象。作为图景的理论必须解释事情为什么会是现在我们看到的这样,同时也要揭示出它们之间的不同之处。”从冉咚咚的“拷问”视角出发,我们可以避开日常生活的浮泛,绕道来到人生舞台的背面,看到刑侦队长的“幸福”家庭、嫌疑犯与死者之间错综复杂的关系、现代女性在男性社会中的艰苦博弈……作家东西借冉咚咚的视角,把小说的刑侦外衣撕下,揭开了生活的阴暗面,展示了网络时代人与人之间的关系图景,带领读者发现不一样的人生,直接深入事件的根本去思考问题,给出了未来的多种可能性。
小说的最后,作者借慕达夫的口,再次问出了那个振聋发聩的问题:“你能勘破你自己吗?”这将是一个无解的问题,值得每一个人叩问一生。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-09-18 05:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: