- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
男子帮朋友代收快递，却被告上法庭
为帮朋友代收快递，一男子留了自己信息，不料朋友收货后却不付款，自己反成被告，被告上法庭，索赔5万元。近日，湖北省十堰市中级人民法院审理了该起案件，经调解，该男子的朋友最终支付了5万元货款。
案情显示，2022年5月的一天，小王接到快递员电话，称有一个快递需要签收。小王想起这是几天前朋友小袁拜托他收取的快递，小王便让快递员将快递放在了指定的快递架。
随后，小王带着小袁一起从快递架上取出了快递，小袁支付了快递费后，便将快递拿走。不料，小袁刚拿走快递，快递员就联系小王称是货到付款，收件人姓名、电话、地址是小王，遂要求小王支付货款5万元。
小王表示东西是小袁买的，自己只是留了信息帮小袁收快递，事先也不知道快递是货到付款，快递也是小袁拿走了，自己不应该付货款。小王联系小袁付款，小袁称因与卖家有纠纷所以不付货款，协商无果，快递员垫付货款后，将小王、小袁告到了法院。
据介绍，案件一审过程中，小袁拒收法院开庭传票并未出庭。快递员则以收件人姓名、电话及地址均为小王为由，主张小王为购买方，而小王却没有留存小袁请托其收快递的信息，不能证明快递是小袁购买的。
一审法院以现有证据认定小王为购买方，判决小王向快递员支付货款。小王不服，提出上诉。
二审法院案件承办法官了解案情后，联系小袁并和小王一起劝说小袁付款，经过反复沟通、释法明理，小袁最终同意支付货款。快递员也撤回了起诉，至此案结事了。
（来源：极目新闻）
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-11-24 18:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
