- 我的订阅
- 体育
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
鹰眼判罚让多哈世乒赛更公正，但规则之外的不足仍引发争议
国际乒联鹰眼系统（TTR），让2025多哈世乒赛更公正；但一个漏网之判令德国混双组合蒙冤，引发女球员发文质问。
混双发球，是要发到对角区域的。德国组合弗朗西斯卡/考夫曼vs法国组合西蒙·高茨/帕瓦德的比赛中，帕瓦德发球发错区了。
按照现行规则，8种情况可以申请TTR挑战：1. 擦边 2.擦网 3. 发球抛掷高度（最少16厘米） 4. 发球抛球角度（最大30度） 5. 发球遮挡 6. 低于台面发球 7. 台内发球 8. 阻挡。
发球发错区不在上述八种情形当中，且因为摄像头没有对应的拍摄角度，裁判驳回了德国组合的TTR挑战申请，并判法国组合得分。
赛后，考夫蔓表示：在昨日与西蒙·高茨/帕瓦德的混双对决中，确实存在发球错区的明显失误，但裁判未对此作出判罚。我们接受这一结果，也必须强调，对手整场表现极为出色，这场胜利是他们实力的体现，我们并非因单一争议球落败。然而，关键分误判客观上影响了比赛节奏，这是无法回避的事实。
关于争议球本身，无论对方是因疏忽未察觉，抑或刻意回避指正，我们不作主观揣测——竞技道德的选择权始终属于个人。裁判团队对判罚准确性负有责任，但双打发球瞬间节奏极快，肉眼判断存在客观局限。需特别指出的是，赛事方以“无对应拍摄角度”为由拒绝视频复核的回应令人遗憾。
当前TTR（鹰眼）电子裁判系统在双打赛事中明显存在监控盲区，尤其是边线交错区域缺乏多角度追踪，这一问题亟待通过技术升级解决。我们认识到顶尖对决中，除了技术较量，还需具备应对突发争议的心理韧性。我们已全面复盘比赛，将针对关键分处理能力和应变策略进行强化训练。
最后，感谢球迷的支持，我们会以更专注的状态迎接接下来的单打和双打赛事，用赛场表现证明自身实力。
当然，鹰眼系统在规则内发挥的作用，还是很有力的。球员挑战的结果，有赢有输，但基本没有异议，当场改判或者认罚。
比如斯佐科斯发球被罚了一分，鹰眼挑战结果显示其抛球角度为43.63°，挑战失败。
在薛飞vs筱塚大登的单打比赛中，大登觉得自己一个球擦边应得分。鹰眼挑战显示没有擦边，这分维持原判还是薛飞得分。
最夸张的是约内斯库vs阿拉米扬的比赛，约内斯库五次提出鹰眼挑战。
约内斯库认为阿拉米扬发球遮挡，前四次都挑战成功，第五次挑战失败。
乒乓网胡清源/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2025-05-19 20:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
