“哈特”首场电视辩论在即，俄罗斯或干预美大选，为特朗普铺路？

各位朋友，大家好。

01

众所周知，距离2024年美国大选还有整整2个月的时间，而现在的选情可以说非常胶着，尤其在一些摇摆州中。

前几天，我提到特朗普在一些摇摆州还略微领先的情况，虽然领先幅度不大，只有1到2个百分点。

然而最近几天，根据最新民调结果显示，哈里斯正在迅速追赶。

据悉，哈里斯已经在威斯康星州、宾夕法尼亚州等地方领先。而就在前几天，特朗普在大部分的州都领先哈里斯1或2个百分点，而现在，根据最新民调数据，在三个摇摆州中，哈里斯已经略微领先特朗普。

与一个月前相比，哈里斯追赶的速度还是很快的。

但我要强调的是，无论是与八年前的希拉里相比，还是与四年前的拜登相比，他们的选情都要比哈里斯现在的选情乐观。

所以尽管现在哈里斯追赶得很快，但从目前的情况来看，仍无法与四年前的拜登或八年前的希拉里相提并论。

假设在特朗普原地踏步的前提下，哈里斯继续以这样的速度追赶，那么在2个月后，哈里斯胜券在握恐怕是大有希望。

但还有一个前提是，这中间不会发生一些丑闻事件。当时，希拉里之所以兵败如山倒，最主要是因为“电邮门”风波。

到目前为止，哈里斯还没有遇到这种情况，但请大家不要忘记，她的对手特朗普是一个穷追不舍且善于挖掘丑闻的能手，难保在未来60天里不会出现意外情况。

朋友们可能会认为我是墙头草，但实际上，我现在是以非常严谨和科学的态度追踪美国大选的情况。

我想告诉大家的是，在民主党和共和党各自的选民大本营里，我们无需太过关注，除非出现意外情况。我们需要关注的，只有这些摇摆州，尤其是几个关键州。

截至目前，这几个关键州的选情咬得越来越紧。

一方面，这符合美国大选的情况，即越到后期，摇摆州咬得越紧；另一方面，这也反映了哈里斯和特朗普之间的对决非常特殊，因为最近几年，美国和其他一些西方国家的民粹主义正在上升，传统的民主政治正在间接地失去影响力。

这个现象不仅体现在美国，比如我此前提到的，9月1日，德国选择党在德国北部的两个州占据上风，并且已经成为该州的第一大政党。对此，德国总理朔尔茨表示感到非常压抑。

坦率来讲，这在某种程度上是大势所趋，这不仅是德国面临的问题，也是美国面临的问题；不仅是西方面临的问题，也是全世界面临的共同问题。

根据过去两三百年的人类历史经验，从科技到经济失衡，再到经济秩序和社会贫富差距失衡，以及内部走向革命、外部走向战争的基本轨迹来看，现在西方国家甚至全世界出现的轨迹，都是因为世界深层结构正在发生变化。

科技如日中天，而且还方兴未艾。

现在，这个溢出效应在经过若干年的蔓延后，已影响到了政治的表层，它带来的第一波反应体现在人们的保守。

第一，表现在自我保护主义，其中包括了贸易保护主义、政治保护主义；

第二，表现在民粹主义盛行，主流政治式微，极端政治开始走上舞台，德国选择党、特朗普梅开二度都是如此。

而它带来的第二波反应，就体现在促使政治一下子走向左倾。从极右走向极左往往只有一步之遥，这是历史规律，若政治真的走向极左，届时大概率会爆发大规模的革命和暴力活动。

当然，以上是我对过去几百年人类社会发展的规律、深层逻辑所做出的一个基本描述和对未来的预判，至于是否准确，那还需要交给时间来验证。

值得一提的是，现在的美国大选就是如此。

今年美国大选半路“杀”出一个哈里斯，给民主党带来了希望。这也可以解释为什么在民主党内，富有影响力的奥巴马、希拉里、克林顿等人都愿意摈弃前嫌，一致支持没有很强的政治背景、政治履历，甚至是政治能力的哈里斯，因为他们要拯救民主党。

在他们看来，拯救民主党就是在拯救美国和西方的主流政治，对此我们暂且不多加赘述。

另外，特朗普最近一段时间的有点吃瘪、萎靡不振，也是受此影响。不过，大家都知道特朗普并不是一个会善罢甘休的政客，他一定会绝地反击。

所以9月3日特朗普发布新书后，虽不能说大行其道，但还是引起了相当部分人的关注。

接下来，9月10日哈里斯和特朗普将举行两人首次的电视辩论。

这场辩论是今年美国总统大选期间的第二次电视辩论，上一次是拜登和特朗普在6月27日的那场辩论，正是由于当时拜登表现极差，才有了哈里斯的9月5日。

前段时间，特朗普和哈里斯两人就辩论的游戏规则发生了很多的争论。双方在另一方讲话时自己要不要闭麦等问题上争执不休，如今终于达成了一致。

所以不出意外的话，在9月10日的晚上（北京时间9月11日上午）我们应该可以如期看到特朗普和哈里斯的首场电视辩论。

值得注意的是，双方这次选择在ABC电视台进行电视辩论，不仅换了辩论地点，也更换了辩论的主持人。

这次电视辩论将说明很多问题，因为从中可以看到哈里斯被正式推举为总统候选人后的表现，以及“哈特”两人选情的角逐，可以说是双方在美国大选的首回交战。

然后从9月10日开始到11月5日，可能随着时间的发展，双方还会有一两个阶段的交手，届时我再给大家总结。

所以，美国大选究竟花落谁家、鹿死谁手，一点都不好说，大家不要说我是个墙头草，这恰恰证明我们团队是以最严谨的态度来分析国际时政，既分析世界的底层结构，同时也将它的表层展示给大家。

例如，关于美国大选，我就呼吁大家关注美国摇摆州或者主要决战州的情况，因为摇摆州和决战州的情况可以说是一天一变，甚至某种程度来说是瞬息万变，所以我们也在不断地跟踪。

到目前为止，正如我前面提到的，哈里斯和特朗普的支持率在部分摇摆州是持平的，在有的摇摆州哈里斯支持率稍微领先，但这不能说明根本问题，还需要看双方举行首场电视辩论后的选情变化。

鉴于此， 9月11日，大家可以高度关注我发布的相关内容。

02

接下来，我给大家谈一下9月4日美国几个官方部门同时公布了“要防止俄罗斯在美国大选中发挥影响力”的一些措施。这些部门包括美国商务部、财政部、国务院以及其他相关机构。

据美方称，俄罗斯曾试图操纵和利用Facebook等平台力量来影响选举结果。虽然俄罗斯的力量并不能成为特朗普当选的主导力量，但它确实起到了一定的作用。

根据美方内部的分析，普京肯定希望看到特朗普再次当选，俄罗斯一定会采取各种手段来支持特朗普，包括谍报收集、影响力传播以及资金支持等，甚至可能会通过制造假新闻等方式来干扰美国大选。

所以，美国官方部门于9月4日宣布，对俄罗斯人在美国内部的一些机构，包括资金运作、人员自由以及个人财产等方面进行了封存、监督和跟踪。

同时，他们还对俄罗斯在美国社交媒体上的影响力，以及个人社交的影响力都进行了跟踪，也相应地出台了一些具体措施。

接下来，我们就主要观察俄罗斯在美国的行动是否能如期取得成功。

应该说，俄罗斯在美国还是部署了很强的力量，这些力量在苏联时代就已经存在并遗留下来，而且有些是公开的，有些是通过民间组织运作的，有些运作得是相当不错的。

过去一段时间，美国人还说不出道不出，但今年开始他们就要吃一堑长一智了。

当然，对于俄罗斯和美国之间的关系，对于我们中国人来说更多是看看热闹，但是我们不能置身事外，因为在美国人战略精英们的心中，他们的头号对手是中国，而不是俄罗斯。

他们认为，俄罗斯的谍报技巧继承了苏联和沙俄时代的传统，所以无论怎样都可以拿捏，而相比之下，中国毕竟是后起之秀，所以比较难以掌控。

当然，从我们中国的角度来说，我们绝对不会干涉其他国家的内政，但不等同于美国也这样认为。也许是我过于敏感，但也许应该引起大家的关注。

比如，美国方面最近一直在炒作拘捕了美国纽约州长的前华人助理，以及驱逐中国驻纽约总领事等。

这些事儿其实不说古已有之，至少是比较长期地伴随着中美关系的发展，尤其是现在中美关系进入高度敏感期和美国大选进入高度敏感期的时候，出现这些问题是很正常的。

但是，在这个节骨眼上，我们需要考虑的是美国人是否有议程拿中国开刀，是否还有更大的行动？

关于这个问题，目前我们无法得知，但根据多年的美国政治观察和选举政治经验来看，我认为我们不必过于敏感或焦虑，但也不能掉以轻心。

这也许可能是美国在未来60天内，在总统大选期间开始对中国采取行动，限制中国的影响力，以此来削弱中国的步骤之一。

也许不是，但这是我作为一个媒体人、学者的提醒，下一步如何我们需要继续观察。

美国对俄罗斯的限制措施在9月4日已经公布，这时又恰好出现了与中国有关的事情，这是偶然吗？

我希望是偶然，但如果它是必然，我也不会感到惊讶。