《妈妈再爱我一次》：所谓的悲剧，是年少的任性和封建思想的迫害

“世上只有妈妈好，有妈的孩子像块宝……”这首熟悉的《世上只有妈妈好》曾经是陪伴我们童年的一首歌谣。而这首歌，是《妈妈再爱我一次》电影的主题曲。

《妈妈再爱我一次》是台湾独立制片富祥公司1989年出品的台湾伦理悲剧片。这部影片改编自台湾民间故事《疯女十八年》，以倒叙方式进行，描写精神病医生林志强寻找失踪18年的母亲秋霞的故事。

在那个票价只有一两毛的年代，这部电影曾经创下过亿元票房。据说，在许多电影院，检票员还会给进去看电影的人发一条白手帕。这部电影自上映之后，感动了无数人。

站在2020年的视角去看这部电影，其实发现这只是一个琼瑶剧的爱情悲剧和亲情悲剧。可是至今为止，看惯了套路的我们却依然会被这部“琼瑶式”的故事所感动。在我看来，这部电影具有独特的魅力之外，我认为悲剧的背后除了是封建制度的荒谬和压迫，更是不爱自己的女生和不够勇敢的爱情。而这，也对这部电影的情节发展有着决定性的作用。

封建制度对于爱情的压迫：门当户对真的正确吗？

国荣和秋霞是一对情投意合的小情侣。两人原本说好的要结婚，可是却遭到了国荣母亲的反对。在国荣母亲心里，自己的儿子应该娶一个城市里的名门闺秀，而黄秋霞肯定是不符合他家的条件。因此，国荣的母亲逼迫他们分手。

那么国荣的母亲反对的理由是什么呢？门不当户不对。是的，就是这么一个延续了几千年，我们都快听腻的理由。门不当户不对的这个词，似乎在所有的悲剧电影里都能看见。

可这在80年代，这的确是有用的。为了“孝顺”，国荣没有勇气和秋霞私奔，只能含泪和秋霞分手。而分手理由，则是“妈妈不同意我们在一起，我们门不当户不对”。

如果说，国荣这么认为也就罢了。更可笑的是，连秋霞自己也是这么认为。秋霞自己也曾说：“是啊，我只是一个贫困家庭出生的丫头，我的确配不上你这个大少爷。”

从这段爱情，其实我们就不难看出，国荣和秋霞并没有特别的相爱。起码，两个人并不勇敢。国荣遇到父母的阻挠就选择退缩，而秋霞更认为自己配不上国荣，含泪和国荣分别。

而后，国荣的母亲没多久就逼着国荣和她看中的女子结婚。国荣心里还有着秋霞，并不想结婚。但是他的母亲，一直劝他：“不孝有三无后为大。”国荣只能含泪听从了母亲的意见，和那个并不爱的女子结婚。

总结说来，国荣和秋霞的爱情，其实只是屈从在封建制度的一个悲剧。对30年后的我们来说，其实这已经是一个套路了。男主角永远都是富家子弟，而女主角永远都是贫民丫头，但是坚强、善良又美丽。而他们的爱情，也肯定会被男主角的父母所反对。

可在这个套路的背后，我们依然会感动。原因是，封建制度对于婚姻和爱情的压迫直到现在依然是存在的。对现在的年轻人来说，结婚必须要有车有房，彩礼也必须多一些。可是，这对一些家境稍微差一点的家庭来说，根本负担不起。

因此，这就造成了无数的父母以“门不当户不对”的理由来棒打鸳鸯。而没过多久，又以“不孝有三无后为大”等理由来说服我们结婚生子。我们的人生，仿佛是一代又一代的轮回：结婚、生子、带孩子、死亡。

每一代人都是这样，每一代人都会面临着同一个问题：我们可不可以选择一个爱我的和我爱的人结婚？

这并不仅仅国荣和秋霞在面对封建制度下的爱情悲剧，更是30年后我们同样在面临的爱情问题。而封建制度对于爱情和婚姻的压迫，从古至今，从未停止……

封建制度对于孩子的压迫：为我好，就可以不顾我的想法了吗？

电影中最感人的莫过于秋霞把孩子送给林家，而孩子哭着闹着不愿走，甚至在之后哭着想妈妈的情景，让无数人感动。但在我看来，其实这更是封建思想对于孩子的无辜压迫。

首先，没有经济能力，空谈爱情，却支撑不起生活

秋霞在发现怀孕后，国荣的母亲给她钱让她去打胎，可是秋霞并不愿意，理由就是爱情。她希望可以保留和国荣爱情的结晶。可是她却根本没有想到她要做什么来维持孩子和她自己的生活。

在志强出世后，秋霞一直在做着体力活。而这些体力活，也仅仅只够维持孩子和她自己的生活。而她也再也没有能力满足孩子的玩具需求等，甚至当孩子问自己的父亲在哪里，在学校被同学嘲笑是“野种”的时候，秋霞只会哭。

从理性角度看，秋霞把孩子生下来是非常不明智的。她根本没有足够的经济能力去负担孩子的花费，也没有能力去面对孩子遭受嘲笑后，所发出的绝望哭喊。一昧的哭，并不能解决所有问题。

我们以为，在这段关系中，秋霞对志强的爱是不掺杂任何杂质的。可我并不同意。在这段母子关系中，最无辜的不应该是志强吗？他没有权力选择自己的出身，因为母亲的一时任性，他要面对外人的嘲笑，母亲的无奈。

我们都知道流言可以杀人，例如具荷拉，雪莉，乔任梁等人，因为流言和谩骂，选择离开人世。成人都不能忍受流言的伤害，那么一个小小的孩子呢？

没有足够的能力，却不负责任的生下孩子。虽然母爱让人感动，但行为并不值得敬佩。

其次，不顾孩子的意愿，用“为你好”的方式，生生逼迫孩子离开自己

母子分离的场面，是这部电影最为感人的一个场景。秋霞因为林父的一句话：“我们可以给孩子更好的教育，可你不能。”而选择让孩子回归林家，并不顾孩子自己的意愿。

但这就是中国家长对于孩子们的一个普遍态度。打着“为你好”的意愿，可以不顾孩子的想法，把孩子当成自己的附属品，拿着亲情和孝道，逼迫孩子听从自己的话语。

秋霞也是如此。明明自己也想念孩子，可是打着“为你好”的名义，让自己和孩子饱受折磨。但从来不告诉孩子是为了什么？而这让志强夜夜哭泣，而自己也每天晚上在难受。

曾经在知乎上看过这么一个问题：父母有多少打着“为你好”的名义伤害了你？下面得了留言大多都是，为了我好，把自己最珍爱的东西送给了别人，还斥责我们不大方。或者是，把我们的志愿改了，不支持我们的梦想，等等。

曾看过这么一个故事：母亲奖励拿到满分的女孩子一个书包。当孩子挑选自己喜欢的粉红色书包的时候，母亲却责怪书包太难洗了，转头给她挑了一个黑色的书包。当孩子大哭表示不满的时候，母亲却责怪孩子，明明给你挑礼物，你还这么任性，真的是太娇气了。

但是孩子有错吗？没有。她选的只是一个她喜欢的书包。错的，是母亲打着“为你好”的想法，把孩子不喜欢的书包硬塞给她。而孩子反抗的时候，则被骂，我这是为你好，你怎么这么娇气呢。孩子是多么无辜。

同样的，《妈妈再爱我一次》这部电影直到30年后，我们依然会被“母子分离”的场景感动。或许是因为母子分离，是世上最痛苦的事情，但也或许是因为我们在这对母子身上，看到了我们自己。父母多少次的“为你好”，我们并不需要。可是，中国父母似乎从来没问过我们需要什么，只是一昧的把他们认为好的东西塞给我们，却反而责怪我们不体谅。

为你好的背后，是“以父为天”的封建思想，而这个封建思想害苦的不仅仅是志强，更是我们。

“母子分离”的悲剧背后，秋霞把孩子送去林家做错了吗？

《妈妈再爱我一次》这部电影中，母子分离。秋霞和孩子志强分别了十几年。直到最后志强在精神病院看到自己的母亲秋霞。母子二人终于在唱着《世上只有妈妈好》这首歌，得到了一个团聚。