李世民处理魏征、房玄龄谋反事件：超乎寻常的果断与深思熟虑

按照我们正常人的逻辑，当听到告密者揭发有人谋反的时候，正确的处理方式应该是：

听取原告的供状，并保护好原告人证；控制被告，或明或暗对此事调查取证，并让原告和被告当堂对峙；证据确凿后，若谋反属实，则严惩谋反者；若情况不实，则还被告者以公道并以构陷之罪惩处告密者。

但是在唐太宗李世民时期，曾经有过两次状告谋反的案件，皇帝李世民知道后，没有按照正常的办案流程：调查、取证、开堂、审判，而是不经调查、不问黑白，直接将告密者当场斩杀，不得不说，李世民的处置方法即超乎寻常又让人百思不解。

那么状告者是何人？被告者又是何人？谋反这种高度敏感的事件，李世民为何不调查取证？又为何处置的如此果决且鲁莽？李世民在害怕什么，担心什么？

这两次谋反事件的被告者分别是，享誉盛名的太宗诤臣魏征和大唐宰相房玄龄。

李世民当年通过玄武门之变取得政权成为皇帝后，为了避免陷入更大的内斗之中，他宽赦了辅佐太子李建成的魏征，并派魏征巡游四方，劝降李建成余党归顺朝廷，但是魏征前脚刚出潼关，后脚就有人诬告魏征谋反，李世民听到后当场斩杀告密者。

同样，在多年后李世民御驾亲征讨伐高丽时，任命宰相房玄龄辅佐太子李治监国，军队刚刚开拔，旋即就有人告密房玄龄意图谋反，李世民听到后，还是像处置魏征的事件一样，让侍卫张士贵当场斩杀告密者。

原因为何？李世民为何处置的如此果断呢？他就真的不怕谋反属实吗？毕竟这种事情，历代帝王都是秉着宁可信其有，不可信其无的心态进行处置的，为何李世民却要反其道而行之？

李世民之所以这样做的原因，除了对自己的高度自信之外，他更清晰的知道，这种谋反不过是政敌之间借着谋反之名，想借皇帝手中的这把刀排除异己而已。

魏征当年作为太子一党的人，自然避免不了和李世民的手下交恶，而李世民以非常手段夺得皇位，跟随在他麾下的人从此走上朝堂掌握大权。而李建成的手下，尤其时曾经剑拔弩张的对手，今天竟然要来跟他们分一杯羹。

李世民麾下的文臣武将当然一百个不愿意，想让一个人以最快的方式灭亡是什么？当然是谋反，这种方法历朝历代那是屡试不爽，所以李世民手下的人就想出了以谋反罪消灭魏征。

李世民正是因为看到了这一点，他也猜出了幕后指使者是谁，他既不想让魏征死，也不愿深究此事，揪出追随自己多年的亲信，所以只好将这个告密者迅速处死，这在权谋学上称之为死无对证。

同理，房玄龄的谋反事件跟魏征当年的事情如出一辙。

太子储位之争，朝臣互相站队，长孙无忌、褚遂良等人选择了晋王李治，房玄龄、岑文本等人选择了魏王李泰，现在储君之争花落李治，拥立李治一党的人胜出，而胜利的一方自然要对失败的一方赶尽杀绝。

而房玄龄就成了长孙无忌一党第一个要铲除的对象，李世民深知政治斗争的残酷性，一旦追究下去，幕后构陷房玄龄的人必然是长孙无忌。

他不愿失去房玄龄这样的股肱之臣，更需要留着长孙无忌将来辅佐李治，手心手背都是肉，所以作为皇帝的他，最好的办法就是和稀泥，既不让阴谋者得逞，同时也不能追查出阴谋者，将此事掐死在萌芽之中，于是就有了李世民听到告密者状告房玄龄谋反时，我们看到的反常规手段。

到了这一步就已经很清晰明了化了，对于被告者魏征，状告者的幕后人物就是李世民的旧臣，对于被告者房玄龄，状告者的幕后主使就是长孙无忌一党。

李世民不调查取证，是因为他很清楚这些事情的来龙去脉，而他之所以坚决的杀掉告密者，是因为他既想要保护魏征、房玄龄，也不愿查出真相，怪罪自己的亲信和长孙一党。