《三大队》12集，秦昊和张译比演技？靠烂剧，是无法巅峰对决的

12月28日，电视剧《三大队》播出至第12集。我早前对这部电视剧已经做了一些剧评分析，论证它为什么属于胡编乱造的电视剧了。我见有评论的“账号”说，我这是吹捧张译，贬低秦昊，继而，便有零星几个“账号”吹捧秦昊的神级演技。这实在是一件有趣的事情。

我从对电视剧《三大队》的首篇剧评之后，便发现留言区有这种现象了，但凡批评一下电视剧《三大队》，便立马有“账号”跳出来说“你是张译请来的水军，故意黑秦昊的”。话说，张译要请我当水军，没个万八千的，应该不行。希望张译方面要是真请水军了，尽快给我安排打款。

《三大队》播出第12集之后，这部电视剧的真实观众口碑继续走低。普通观众们开始发现，这部电视剧注水严重，整个12集，是没啥有效剧情的。同时，大家开始发现，男主角和小老弟们之间的兄弟情，跟塑料姐妹花一样，被处理的非常简单。继而，便开始有人怀疑秦昊的演技。

显然，这是秦昊在帮着质量不过关的剧本背锅呢。剧本层面上，就是兄弟之间次次吃吃喝喝的戏份，就没啥有深度的兄弟情内容，让秦昊怎么演？这样的剧本，给张译，他照样没法演，照样也是扑街的样子。剧本烂了，千万不能怪演员。演员水平低，是烂一个角色，编剧水平低，是烂所有角色和故事。

我见，网上还真有因为电影《三大队》和电视剧《三大队》而比拼张译和秦昊演技的。尤其是秦昊的很多“粉丝”，喜欢搞这种比对。这是很错误的一件事情，这批“粉丝”，我感觉，它们并非真正的粉丝，而是故意制造噱头来营销的东西们。而且，这种比对，秦昊明显是吃亏的。

电影《三大队》的编剧是张冀，这是拿过不少电影大奖的编剧。该片目前的豆瓣评分是7.8分。显然，在剧本层面上，电影《三大队》能够自圆其说。在一个相对合理的剧本当中，张译的表演，当然是具备合理性的。反观电视剧《三大队》，目前剧本已经“失控”了，真实观众们已经亲切地称呼这部电视剧不是烂尾，而是从脖子以下就开始烂了。

一个剧本还算合理，一个剧本已经完全烂掉的前提之下，比对俩演员的演技，就是没必要的了。其实，张译和秦昊两位演员，走的是两种不同风格的表演路径。

张译这边，走的是“自我拧巴”和“自我较劲”。好多顶级导演都特别喜欢张译，为什么呢？因为这批顶级导演，都喜欢搞这种追求角色自身内在矛盾冲突的角色。张艺谋的《一秒钟》，其实就是角色的内在冲突更有力量感。这戏，不让张译演，让谁来演，都无法完成。这就是张译的顶级水平。

到了《狂飙》当中，张译其实还是《一秒钟》当中的这种“自我较劲”，找的是角色的内在自我的矛盾冲突。所以，这戏一上来，张译角色就与众不同，和身边的同事不一样。到后来，他坚持追击张颂文角色，就显得非常合情合理。这个不合群的角色，容易干出不合时宜的事情来。到了电影《三大队》当中，张译其实还是这种“自我较劲”，这是他一贯的表演风格。

秦昊呢？秦昊真正的巅峰之作，是《漫长的季节》，典型的东北人的性格，要合群，要忍辱，要学会圆滑的生活。秦昊以后，就是范伟老师的路子。真正的东北人性格，可以参见电影《耳朵大有福》，范伟老师主演。这种性格，是不敢不合群的，是要努力去合群的，是不敢自我较劲的，而是要努力自我和解的。

在悲惨的命运面前，角色努力实现自我和解，是秦昊以往影视剧作品当中最大的特点，也是秦昊的水平所在。所以，秦昊的很多角色，都是表面上的窝窝囊囊，内地里，便是我们自己。咱们大家伙，谁不是生活当中窝窝囊囊的状态呢。

如是，再看张译和秦昊，演技上，谁高谁低呢？也就没有高低了。在演窝窝囊囊气质上，秦昊是蝎子粑粑独一份的。这部电视剧版的《三大队》，男主角并非窝窝囊囊的样子，而是自我较劲，自我的不和解。所以，角色从剧本阶段就不适合凭借窝窝囊囊演技封神的秦昊。剧本角色，和演员特征，是冲突的。

所以，我的看法是，想要赞誉秦昊演技的，不能拿烂剧去赞誉，而是应该选《漫长的季节》这样的真正符合秦昊气质的电视剧来赞誉。秦昊与张译，是两位类型不同的演员，他们都是好演员。（文/马庆云）