印度的反复，中俄都领教过了，北约强拉印度进群，还能是什么后果

日前，美国众议院中国问题特别委员会提议邀请印度加入名为“北约+”安全机制。按照该委员会的说法，邀请印度加入“北约+”，是为了赢得与中国的战略竞争，并确保台海、南海地区的“安全与稳定”。

【印媒报道截图】

对于北约，相信大家都比较了解了，但对于“北约+”，大家可能知之甚少。所谓的“北约+”，是由北约30个正式成员国，加上澳大利亚、日本、韩国、以色列和新西兰这5个非北约成员国组成，因此也被称为“北约+5”。“北约+”是北约防务体系的一种延伸。虽然北约并不对这些非北约成员国承担共同防御的责任，但双方之间会有一系列的军事与情报合作。

而且从现有的成员国构成来看，其主要扩展方向就是亚洲方向，换句话说，这个所谓的“北约+”，其实就是在为北约的亚太化作准备。而美国这次拉拢印度，要把“北约+5”扩员成“北约+6”，主要有以下三个原因。

【北约总部外景】

第一，中印关系处于低谷，美国有机可趁。我们都知道，边境争端问题已经成为了中印双边关系中的最大障碍，而且莫迪政府有把该问题“国际化”的趋势。而在这个问题上，美国是站在印度一边的，并不中立。过去中印在边境爆发冲突的时候，美国就曾向印度提供相关情报，而美国希望能够更进一步，把这种情报合作纳入到“北约+”的框架下并制度化。

第二，陷入俄乌冲突泥潭中无法自拔的俄罗斯，基本无暇顾及印度，这也让美国找到了突破口。过去很长一段时间，相较于印美关系，印俄之间关系更加密切，俄罗斯不仅是印度最重要的能源供应方，而且还是印度武器的主要供应方。

【俄罗斯仍是印度主要的武器供应商】

然而在俄乌冲突爆发后，印俄关系的主动权落入印度手里，而印度本身又是个左右逢源的国家，一旦美国给出的好处足够大，不排除印度会顶着俄罗斯的压力，主动迎合北约。

第三，中国实力的快速增长，需要美国拉拢更多的盟友来共同应对。随着中国综合国力的增强，美国现在已经将中国定义为“唯一的头号竞争对手”，这一点可以从美国不断拉拢中国周边国家，比如日本、韩国、越南、菲律宾等国家的举动中窥探出一二。

再加上，美国在对付俄罗斯的同时，还要抽出一部分精力应对中国，很明显已经力不从心，而鉴于印度本来就是“四方安全对话”的一员，所以在美国看来，印度值得进一步拉拢，或许能成为对付中国的一把好工具，抑或者是一颗好棋子。

面对美方发出的邀约，印度官方暂时还没有作出回应，但不可否认，对于印度来说，如果成为“北约+”的一员，他们获得的好处也很多。一方面，加入“北约+”机制后，印度可以获得情报共享，享受接近北约盟友的待遇；其次，他们可以进一步深化与美国的军事合作，加速淘汰老旧俄式装备的同时，在中印边境搞出更大的动静。

【美国总统拜登与印度总理莫迪】

当然了，美国拉拢印度进入“北约+”，从表面上看是挺符合自己既定利益的，但何尝又不是在给自己喂下一颗“毒药丸”呢？毕竟，在任何一个印度所在的地区性国际组织中，印度都是扮演了一个“墙头草”“捣蛋鬼”的角色，为谋求自己的利益，不惜以各种手段阻挠各种多边议程的发展。

比如，在金砖国家框架中，印度以所谓“船大难调头”的理由，反对金砖扩员，其实担心自己在组织内的话语权会因此下降；再比如借着G20轮值主席国的身份，把G20部分会议安排在争议地区，让参会的国家为印度背书，试图通过潜移默化的方式淡化克什米尔地区存在领土争议的事实；在上合组织中，反对中国和巴基斯坦间的经济走廊建设，而理由竟是这条中巴经济走廊经过了克什米尔地区，“损害了印度的国家利益”。

【美印军队在中印边境附近展开联合军事演习】

可以说，有印度这一不稳定的因素在，美国主导的“北约+”合作机制能否顺利按照自己规划好的剧本走，也还是一个未知数。因为比起日本、韩国等其他五个国家不同，印度并不是一个受美国支配的国家，它具有很强的外交独立性，即便印度加入“北约+”，那大概率也是奔着好处去的，但要让他们为美国卖命，显然是不可能的。

还是那句话，美国和北约作为域外势力，各种主观因素和客观因素，已经注定了他们在亚太地区的扩张将“水土不服”，也必定是会遭遇失败的。在此基础上，北约与印度的合作，虽然可能会在短时间内给中国带来一些困扰，但此前无数的例子已经告诉我们，这种一诞生就被打上了“各怀鬼胎”标签的合作，注定会因为印度特有的外交特性而变得难以长久。