新闻女王丨2023年了，我们对职场女性的想象，竟然还只局限于为情所困

《新闻女王》热播到20集，爽点槽点频出，但主角之一张家妍竟然因选择婚前分手引发热议却是始料未及。

大家都在问：《新闻女王》张家妍为什么要跟男友分手？

但不是应该先问，如果是自由平等的恋爱关系，为什么男友可以一再理直气壮地要求要把自己的需求置于女友的需求之上呢？

从一再要求女友参加她厌烦的人情宴会镶边，到“工作重要还是我重要”“回家做邵太太吧我养你”，乃至罔顾女友意愿一意孤行推进结婚进程。

他温文尔雅地步步紧逼，他体贴周到地咄咄逼人，所以“他那么好”、“她为什么”。

他知道她不喜欢人情场合但他可以让她作陪，她人去了但无法融入很不开心却要承受“连假装开心都不肯”的批评。

那他为什么明知她处在低谷，还能继续要求她干不喜欢的事呢？他为什么不愿意尝试理解她的不开心呢？

反而她的“不够假装”，又反向贴金成就了他爱妻顾家新好男人典范的人设？

“爱”这个说不清道不明的模糊字眼，是不是也太包罗万象，太为权力上位者提供便宜了。

就像鲜美可爱的花枝编成花环，在美好的仪式结尾戴上女孩儿的发髻，然而花环收紧，心上人念起了紧箍咒——都是为你好、你可别不乖。

为什么？为什么？为什么？

有没有想过，在恋爱关系里，家妍所有的行动都是被要求做出反应的那一方呢？

她一步步妥协，一步步退让，在“家庭事业两手抓”的表面自由的新时代女性枷锁下，却深感自己满怀理想主义却“家庭事业”两头不靠。

这不就是从象牙塔走到大染缸的转型阵痛？虽然天之骄女如她，面对的晚了一些也慢了一些。

张家妍，出场以来唯一一个始终坚持新闻理想赤子心的老兵，她不如man姐周全，更不比乔治算计，头铁如她是真的靠专业硬实力守得职场一个位置。甚至某种程度上，她的事业受挫也正是由于坚持新闻真相的刚烈。

可男友的反馈呢？明知她不惜为了新闻理想（即便只是她自我理念中的新闻理想）放弃一切，但他还是云淡风轻地说着让她辞职回家做邵太的“情话”。

而且，他是真的认为在“恩赐”另一份工作。

她不过是想谈恋爱，他却真的想做她老板。那么她选择离开，岂不是理所应当？何以自我辩护的举证责任又落在了她身上？

我只想要一颗苹果，你却给我一车香蕉，这不该叫做爱情；如果你还要逼我吃完这车香蕉，我没办法变身为猴还又是我的错了？

爱情，是为女人编织的美梦不假，藏着男权隐蔽的要求更真。

动辄就是她是不是不爱他？有没有一种可能，爱他，但也必须爱自己，爱他，首先要更爱自己？

他对她的不快乐漠然视之，甚至添柴加火，那他又是真的爱她吗？还是说，爱上了征服感，爱上了自己的征服者人设？

如果在一段名为“爱情”的关系里，一个性别感受到的只有妥协、退让、自我放弃，却还得跟着大众合奏齐声颂扬，在自我牺牲的痛感里啜饮自虐的快乐，那么我们赞美的所谓高于生命的“爱情”到底是什么玩意儿？

她分手，只是她选择自由。若为自由故，生命爱情皆可抛。而她因分手遭受的质疑，更应该反思的是质疑者。

我们更应该要追问的不应该是，为什么即便是在定位职场爽剧的赛道里，我们都不能接受一个女性出于个人选择、个人追求，拒绝沦为家庭的背景板？

她只是不想成为家里的一幅壁画、一只花瓶，她也想主体性地扎根在社会生活之中。

她追求的个人自由和主体性的脚步，每一寸、每一步，都踩在鱼尾劈开的双脚上，她嘹亮的歌喉已难再歌唱。

然而大陆啊，依然没有她的立足之地，仿佛只有海上的泡沫才是她的归宿，在日出之时美则美矣毫无实用。

张家妍，你是自由的，自由是痛苦的，自由也有代价；有勇气选择自由的你，分手快乐！