• 我的订阅
  • 人文

古代皇帝为什么立长不立贤

类别:人文 发布时间:2023-04-23 15:22:00 来源:唐宋元明清

在古代嫡长子继承制的框架下皇帝在立太子时,总会优先的选择的长而不是立贤,最终看出身,而不看能力的制度一直被很多人认为是不合理的,要知道一个贤明的君主和一个昏庸的君主可是存在着天壤之,别会极大的影响到一个国家乃至民族的历史与命运。那么古代皇帝在选择继承人时为什么要立长,而不是贤.立长的传统是从周代开始的。商朝实行的是王位传递的制度就是哥哥死了要把王位传给弟弟。结果导致了国家的内部混乱,最终走向的灭亡。

而周朝建立之后即取了这个教训,开始实行王位传子制度,但是在当时的社会大环境中,君王的子嗣很多,该用什么来确立储君,又成为了一个新的问题。为了解决这个问题周王朝的统治者建立了立长子继承制,这个制度的优势之处就是,让国家避免内斗,让政权能平稳传的,让皇帝的位置可以做的更加安稳。这是因为立长的标准是十分明确的。如果有些皇子刚生下来就知道自己永远不可能做皇帝。那么也就不会生出不切实际的野心,没有这种野心,那么皇室就更容易形成兄友弟恭,相处和睦的局面。哥哥成为无上的天子。弟弟也能做个富贵王爷,这样的结果也是众人都可以满意。

我们不妨试想一下:如果选择了立贤部立长,这一种情况就会变得复杂,容易引起皇子间的明争暗斗,并且鲜明的标准是很难确定的。如何才能判定哪个皇子最显明呢,如果靠大成推选,那么各个皇子肯定会不断的拉拢朝臣,建立党羽。皇子在朝中的势力过于强大,皇帝就有被架空或者被软禁的危险了。如果靠的是战争中的军工,那么就可以参考奥斯曼帝国的例子。会使整个国家都走上穷兵黩武的道路。并且王子之间内战不断,最终导致,就是每当一个皇帝即位就一定会杀光他所有的兄弟。所以,这就是为什么立长不立贤的关键,因为长这是既定事实无法改,变而显得判断标准,就不好说了,这么多的皇子你说谁贤谁不贤,所以一旦选择立贤不立长,一定会引起王子之间的残忍内斗。

而在古代,内斗往往会导致国家走向衰落,不过也不是哪一个朝代都是如此,清朝的康熙皇帝就选择让四皇子雍正继承家业,后来的清朝皇帝,基本上都会选择立贤而不立长,这是由于清朝是满族统治,在传统观念上和汉族有一定的差别。由此可见立长而不立贤制度,虽说有一定的局限性,但却非常适用于国家处于稳定状态,没有斗争,追求和目的现实局势。在古代社会环境与条件的限制之下,这是封建统治阶级,在不断探索和尝试当中能够找到的最合适的继承制度了。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-04-23 18:45:06

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

古代立长不立贤的原因很简单,可以减少朝廷内乱
...是皇帝有那么多皇子,在众多皇子中,古代为什么立长不立贤?在古代立太子有两种方法,一种是立长子,另一种是立贤。在中国古代大多数立太子都是通过立长子来确立的,比如说从周,秦汉到明
2023-02-24 20:55:00
西汉容易出明君,是因为皇帝选拔制度与其他朝代不同
...当中有一个很重要的原因,是跟它的皇帝选拔制度有关。立贤不立嫡封建社会最大的特点是家天下的嫡长子继承制,从皇家到寻常百姓家一杆子插到底。只要你是正室夫人生的大儿子,那么天生就是
2022-12-20 18:00
清朝皇位争夺战:为何皇子们宁愿冒险争位也不愿当王爷?
...分不好过。这跟清朝的皇位继承制度有关系。清朝实现“立贤”的皇位继承制度众所周知,清朝是我国满族建立的少数民族政权,他们虽然也接纳了汉文化,但在皇位继承制度上,并没有采纳汉族的
2024-03-20 04:49:00
为什么古代要使用这种不太健全的嫡长子继承制吧
...道皇帝会有很多个皇子,如果说不立这个嫡长子,而选择立贤的话,肯定很多人都有这个野心,最后手足相残这也不是皇帝想看到的。而且其实贤能并没有明确的归属,如果选择立贤基本上活到最后
2024-03-23 16:06:00
为何长孙无忌只支持李治当太子
...也。古代立皇太子,一般就遵循两个原则。其一是立长不立贤。就是说再有本事也没用,不是嫡长子就是不能立皇太子,没有嫡长子就从嫡子里面挑,庶出的皇子统统没戏。其二是立贤不立长,那就
2024-04-16 19:56:00
雍正的秘密立储制度是否会比直接立太子优越?
...发展势力来推翻太子。第二,嫡长子继承制因为立长而不立贤,所以非常影响皇家其他优秀成员的发展,使得家族人才的选拔机制存在巨大缺陷。第三,若是所立皇太子被废黜,或是出现意外殒命,
2023-08-31 17:46:00
为何古人非要立嫡长子不立贤明的儿子
...后惋惜为什么古人挑选继承人时不能效仿上古时期禅位“立贤”,非要立所谓的“嫡长子”。古代为什么立嫡长子不立贤明,这里其实涉及到三个很现实的问题:1、立贤和立嫡长子哪个的操作难度
2024-02-10 11:19:00
立嫡立长:古代皇帝的智慧与无奈
...有一些会是邻国的公主,这些人的血统是不能比拟。但是立贤就不一样,立贤就没有什么可比性,怎么能证明一个人的贤明?如果刚好出现两三个都是相对贤明的皇子,那要如何选择?其实也是为了
2023-11-11 08:48:00
...子李世民只被封为秦王。正是因为嫡长子继承制“立长不立贤”的弊端,才导致后来玄武门之变的爆发。那么,如果历史上没有嫡长子继承制,而是按照能力、功绩确立继承人,哪些皇帝会被自己的
2024-06-27 13:17:00
更多关于人文的资讯: