• 我的订阅
  • 体育

欧盟法院裁决:欧足联和国际足联违反欧盟法律,欧超无需他们批准

类别:体育 发布时间:2023-12-22 14:18:00 来源:烽火小兵

12月21日讯欧盟法院就国际足联和欧足联涉嫌垄断欧洲足球做出裁决,欧足联和国际足联相关规定违反欧盟反垄断法律。

欧盟法院裁决如下:

国际足球协会(FIFA)和欧洲足球协会(UEFA)关于俱乐部间足球比赛(如超级联赛)需要其事先批准的规定,违反了欧盟法律。

FIFA和UEFA制定的关于任何新俱乐部间足球项目,都必须经过他们事先批准,并禁止俱乐部和球员参加这些比赛的规定是非法的,违反了竞争法和服务提供自由。

同样,授予FIFA和UEFA对与这些比赛相关权利进行商业开发的独家控制权的规定限制了竞争,考虑到它们对媒体、消费者以及在欧盟内地电视观众来说具有重要意义。

FIFA和UEFA是总部位于瑞士并受司法管辖的组织。它们的目标是在世界和欧洲层面促进并制定足球框架,通过采用规则赋予自己批准欧洲俱乐部间足球比赛以及开发与这些比赛相关媒体权利的权力。

一组由12家欧洲足球俱乐部(通过西班牙公司欧洲超级联赛公司)代表的团体希望组建一个新的足球竞赛项目:超级联赛。FIFA和UEFA对该项目提出了异议,并威胁要对可能决定参加该项目的俱乐部和球员进行制裁。

欧洲超级联赛公司向西班牙马德里商业法院起诉FIFA和UEFA,称他们关于比赛批准和媒体权益开发的规定违反了欧盟法律。

鉴于有关市场上FIFA和UEFA拥有垄断地位等事实引起了一些疑问,西班牙法院将问题提交给了欧洲联盟法院。

法院指出,组织俱乐部间足球比赛以及开发媒体权益显然属于经济活动。因此,它们必须遵守竞争规则并尊重行动自由,即使体育经济追求具有某些特定特征,例如存在具有一定监管和控制权力以及实施制裁权力的协会。法院还指出,与这些权力并行的是FIFA和UEFA本身组织足球比赛。

法院认为,在一个处于支配地位的企业拥有决定市场准入条件的权力时,潜在竞争企业可以进入市场的条件必须受到透明、客观、非歧视和相称的标准约束,因为这种权力可能引发利益冲突的风险。然而,FIFA和UEFA并不受此类标准限制。因此,FIFA和UEFA滥用了其主导地位。

此外,考虑到它们的任意性质,它们关于批准、控制和处罚的规定被认为是对提供服务自由的不合理限制。这并不意味着超级联赛等比赛项目一定要获得批准。法院在判决中已经对FIFA和UEFA规则进行了普遍审查,但没有就该特定项目作出裁决。

同时,法院指出FIFA和UEFA有关媒体权益开发方面的规则对欧洲足球俱乐部、所有在媒体市场运营公司以及最终消费者和电视观众造成了损害,并阻止他们享受新颖或有趣的比赛活动。

然而,马德里商事法庭应当确定这些规则是否仍能使足球界其他利益相关方受益,例如通过确保这些权益所产生的利润实现类似团结分配。

欧洲法院不对争议本身做出决定。由各国法院或仲裁庭根据该判决处理案件,并且其他遇到类似问题的国家法院或仲裁庭也必须遵守该判决。

负责策划新欧超的A22公司向欧盟法院提起此诉讼案。新欧超将展示他们的公开竞争规划,确保所有俱乐部被平等对待。

欧洲联盟法院,简称“欧盟法院”,为欧洲联盟的法院系统之总称,与各个欧盟成员国的国内法院合作,确保欧盟法律在欧盟各国间能够有统一的解释和适用。欧盟法院位于卢森堡,由三种负责不同事务的法院组成:普通法院、专门法庭、欧洲法院。

【背景】

欧超联赛2021年诞生,随后经过很多曲折历程。2021年4月19日,AC米兰、阿森纳、马竞、切尔西、巴萨、国米、尤文、利物浦、曼城、曼联、皇马和热刺官方宣布组建欧超联赛。

随后英超BIG6、马竞、米兰、国米这9支球队陆续宣布退出欧超联赛,与欧足联签署《俱乐部承诺宣言》。随着尤文宣布退出欧超,原欧超创始队目前仅剩皇马与巴萨两支球队。

回顾下欧超轰轰烈烈的时间线↓

2021年4月19日,12家欧洲豪门组建超级联赛,分别是AC米兰、阿森纳、马竞、切尔西、巴萨、国米、尤文、利物浦、曼城、曼联、皇马和热刺。

4月21日,英超6队退出欧超,随后马竞、国米等队纷纷退出欧超。欧超仅剩皇马、巴萨和尤文。

欧盟法院裁决:欧足联和国际足联违反欧盟法律,欧超无需他们批准

5月8日欧足联官方宣布,退欧超9队扣除欧战5%收入一赛季,将对皇萨文采取行动。当天皇萨文联合声明称,欧超创始球队一直受到威胁,任何处罚都不合法。

5月12日,欧足联官方宣布,就所谓的欧超,对皇马、巴萨、尤文展开纪律调查。

5月31日,欧超联正式起诉欧足联和国际足联,欧洲法院已受理该案件。

7月30日,皇萨文联合公告,法院判决欧足联立即撤销对欧超创始俱乐部的处罚。

9月28日,欧足联官方表示,暂不要求已退出欧超的9家俱乐部支付罚款。

2022年3月3日,欧超2.0文件泄露,移除了永久会员制度,对全欧俱乐部开放。

4月21日,马德里法院推翻此前“禁止制裁欧超”判决,皇萨文提出上诉。

6月4日,欧盟法院官方宣布将于2022年7月11日-12日开庭审理欧超案。7月12日,欧盟法院表示将于12月15日提交“欧超案”审理意见。

12月15日,欧洲法院发布声明,称国际足联关于建立新赛事需获批准的规定,符合欧盟竞争法。12月16日,欧超推广公司CEO表示,欧超还没有死,要提供最好的足球。

2023年1月31日,欧洲超级联赛推广公司A22赢得了在马德里法院的上诉,欧超无法被欧足联或国际足联处罚。

2月9日,新欧超推出!欧超由60-80队组成多级别比赛,皇萨文已联系50多家。

6月7日,尤文向巴萨、皇马发送邮件,讨论俱乐部退出欧超事宜。7月14日,尤文启动退出欧超的程序,皇萨同意才能生效。

10月14日,记者称欧盟法院将在12月21日对欧超联赛做出判决。

12月16日,世体称若新欧超成功举办,皇萨均可获10亿欧元收入。

12月21日,欧盟法院裁定欧足联和国际足联违反欧盟反垄断法律,欧超并不一定要获得欧足联和国际足联的批准。

欧盟法院裁决:欧足联和国际足联违反欧盟法律,欧超无需他们批准

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-12-22 17:45:04

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

欧盟法院认定欧足联违规!不得阻止欧超成立,皇马巴萨赢了
...欧盟法院在卢森堡公布了对C-333/21一案做出了裁决,判定国际足联和欧足联反对欧超的行为滥用职权,做出了对欧超有利的裁决。2021年4月19日,巴萨、皇马、尤文等12家俱乐
2023-12-22 14:21:00
欧超公司CEO:垄断时代已彻底结束,期待继续与各俱乐部对话
...马德里第17商事法庭今日同意了欧洲超级联赛对欧足联和国际足联的诉讼,部分维持其主张,并称这两个组织滥用了其主导地位,通过强加不合理的措施来阻止市场自由竞争和不成比例的限制。该
2024-05-29 13:47:00
欧洲超级联赛“合法未必合理”
...琪日前,欧洲法院就A22体育公司(欧超联赛运营方)针对国际足联和欧足联提起的涉嫌垄断的上诉作出裁决,判定国际足联和欧足联对俱乐部之间的比赛(比如“欧超”)所拥有的审核权违反欧
2023-12-23 04:04:00
欧超联赛判决出炉 涉事方各执一词
...。21日,欧洲法院就A22体育公司(欧超联赛运营方)针对国际足联和欧足联提起的涉嫌垄断的上诉作出裁决,判定国际足联和欧足联对于俱乐部之间的比赛(比如超级联赛)所拥有的审核权违
2023-12-23 00:03:00
意甲就欧超发声:正研究裁决的法律效力,重申国内联赛的中心地位
...播吧12月22日讯 昨天,欧洲法院做出裁决,表示欧足联和国际足联违反了反垄断法,无权干涉欧超联赛的举办工作。随后,多家意甲球队和意大利足协均已发声反对欧超。意甲官方也就欧超发
2023-12-22 03:04:00
泰晤士:欧足联要求法院更改欧超判决声明,后者拒绝公开回应
...听起来更让人兴奋。欧洲法院上周发布的声明的标题是“国际足联和欧足联关于需要事先批准俱乐部间比赛(如超级联赛)的规定违反了欧盟法律”,并补充称“国际足联和欧足联正在滥用主导地位
2023-12-28 03:04:00
犯法了!欧盟法院判FIFA+UEFA禁止欧超违法 得到多方强势回应
北京时间12月22日,欧盟法院作出判决,称欧足联和国际足联针对欧超的种种,违反了反垄断法,一石激起千层浪,各界反应强烈。欧盟法院裁决国际足球联合会(FIFA)和欧洲足球联合会(U
2023-12-22 10:27:00
合法的欧超,改变不了胎死腹中的事实
本文转自:文汇报欧盟法院判定欧足联与国际足联相关规定属于垄断行为合法的欧超,改变不了胎死腹中的事实2021年欧超联赛刚宣布诞生时,就激发了欧洲多地球迷举行抗议活动。 视觉中国
2023-12-25 05:46:00
国际职业球员联合会欧洲分会就新世俱杯向FIFA提出诉讼
...6月14日讯近日,国际职业足球运动员欧洲联盟成员工会向国际足联提起法律诉讼,质疑国际足联单方面制定国际比赛日程的决定的合法性,尤其是制定和安排2025年世俱杯的决定。球员工会
2024-06-14 19:39:00
更多关于体育的资讯: