揭秘安史之乱后的唐朝，为何盛世难再

在古代史上，唐朝总是与一个“盛”字相连。自李渊建国后，第二代皇帝李世民就开创了为大唐打下坚实基础并使大唐快速发展的“贞观之治”，随后又有唐高宗的“永徽之治”以及武则天的“贞观遗风”，乃至唐玄宗时出现了“开元盛世”，可以说把唐朝推向了前所未有的鼎盛。

然而一个安史之乱，却让这几代皇帝辛苦创出的盛世戛然而止，虽然后来被唐代宗平定，但是此后的唐朝开始走向下坡路。为何持续八年之久的安史之乱结束后，唐朝再也无法回到盛世？

唐玄宗只想磨刀却没成想让大唐被刀被重伤

安禄山之所以能够叛乱，一个原因就是他这个节度使手握重兵而且没人能够控制的住了。我们不能说唐玄宗把唐朝初年实施的府兵制废了改为募兵制是一个策略性的错误。职业军人和专职将领镇守边疆，关边的安宁自是有保障。安禄山就是这些有力保障中的一个。

事实也证明，安禄山们这把刀磨对了。原本一直纠缠不休的吐蕃一下子被赶回了自己的老巢。契丹和突厥伸向河北的手也被斩断，并且彻底地逐出了河北区域。

但是唐玄宗不会想到，这把越磨越锋利的刀，是双刃的。当唐朝开始遭受安禄山这把双刃刀反噬的时候，中央军只有区区八万，如何来对抗训练有素的二十多万边关军？

唯一的办法就是依赖其他的藩镇节度使，继续授予更大的权力才能调得动那些曾经不被看好并且没怎么好好磨过的刀。中央的权力在平定内乱中悄无声息地再一次被削弱。

唐代宗平定叛乱之后，唐朝看似获胜，却从此出现了地方割据的局面。各个地方出现了不少的节度使、团练等等大小不一的军镇。所有的势力都想在中央这个已经缩小的空间中分一杯羹，中央的微信大打折扣。

所以说，平定内乱并没有消灭地方势力，反倒使得各种势力更加疯狂地滋长。同时外患又起。唐代宗时期只能暂时不管藩镇势力，全力对付吐蕃。虽然到唐德宗时国力稍微恢复，但是心急的他刚刚碰一下藩镇这个大蛋糕，就引来强有力的藩镇叛军抗击，于是只能继续做睁眼瞎。

地方势力与中央的战争时不时地打几场，吐蕃又趁机撒欢秀实力，甚至还一度给占领了长安。内忧外患的大唐再也没有休养恢复的时间去积蓄力量，失去的领土也不可能夺回来，重回盛唐巅峰谈何容易？

病去如抽丝，回天乏力

一场内战，打了八年，期间一度丢掉河北和中原地区，甚至长安洛阳二京也先后被攻占。战乱裹挟之下，这些地区的经济自是遭受了毁灭性的重创。战后的中原地区，大量的田地荒芜。从贞观到玄宗的开元盛世，唐朝的人口发展到809万户，但是一场战乱却骤减到190万户。人烟断绝，千里萧条一点都不夸张。

此时看似庞大的唐朝，经济命脉已经被藩镇打了七寸。河北、东北、河南开封等大部分地区以及淮河地带这些重要的地域，已经不归中央管辖，与之相连的运河自然也就落入了藩镇势力手中。他们表面上听从调遣，实际上朝廷已经无法控制这些地区。漕运中断，这对唐朝的影响可以说是致命的。长安地处关中，漕运很不方便，以前唐朝还可以举全国之力来供养京师，但是战乱之后只能依靠东南来维持。从黄河经渭水到长安，从东南运输物资到长安等地运输成本不仅高，还有运输中翻船被淹的风险，甚至损失高达十之七八。

物资运输成本提升，物价开始疯狂上涨，当时白居易感叹京师斗米斗金。政府由最初的勉强把控到最后彻底失控，京师的经济几近崩溃，老百姓生活自是更加艰难。经济秩序的崩溃更让灾后重建如画饼充饥。

结语

一个国家的强盛离不开人力。但是藩镇治下的人口却被瞒报。虽然并不是所有的藩镇都不听话，但是听话的藩镇也有自己的小算盘。他们虽然会给朝廷纳税，但是却想办法隐瞒自己辖区的人口数量，没有足够的人，朝廷自然也征不到大量的劳动力。

人力、物力都没有，经济基础如同泡沫般虚幻，大唐朝廷这个上层建筑自然只是空中楼阁。

唐朝在盛唐时猛然转折，开始由盛变衰，虽然后面的几代皇帝也曾努力过，比如在盐业、财政方面进行改革，还提出了养民为先的口号，但是丰满的理想终敌不过内外问题不断、盛世难回这个骨感的现实。