- 我的订阅
- 国内
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
双辽市法院：不一样的“元宵”
本文转自：人民网-吉林频道
“不管这钱能不能要回来，谢谢你帮我讨回公道！八年了，心里的石头也总算落地了。”
“都是我们应该做的，也很感谢你们的认可。”
元宵佳节前夕，双辽市人民法院民事审判一庭收到一面印着“守护公平正义 当代司法楷模”的锦旗，法官表示，这是比吃到“元宵”更令人心里甜滋滋的节日礼物了。
2014年，魏某与于某共同合作开发某小区，并签订《合伙协议书》，因二人均不具备开发房地产的资格，于某挂靠双辽某公司进行开发。
2015年，魏某经于某介绍，由双辽某公司为担保，魏某以债务人身份向乔某、江某二人出具了一笔87.2万元月利2分借据，此笔债务作为魏某以合伙人身份对某小区工程的出资款。
2016年，乔某、江某因借款没有得到清偿，以魏某和双辽某公司为被告向双辽市人民法院提起诉讼。经法院审理后，判决魏某向乔某、江某支付本金87.2万元及利息至全部清偿之日止，双辽某公司承担连带偿还责任。
2019年，法院作出民事裁定，认定魏某与于某签订《合伙协议书》违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
魏某认为其自始对小区工程成果既不享有任何权利，也不承担任何义务，不应承担该债务，于某应当向其返还这笔全部款项，或是将该笔款项直接支付给乔某、江某用以抵消其不应当承担的债务，便将双辽某公司诉至双辽市人民法院。
法院受理案件后，办案法官第一时间翻阅卷宗，深入了解案情，为高效、妥善处理案件，办案法官详细查询相关法律法规、政策规定，查阅类案法律文书，在进行全面细致的庭前工作后，该案顺利开庭。
被告双辽某公司称于某与其签订《房地产合作开发协议书》时，并不知于某与魏某合作之事。2016年民事判决生效后魏某至今没有支付87.2万元及利息，魏某并没有遭受经济损失。2019年判决《合伙协议书》无效后，魏某应诉请法院对各自的投资进行返还，来解决其合作中的投资资金分割问题，现魏某诉其返还案涉的不当得利没有事实和法律依据。
针对双方存在的矛盾，法官灵活应对、有的放矢，核对双方提交的证据。经法院审理，支持了原告魏某的诉请，由被告双辽某公司返还原告魏某不当得利款87.2万元及利息。
判决书送达后，魏某将锦旗送给承办法官，感激之情溢于言表，称自己切切实实感受到了法官的司法为民之心，感受到了法律的公平正义，确实是拿老百姓的事情当自己的事情办。
锦旗承载了人民群众对法院工作的支持与肯定，下一步，双辽市人民法院将继续秉承司法为民的理念，履职尽责，切实解决人民群众的急难愁盼问题，不断提升人民群众的认同感和满意度，让人民群众感受到公平正义就在身边。（双辽市法院）
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-02-26 23:45:09
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
