• 我的订阅
  • 体育

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

类别:体育 发布时间:2023-08-04 09:00:00 来源:中国足球的那些事儿

上港2比1主场战胜津门虎,这是一个符合很多人赛前预期的结果。但是当明天被张琳芃铲伤离场,赛后经影像初步诊断,左脚楔骨骨裂,这也引发了巨大的争议。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

张琳芃的动作,毫无疑问是个危险,甚至可以说是鲁莽的犯规动作。

张琳芃的动作该不该给红牌?按照规则,张琳芃的这次犯规介于黄牌和红牌之间,可以说就是典型的给黄牌轻了,给红牌又重了。具体该给红还是给黄完全取决于本场比赛裁判的吹罚尺度。

而大多数裁判都会在开场阶段,就给自己的吹罚定下“基调”!

本场第7分钟,上港推进过程中,明天飞铲把奥斯卡撂倒。虽然明天向裁判示意奥斯卡“跳水”;但是通过回放不难看出,在奥斯卡出球形成摆脱时,飞铲的明天在没有碰到球的情况下把奥斯卡带倒了。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

即便明天觉得很委屈,但是他撂倒奥斯卡,是一个介于口头警告和黄牌之间的犯规。但那一次裁判没有给牌,一开始甚至都没有打算去给明天口头警告,而是明天主动找裁判喋喋不休,这个判罚就已经给本场比赛定下了宽松的吹罚尺度。

而在明天被张琳芃铲下去之后,王秋明给吕文君膝盖迎面骨来了一下,那是个明显的黄牌动作,杜健鑫没有掏牌。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

第69分钟,伊萨.卡隆在身后没有碰到球的情况下,把杨梓豪铲翻,这也是一个可以给黄牌的动作,但裁判同样没给。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

第78分钟,伊萨.卡隆形成摆脱,被于洋战术犯规拉倒;这也是个可以给黄牌的动作,裁判还是没给。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面
为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

第89分钟,贝里奇拉球转身,奥斯卡在身后直接把球撂倒;这同样是个可以给黄牌的动作,裁判依旧没给。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

伤停补时阶段,韩鹏飞凶狠的奥斯卡撞飞,这是一个给黄稍微轻了点,给红又过重的吹罚,裁判给了黄牌。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

纵观本场比赛,不光是张琳芃铲明天这一下,裁判手软了,而是杜健鑫有太多的判罚都采取了“降格”处理,他的宽松尺度延续了一整场。

而过往杜健鑫在中超的吹罚尺度,其实也很宽松。一个月前,上港主场打大连;大连进球前,防守球员是先对奥斯卡有犯规动作,才把球破坏掉。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

但是这个球,杜健鑫没有吹犯规,VAR也没介入。同样是那场比赛,武磊在禁区里传球打到了吴伟的手上,吴伟的手并没有收紧;裁判可以判点,但杜健鑫同样没判,VAR也没提醒!

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

每一个裁判对于规则的理解是不一样的,吹罚的尺度是不一样的;而杜健鑫吹的比赛,一直都比较宽松,这就是他的执法风格!

那为何上港在杜健鑫这种宽松的吹罚尺度下,吃亏的时候,提都没人提;占便宜的时候,成为了焦点?

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

通过集锦和片段,你可以对张琳芃飞铲明天这一下感到愤怒。而对于普通球迷而言,没有人会对他们的专业性提出要求。但是在张琳芃飞铲明天发生之后,有很多没有看整场比赛,不清楚当值主裁吹罚尺度的大V,仅凭这一次吹罚就在拱火的目的不够明显么?

当然上港的比赛争议被放大,总有人故意出来带节奏,早就成为了常态。

之前上港打青岛,赛后不少没看球的人在说“奥斯卡策动进球前越位回接”;但是有现场球迷拍到小保利尼奥出球给奥斯卡的时候,除了青岛门将外还有一个防守球员,比奥斯卡位置更靠近底线。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

再比如说上港打河南的点球,是钟义浩禁区里没有碰到球,把卡隆铲倒了。上港打南通的两个点球,一个是奥斯卡打门,曹康在禁区里直接把手举起来碰到了球;另一个是武磊先碰到了球,叶力江出脚慢了,没碰到球把武磊放倒了。这三个按照规则,都是没什么争议的点球,可依旧有人站出来故意制造争议。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面
为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面
为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

而上港客场打国安的“体毛越位”,经过很多专业人士亲自划线,国安的球员就是稍稍靠前了一点点;但是某平台解说,愣是在没有看比赛的情况下,说出了上港被照顾,国安遭遇误判这样的蠢话。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

当然客观地说,上港本赛季确实在某些比赛得利了;比如说第四轮上港打申花,武磊进球前那个莫须有的角球。第五轮上港打津门虎,贝里奇被吹掉的进球。而第14轮,费莱尼和张琳芃那一下也是不吹更合理。

但是当一些裁判公正的判罚,被别有用心的人描述为上港获利;当上港吃亏的裁判,从来没有人去提,制造了上港频频获利的假象,现在的舆论氛围已经从之前的“保送”,变为了“提前给上港颁奖”!

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

而被扣上“保送”的帽子,对于上港来说是多么熟悉的感觉!

2015年,上港进入中国足球圈的那个赛季,在品牌部授意下,某地媒体就给上港量身定制了“保送”!但是那一年客场打完国安之后,上港这么一支打进攻的球队之后超过一年的时间,没有在联赛里拿到过一个点球,而恒大那个赛季拿到了中超5连冠,并在亚冠登顶!

2017赛季开始阶段,斯科拉里炮轰裁判被处罚,无缘打上港的比赛,某地媒体又给上港戴上了“保送”的帽子。但是那一年之后出现了奥斯卡8场,博阿斯在INS上声援奥斯卡两场,浩克武磊穿个衣服两场,最终恒大实现了7连冠。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

18年上港6连胜开局,早早成为了大热门。那也是上港唯一一个,被扣上“保送”帽子最终登顶的赛季。

而在陈戌源去足协之后,“保送”、“受照顾”可谓是不绝于耳;但是在陈戌源任期内,上港一个奖杯也没拿到过,还两度刷新了上港集团进入中国足球圈后的最差排名。

而在屡屡被扣上“保送”帽子的背后,上港早就站在了舆论的对立面。

论球迷基数,国内当前最大的4家显然是恒大,申花,国安,泰山!且恒大和上港长期互为头号死敌,上港又是申花球迷眼中的头号死敌。这就决定了,这两家的球迷对上港带着天然的有色眼镜,在他们眼里,上港的所有争议都会被无限放大。而从十多年前的青岛、国安开始;谁跟泰山竞争激烈,那支球队就有可能被个别极端的山东球迷“咬上”,最近两三年也轮到了三镇和上港。。。相较于这几家俱乐部而言,上港的球迷基数太少了。

而在金元中超时期,中超至少一半以上的俱乐部都跟专业报签订了协议;而这份协议简单概括起来就是俱乐部掏钱,专业报在舆论宣传上充当“保护伞”+提供“打手服务”!而上港很早之前就接到过专业报的协议,但始终无动于衷。

当上港的竞争对手早就签好了协议,上港没有任何意向,这就导致过去这些年,上港不断遭受专业报及相关人员的攻击。

为何争议屡屡被放大?只有立场没有逻辑——上港站在舆论对立面

同样是在金元足球时期,相较于大多数俱乐部的跟队记者跑客场都会被塞个信封+解决机票酒店;上港只给了极少数的媒体非常好的“照顾”,但对于大多数媒体则可以称之为一毛不拔;这就导致某些没有被照顾到的媒体(包括部分上海本地媒体),也早早的站在了他们的对立面!

球迷基数远逊于死敌,又跟很多媒体站在了对立面;这就导致上港自从进入中国足坛以来,他们所面临的舆论环境一直是最糟糕的,他们一直在被“双标”。

当年莫雷诺和奥斯卡几乎同时续约,这几年一直有人在带“上港提前得到风声”的节奏,却没有人去提,在同一时间申花续约莫雷诺。而在引援调节费这件事上,上港没给阿瑙托维奇交这笔钱,成为了所谓的“陈戌源照顾上港”的依据。但实际上,陈戌源在足协上任后,所有“超标”的俱乐部都没交这笔钱。

在解读张琳芃犯规是否该给红牌的同时,著名媒体人+经纪人赵震也提到了上港的“处境”:“至于你说足协故意照顾海港的可能性,现在陈戌源都进去半年了,你说足协照顾海港的动机在哪?不打击他们就不错了。很多时候吧,顺着球迷说是痛快了,可是……”

其实赵震这番欲言又止的话,已经隐晦的把一些事情说明白了——今年的足协不会照顾上港,但很多出来带节奏的所谓大V,只有立场,没有逻辑。。。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-08-04 12:45:14

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

为来内地捞金秒变脸,田馥甄为争议言论解释,网友评论区怒骂别来
...些模棱两可的文案,已然‬与‬内地‬网友‬们‬站在‬对立面‬。在自己的动态引起争议后,田馥甄偷偷删除了图片,但依旧没有对此事进行回应。 作为公众人物,她的运营团队一定知道网上
2023-04-18 22:18:00
...恣意妄为的特权。我们要敦促美国,不要站在国际社会的对立面,不要站在国际正义的对立面,不要站在国际关系基本准则的对立面。
2024-05-11 00:16:00
站在舆论对立面,被王哲送上风口浪尖!上港有没有被足协保送?
...体(甚至是部分上海本地媒体),也早早的站在了他们的对立面!当一个球迷基数远逊于死敌的俱乐部,又跟很多媒体站在对立面;这就导致他们这些年,所面临的舆论风向一向是非常糟糕的,这不
2023-07-04 08:00:00
中国有没有对俄军援?乌克兰给出明确答案,中方大使早已言明
...旧不妨碍美西方疯狂炒作,就是想要让中国站在俄罗斯的对立面。然而中国一直都保持着最开始的立场,并不愿意如美西方所愿在俄乌之间站队,一如既往地跟两国都保持着原有的合作。中国有没有
2023-01-31 13:38:00
薛之谦盗摄《飞驰2》升级,7处错误越描越黑,导演韩寒放弃声援
...是胡搅蛮缠,头铁嘴硬的粉丝,终于把你家偶像推到舆论对立面,让这个话题上升到热搜第一,追星带脑子,再强调一下,屏摄宣传出发点是好的,但行为是坏的,承认这个有这么难吗?围绕这次争
2024-02-16 11:46:00
观众在期待什么样的主旋律:从《我本是高山》争议说开去丨九派时评
...将她手下的教师、学生,华坪当地的领导干部塑造为她的对立面。我们要看的有血有肉有情有义的人物,既不是一座遥远的金身,也绝不是蝇营狗苟之辈。必须指出,很多文艺工作者的创作思路还停
2023-12-04 10:32:00
...事件,网络空间中“众声喧哗”成为常态,甚至还会出现舆论失序问题。所谓“众声”,意味着多元,不只有“一个声音、一个调子”;所谓“喧哗”,则暗含纷扰、对峙之义。在这个“舆论的力量
2023-08-13 13:47:00
边裁举旗引发争议,画面模糊VAR躺枪!为何马宁频频被舆论针对?
...然基本都是嘴炮);久而久之的让马宁常年站在了舆论的对立面,导致很多人就是在刻意去找马宁的“茬”!当年马宁跟朋友在外面吃饭,就被极端球迷杜撰为马宁跟时任上港老总隋国扬喝酒。之后
2023-08-05 08:00:00
阿信生日当天深夜发声,长文否认假唱争议
...以这种的方式内涵或直接吐槽,算是直接站在了五月天的对立面。 除此之外,演员邵逸凡也发文提及此事,她透露自己曾多次被主办方强迫假唱,正面揭露了行业的内幕。看到这里,想必大
2023-12-10 16:07:00
更多关于体育的资讯: