• 我的订阅
  • 人文

李世民射死李建成后,为何还非要砍掉他的头颅

类别:人文 发布时间:2024-04-26 21:04:00 来源:唐宋元明清

首先要说明的是,这个题目是一位读者朋友私信问我的。大概是因我最近,写了几篇关于李世民的文章。

其次要表态,看完这个问题后,我当时就真懵了!但读者朋友能问我这个问题,这于我来言既是种荣幸,更是认可,还是种考验!

故而无论题目再刁钻古怪,也应好好回答。且这个问题也问得相当有内涵,因为牵扯出了两个关键内容,故而要分两部分解答。

李世民射死李建成后,为何还非要砍掉他的头颅

其一:玄武门之变为何会发生?

站在李世民的角度来观察,显然不干这一票,他是必死无疑。太子李建成抛来的绞索,是越扣越紧。

比如,为了分化秦王府势力,李元吉代表李建成出面,贿赂尉迟恭。

还比如,借突厥来犯,李元吉统兵出征这个理由,把秦王府的那些猛将,都一竿子划归到李元吉手下。同时房玄龄和杜如梅,李世民这两大智囊,也被当时的局面,给压迫的都不敢踏入秦王府了。

显然,李世民若再不行动,当他的这些“党羽”被顺利剪除掉后,他就成了光杆司令,那时搞掉他就易如反掌了。因此,李世民不得不兵行险着。

李世民射死李建成后,为何还非要砍掉他的头颅

但站在李建成角度来言,却也是不得不如此!本来我是太子,结果你李世民却威望那么高,势力那么大,若再容你发展下去,我这太子就别当了!对李建成的这种被动局面,魏征看得非常清楚。

在李世民击败刘黑闼后,其威望达到顶峰。哪料不久后刘黑闼便从突厥那里借兵,东山再起了!一下子搞得李世民好没面子——说好的已剿灭了,却又来势汹汹,你李世民还有啥话说?

魏征便抓住这个时机,劝谏李建成前去平叛,不能再给李世民机会了。由此李建成在魏征建议下统兵前来,广施仁政展开了攻心战,不但彻底干掉刘黑闼,还收服了燕王罗艺为外援。一下子,把局面几乎给扳回来了。自然接下来,李建成就必须要死死按住李世民了。

显然,这就是不可调和的矛盾!属于公说公有理,婆说婆有理,自然最终矛头就会齐齐对准李渊——意思就是,这对兄弟搞成这样,你即是老爸,又是皇上,还能逃避责任吗?

李世民射死李建成后,为何还非要砍掉他的头颅

可李渊更冤,李建成是嫡长子,这一个身份就决定了,只要不犯大错,就注定是接班人。但当时的局面却是王世充、窦建德等枭雄环立,所谓:用李世民则天下可取,不用李世民是大唐难成!

李渊就只能在用或不用之间,进行调整。因此这才出现了,他几次冷处理李世民,却又不得不,重新抬出李世民的尴尬。

况且李建成和李世民,都是他的亲儿子,虎毒不食子,你让李渊怎么办?孩子没出息,老爸着急,孩子都有出息,必然争斗,老爸更着急!

李世民射死李建成后,为何还非要砍掉他的头颅

故而李渊这才出现了,一会让李世民去洛阳——把你们哥俩分开,看还斗不斗!一会又收回圣旨——担心李世民去了洛阳搞事,那我这皇上还当不当?

不是李渊出昏招,而是太悲苦。后来当李世民的两个儿子也先后谋反时,李世民不也领教到这种悲苦滋味了吗?却表现得比李渊还不如,差点要自杀!你能说,李世民没出息或昏庸?

因此玄武门之变爆发是必然,只能论成败,不能谈输赢——成败是事实结果,输赢是心理认知!前者只认现实,很冰冷,后者却蕴含着感情,很复杂!

李世民射死李建成后,为何还非要砍掉他的头颅

二、射死李建成和砍其头颅

明白了“玄武门之变”为何只能论成败,下面的内容也就容易理解了。

因为李建成是玄武门之变的直接目标,只要干掉了他,所有矛盾就都能解决。反之,李建成逃脱了,李世民无论当时生死,就都失败了。

如今,李世民已经一箭射死李建成,说明他成功了,却为何还非要砍掉其头颅呢?咱先看一个历史上著名的“砍头事件”。

三国时,为解白马之围,曹操命张辽和关羽出战颜良。关羽单骑突击,万马军中“刺”了颜良后,就随即跳下马来,割掉了颜良的头颅,然后上马而归——关羽为何要这样?

李世民射死李建成后,为何还非要砍掉他的头颅

一则是,颜良的这个头颅是实锤证据:拿回来给曹操看,我杀了颜良,于是后来关羽被封汉寿亭侯。

二则是,若当时关羽仅“刺”了颜良,然后他回身就走,那么万一颜良没死,下令阻击关羽,他还能从万马从中全身而退吗?就算关羽退回来,言称杀了颜良。可第二天对方却告知,颜良没死,只是受了伤,曹操的“白马之围”还能解否?

再举一个例子,诸葛亮死后,司马懿若能看到他的头颅,还会被假孔明吓得撒丫子就逃,以至于留下了“死诸葛吓退活仲达”的难堪历史记载吗?

李世民射死李建成后,为何还非要砍掉他的头颅

明白了以上这两个例子,再回头看射死李建成,砍其头颅,显然这就是实锤证据。

尉迟恭便是提着李建成的人头,先喝散了玄武门外,依旧在玩命拼杀的太子人马,然后又拿着给李渊去看,对李渊进行恐吓,让他下旨,是李建成谋反!这才彻底结束了玄武门之变。

那么,为何李世民不提着李建成的人头,去干这些事呢?因为李建成是他亲哥哥,当时李世民仅需要确信,自己成功了就好,因为他也知道,这事是父子三人都给输惨了!

不说别的,若非实在没办法,谁肯看着亲哥哥的人头,被别人拎着四处炫耀,还去吓唬自己老爸?这成啥了!我们必须要认清,李世民他首先是跟你我一样的凡人,然后才能说他是帝王啊等等。

李世民射死李建成后,为何还非要砍掉他的头颅

故而,当尉迟恭干完这些活后,李世民这才出现,却是扑倒李渊怀里,“吸乳”而放声大哭,李渊也是哭。

玄武门之变,虽影响了历史进程,李世民虽成功了,但实则却是一个巨大的悲剧。而这悲剧,就体现在了他不但亲手杀兄,还不得不砍其头颅的这个细节之中。

这其实便是笔者最后要说的:历史都以成败论英雄,但从李世民的玄武门之变中,却能清楚地看出有种成功,是难以让人承受的,不应得到赞美,更不能被追捧!

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-04-27 00:45:23

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

李世民割兄头颅背后的政治考量与心理挣扎
李世民是我国杰出的军事家、政治家、战略家,他勤勉为民、招纳贤士、采取谏言、广施仁政,开创了贞观之治,是历史上不可多得的贤君。尽管有这些带着光芒的头衔存在,但李世民依然有挥之不去的
2024-02-27 16:43:00
李世民为什么要砍掉李建成的头
...,最后李渊将隋朝推翻,建立了唐朝。李渊将皇位传给了李世民,李世民是唐朝非常出色的一位皇帝,李世民在位期间开创了“贞观之治”,唐朝也达到了非常鼎盛的时期,但是李世民坐上皇位却一
2023-04-24 12:24:00
玄武门之变,李世民已经射死了李建成,为何还要砍下他的头颅?
...这场流血政变是唐高祖李渊为了对付功高震主的二子秦王李世民引起的,李渊通过太子李建成和齐王李元吉与李世民斗法,在玄武门之变前夕,可谓是将李世民逼到绝路上,所以李世民孤注一掷的冒
2022-12-20 12:47
李世民与李建成的权力斗争与恩怨
...。所以那些野史虽然不被官方认可,但是却很丰富。比如李世民的称帝之路就不适合被记录在正史中。唐朝是中国历史上继隋之后的大一统王朝,“水能载舟,亦能覆舟”便出自唐太宗李世民,他是
2024-02-26 20:02:00
这件事,李世民还真不是残忍,而是当机立断。据《资治通鉴》记载,事情是这样的:(建成元吉被杀后)翊卫车骑将军冯翊冯立闻建成死,叹曰:”岂有生受其恩,而死逃其难乎!“乃与副护军薛万彻
2023-02-13 14:05:00
唐朝初建,李建成与李世民的权力斗争
...早已分崩离析,李渊趁势称帝,封嫡长子李建成为太子,李世民为秦王。唐朝刚建立之初国内尚有雄踞陇西的薛举、河西大凉王李轨、河东称帝的刘武周、窦建德集团、王世充集团等割据势力,以及
2023-12-02 08:54:00
玄武门之变李世民为什么要砍下了太子的头颅呢
公元626年,李世民面见父亲李渊,说太子和齐王要对自己不利,这就是玄武门之变的开端。李渊听了之后,自然是要让李建成和李元吉进宫,把这事说清楚了,事实上李世民早就买通了守卫,等待太
2023-05-23 10:03:00
李建成的五大心腹若是都在长安,玄武门之变会发生吗
...变非玄武门之变了。唐高祖李渊建立唐朝之处,李建成和李世民兄弟俩还算和谐相处,但是渐渐的,太子李建成自知威信和功绩都没有李世民高,对李世民产生了敌意,总怕弟弟超过自己并取而代之
2024-04-24 13:41:00
李建成的五位心腹到底是何等人士?他们的命运又会是如何
...致的一幕戏剧。在这场尘封于书页深处的王位争夺战中,李世民的身影尤其醒目,他的大哥李建成以及四弟,则成为了这出悲剧的牺牲品。是的,这是一场王位之争,兄弟阋墙,一场为了追逐至高无
2023-07-07 21:02:00
更多关于人文的资讯: