要么出席作证，要么面临指控，拜登还没下台，布林肯先收到传票了

要么出席作证，要么面临指控，拜登这边还没下台呢，那边布林肯却先收到美国国会众议院的传票了，布林肯这是遇到了什么事？对于传票，布林肯又是什么态度呢？

9月3号，美国国会众议院外交事务委员会向国务卿布林肯发出传票，要求布林肯就2021年8月美国从阿富汗混乱的撤军行动作证。据了解，美国国会众议院外交事务委员会多年来一直在调查美国从阿富汗混乱的撤军行动。这一次，该委员会主席麦考尔在传票中的态度十分明确，布林肯必须在9月19号前参加委员会举行的听证会，否则将因藐视相关要求而面临指控。说白了，留给布林肯的只有两条路：要么出席作证，要么面临指控。而布林肯曾在国会就阿富汗相关问题作证超过14次，其中4次是在麦考尔领导的外交事务委员会作证。

其实，早在今年5月，麦考尔就曾要求布林肯出席9月举行的听证会，该听证会将讨论委员会对美国从阿富汗撤军行动的调查报告。麦考尔在信中对布林肯称，现任和前任国务院官员证实，布林肯是撤军行动的“最终决策者”。虽然眼下美国总统拜登已经宣布退出2024年的美国总统大选，但现在拜登政府还没下台呢，这边布林肯就遭到“刁难”了，难免不让外界舆论多想。那么对这张传票，布林肯的态度又是怎样的呢？对此，美国国务院发言人马修·米勒在回应中表示，布林肯目前无法在该委员会提议的日期作证，但已提出“合理替代方案”，以满足麦考尔举行公开听证会的要求。换言之就是，布林肯没时间出席。

提及美军撤离阿富汗这一话题，在美国国内市场频频被拿出来说事，尤其是在今年正值美国总统大选之年，共和党与民主党之间数次交锋，作为共和党总统候选人的特朗普就曾多次借美军撤离阿富汗一事，向拜登政府和民主党发难。特朗普认为，美军撤出阿富汗，本来是他任期内的政策，只是来不及完成，结果到了拜登政府这里，却搞得一地鸡毛，不仅让美国在国际社会丢了面子，连之前在阿富汗的种种投资也化为乌有。另外，他还借此打击拜登和哈里斯等民主党人，为自己的大选造势。

值得注意的是，美军2021年8月从阿富汗仓促撤离的时候，还曾造成了一系列的安全事故，其中最为严重的要数恐怖组织“伊斯兰国”（IS）在阿富汗喀布尔机场艾比大门制造的自杀式爆炸，共造成13名美军士兵、170名阿富汗平民死亡。除此之外，那些曾为美军效力的阿富汗人的命运也是前途未卜。时至当下，美方还没有解决好当初那部分阿富汗人的遗留问题，许多人依旧没有得到合理安置。不久前，有美国和菲律宾官员就向媒体透露了一则消息，称美菲已经谈妥了一项协议，那就是将曾经协助美军作战的一些阿富汗人“临时”迁往菲律宾境内安置，等待美国方面批准他们申请的赴美签证。

根据协议，美方要求菲律宾政府处理首批约300名阿富汗人的安置事宜，或许是怕美国将这些阿富汗人一直就“放”在菲律宾，在商谈上述协议的时候，菲律宾也留了一个“心眼”，那就是在协议中明确强调，这种安排是“临时性”的，这些阿富汗人只是在菲律宾做短暂停留，也就几个月的时间。但现实情况是，当前申请美国签证的此类阿富汗人遍布全球，至少有数万名仍在寻求临时居住地，菲律宾接受的数百名阿富汗人显然是很难在短时间内拿到美国签证，这也就意味着最初几百名阿富汗人被“临时”安置后，该项目的持续时间可能会继续延长。说白了，菲律宾“玩心眼”终究还是玩不过美国。