压岁钱该谁做主

本文转自：安徽日报

每年春节，父母亲朋都会给孩子们派发压岁钱等红包，以表达浓浓的关爱和祝福。但人们不能忽视压岁钱涉及的法律问题。

【案例】 春节期间，磊磊父母发出去了8000多元红包，10岁的磊磊也收到了近9000元压岁钱。妈妈认为孩子年幼自制力不强，便动员磊磊上交钱款。

【评析】 给孩子的压岁钱是来自长辈的一种赠与，毋庸置疑是他们的个人财产。我国民法典第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”从法律角度来看，孩子的压岁钱是亲戚朋友对孩子的一种赠与，在钱款交给孩子或者其监护人后，孩子或者其监护人表示接受之时，所有权就发生了转移，获赠的财产应该属于孩子所有，不能视为家长的财产。家长互相给对方孩子压岁钱的过程是两个并行的赠与行为，不能直接忽视孩子这个受赠人的主体地位，而将两笔钱的一来一往合并成一个行为。换言之，即使有一方家长没有实施赠与，也不会影响另一方家长赠与行为的成立。所以，压岁钱应该属于孩子所有。

【案例】 女子小楠结婚后生下一子一女“龙凤胎”。去年春节，爷爷、奶奶给孙子孙女各派发了10万元的压岁钱，并用定期存款的形式存于两个孩子名下，存单由小楠保管。后来因家庭纠纷，小楠私自取走上述全部压岁钱，被丈夫和子女诉至法院要求返还。经审理，法院判决小楠把全部款项返还给孩子，并赔偿利息损失。

【评析】 众所周知，随着压岁钱数额不断增大，孩子很难安全合理地存放这样一笔钱款，所以应由家长代替孩子保管，这不仅是现实中的通行做法，更是法律所规定的一种方式。民法典第十九条规定：“8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人或者经其法定代理人同意、追认，但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”第二十条规定：“不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”民法典第二十七条规定：“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐……”监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。鉴于管理和保护被监护人的财产是监护人的职责之一，家长作为法定监护人，于情于法都可以替孩子保管压岁钱。但是需要明确，其享有的权利仅仅是代为管理，并不能擅自使用、随意处置孩子的压岁钱。

【案例】 今年过年后，13岁的鑫鑫想用压岁钱买台笔记本电脑。得知孩子的想法后，鑫鑫妈妈不仅不同意，还要求鑫鑫把压岁钱如数上缴。

【评析】 虽然压岁钱是属于孩子的财产，但是其处置权并不能等同于成年人，而是受到一定限制。民法典第一百四十五条第一款规定：“限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。”第三十五条规定：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿……”从上述规定可以看出，孩子虽然未满18岁，还不具备完全民事行为能力，但是其已经可以在自己的智力范围内进行消费或其他处分其财产的活动，家长不能完全剥夺孩子的权利。对于可以自主表达合理想法的孩子，家长在代为保管、协助处分其压岁钱时，应当从维护孩子利益的角度出发，充分考虑孩子的意见。据此，鑫鑫妈妈应当根据鑫鑫的实际需要，确定是否允许鑫鑫购买笔记本电脑。