瓦格纳的闹剧还没完，俄罗斯把锅往外甩，掩耳盗铃不是大国风范

瓦格纳事件这场闹剧，现在正逐渐演变成俄罗斯与西方之间的外交大戏：一方面，俄罗斯试图把责任推给美西方，以掩盖自己领导力的缺陷。另一方面，美西方则竭力避开这个话题，努力把这件事描述成俄罗斯的内部事务，以彰显普京的治国无方。

比如美国总统拜登日前首次谈及“瓦格纳事件”。他表示，瓦格纳事件是俄罗斯的“内部矛盾”，内政问题，西方国家没有参与，此事与美国无关。

拜登强调，美国一直在就此事件与盟国展开协调，各方一致认为，必须确保不要给俄罗斯提供任何借口，以免莫斯科将此事归咎于西方或北约。

【美国总统拜登】

巧合的是，就在当天，俄罗斯外长拉夫罗夫在接受采访时表示，俄方正在调查西方情报部门是否参与了瓦格纳事件。

他说：“美国媒体之前报道称，美国情报部门几天前就知道叛乱，但却不告诉任何人，很明显是希望叛乱成功。”

有一说一，拉夫罗夫这个逻辑简直令人无语。如果说美国真的提前知道叛乱的消息，那么俄罗斯不应该先想一想，为什么自己竟然不知道？不应该想一想，为什么美国的情报系统已经不仅可以渗透到克里姆林宫，甚至可以渗透到瓦格纳内部？而与此同时，莫斯科在这样一个不稳定的组织内竟然毫无眼线？

回归主题。瓦格纳事件这场闹剧，现在正逐渐演变成俄罗斯与西方之间的外交大戏：一方面，俄罗斯试图把责任推给美西方，以掩盖自己的无能。

【俄罗斯外长拉夫罗夫】

另一方面，美西方则竭力避开这个话题，努力把这件事描述成俄罗斯的内部事务，把自己摘干净的同时，让克里姆林宫自己去“找内鬼”，去琢磨美国到底是怎么提前得知叛乱情报的——如果能引起高层的互相猜疑，那就再好不过了。

首先要明确一点，从目前种种迹象来看，美国大概率是提前得知了叛乱的情报，但是否直接参与了，并无定论，概率不高。拉夫罗夫提到的美媒报道，是6月24日，也就是瓦格纳事件当天的《华盛顿邮报》的一篇报道。报道援引多名美国官员的话称，美国情报部门6月中旬其实就得知普里戈津想通过武力的方式，来对抗一直与他有矛盾的俄罗斯军方。

【瓦格纳战士在罗斯托夫】

报道还称，美国情报部门在得知此事后，立即就汇报给了白宫等政府部门，以确保美国对此不会毫无准备。但从这篇报道来看，美国应该只是知道普里戈津要搞事情，但不清楚具体时间、地点和方式。因此在瓦格纳事件爆发的当天，拜登推迟了前往戴维营的行程，留在华盛顿与盟国领导人交流局势；而国家安全事务助理沙利文、美国参谋长联席会议主席米利等军政高官也取消了各自的行程。所有人都不表态，静观事态发展。

总的来看，美国的一系列举动，比较冷静。考虑到美国的情报能力，尤其是对俄罗斯的情报能力，他们真的有可能提前知道一些情况。可能有人还记得，去年2月24日俄罗斯发起“特别军事行动”前的一周，美国就曾提前放出消息，称俄罗斯将在2月16日对乌克兰发起进攻。虽然当天俄罗斯没有动手，但后来的事实足以证明美国情报网的强大：要知道，在俄罗斯正式动手前，只有克里姆林宫最核心的官员才知道“特别军事行动”的计划。

【去年2月24日，俄罗斯发起特别军事行动】

假如说美国真的提前知道情报，那么按道理讲，华盛顿其实应该提前知会莫斯科一声。为什么这么说？道理很简单，别看现在美俄是死对头，互相看不顺眼，但普京政府要是真的下台，换上普里戈津或者一个更疯狂的家伙上来，也是美国不想看到的事情。俄罗斯毕竟是拥核国家，一旦核武器的按钮落在了一些极端分子手上，那不仅是对美国，对整个世界都是一个威胁。

所以说去年拜登就曾多次强调，不寻求俄罗斯政权更迭，就是这个意思。一个跟美国已经打了20多年交道的对手，其行动显然更加理性，更加具有“可预测性”。这也是为什么很多说一旦俄罗斯失败，梅德韦杰夫很可能成为那个被西方接受的普京接班人，同样的道理。

但美国这次选择沉默，没有提前告诉俄罗斯，应该是判断这场叛乱大概率不会成功，普京的威望可能会下降，但地位不会被动摇。而这种情况，对美国则是有利的——他们不希望俄罗斯出现剧烈的政权更迭，但希望削弱莫斯科权力中枢的威望与影响力，就是一个度的问题。

【俄罗斯总统普京】

这样看的话，那拉夫罗夫的抱怨，其实就是在甩锅了。想一想，美国能怎么插手瓦格纳事件？西方怎么才能影响普里戈津的决策？之前我们就讲过，瓦格纳事件的根本起因，在于莫斯科“削藩”太急，瓦格纳刚在巴赫穆特立下汗马功劳，结果不到两个月就要卸磨杀驴，要搞收编，不接受就要取缔，这换谁谁能受得了？

所以说，俄罗斯与其急着找理由推锅甩责，不如好好思考一下自己内部到底哪里出了问题，要怎么改正。老是把责任甩给“外部势力”，反而会让自己的内部矛盾没有机会缓解，会更加尖锐。