屡伤人命！英国拟禁大型恶霸犬，苏纳克称该犬种“对社区构成威胁”

【环球时报综合报道】在一起严重的美国大型恶霸犬袭击人致死事件发生后，英国首相苏纳克15日宣布，今年年底前实行该犬种的全面禁养令。

据英国《卫报》16日报道，当地时间15日，英国政府首席兽医官表示，在禁养令正式生效前，该国现有的美国大型恶霸犬并不会被扑杀，但其主人必须完成登记，且在公共场合必须拴狗绳并给狗戴上面罩。

苏纳克表示，近年来英国发生多起严重的犬类袭击事件，其中多起事件与美国大型恶霸犬有关，该犬种已构成“对社区的威胁”。据报道，西米德兰兹郡一名男子15日被美国大型恶霸犬袭击后死亡。此前不久，伯明翰一名11岁的小女孩被一只美国大型恶霸犬咬伤，相关视频在网上受到广泛关注。

美国大型恶霸犬是美国比特斗牛犬和斯塔福梗犬的杂交品种，2014年至2015年出现在英国，近年数量快速增长。该犬种成年后体重可达60公斤。一些人士认为，美国大型恶霸犬在培育过程中被刻意留下危险特质。

报道称，实施禁养令是否能有效减少美国大型恶霸犬袭击人事件发生引发争议。有数据显示，去年英国发生的10起致命犬类袭击事件中，6起与该犬种有关；今年发生的7起事件中，至少3起与其有关。

然而，该国一些动物保护机构对禁令持反对意见。1991年，英国通过《危险犬法案》，禁止全国民众养比特斗牛犬、日本土佐犬、阿根廷犬和巴西犬。英国皇家防止虐待动物协会表示，1999年到2019年，尽管该国对某些犬种下达了禁养令，但被狗咬伤而送医治疗的人数仍增加154%。

还有分析认为，对某犬种的禁令将推动类似犬种的开发或引入，像美国大型恶霸犬的受欢迎程度就是在比特斗牛犬被禁养后逐渐增强的。

相关阅读：美国恶霸犬袭击伤人事件频发，英国决定采取行动：禁止饲养

英国首相苏纳克在一起严重的狗咬人事件后强烈声称，美国XL恶霸犬对社区安全构成威胁，其禁令正在酝酿之中。据报道，一名男子在斯托纳尔，斯塔福德郡的一处物业外被两只狗猛烈攻击，导致死亡。

苏纳克对此表示强烈的愤慨，他坚称这样的事件绝不能再次发生。

“昨日发生的又一起疑似XL恶霸犬的攻击事件，不幸造成了一次人员伤亡。很明显，这并非是少数训练不当的狗只的问题，而是一种行为模式，我们不能视而不见。”他在社交媒体上发布的一段视频声明中如此说道。

事实上，此类狗狗攻击事件并非孤例。在伯明翰，一段震惊人心的视频记录了一只美国XL恶霸犬对一名11岁女孩的攻击，使她受到严重伤害。

南约克郡警方还在两天内报告了四次独立的狗攻击儿童事件，其中一次导致一名15岁的少年在谢菲尔德被XL恶霸犬严重咬伤。

然而，禁止XL恶霸犬的提议在社会各界引起了广泛的争议。包括RSPCA，Dogs Trust和 Kennel Club在内的一些动物慈善机构组成的“狗控联盟”对此表示反对。联盟发言人表示，任何禁令都应基于“强有力的证据”，并对这个决定背后的“数据缺乏”表示“深深的担忧”。

联盟发言人进一步补充说，“我们所有人的最大优先事项是保护公众，但禁止这个品种并不能阻止这类事件的重演。危险犬法案已经实施了32年，主要是禁止某些类型的狗，但在这期间，狗咬人的事件却有所增加，最近的死亡案例显示，这种方法并不奏效。”

这场激烈的辩论中也有人呼吁，应该将目光转向对立法的全面改革，使其更加关注“行为而非品种”，甚至是将整个法律“送往废品堆”。

在这次事件发生后，一些活动团体欢迎政府计划的禁令。Bully Watch，CEBRDD（危险犬只证据为基础的管理运动）和 Protect Our Pets（保护我们的宠物）在一份联合声明中声称，这个品种对公共卫生构成了“明显并且现实的威胁”。

无论如何，禁令是否能顺利实施，还有待观察。毕竟，Kennel Club并未将美国XL恶霸犬认定为一个独立的品种，这可能意味着任何禁令可能无意中将其他类型的狗也列入禁止之列。但无论如何，我们都对这一悲剧深感痛惜，也期望政府能够采取有效的措施来防止类似的事情再次发生。

尽管禁令在公众中引起了广泛的争议，但英国首相苏纳克仍然坚定地表示：“美国XL恶霸犬对我们的社区，尤其是我们的孩子构成了威胁。我们必须迅速采取行动，以便在年底前制定新的法律。这些犬种是危险的，我想向公众保证，我们将采取一切必要的步骤来保护人们的安全。”

据悉，英国内政部长Suella Braverman也发表了类似的观点：“今天的悲剧再次强调了禁止美国XL恶霸犬的必要性。它们对生命构成威胁，给我们的社区带来苦难。我们正在采取行动禁止它们，同时，我期待警方使用所有可利用的权力来保护公众免受这些野兽的威胁。”

目前，尽管唐宁街否认政府在禁止美国XL恶霸犬上动作迟缓，但人们对于是否能有效执行禁令仍有疑虑。毕竟，美国XL恶霸犬并未被法律明确定义，因此，决定如何防止这种无法接受的攻击是一个需要时间和深思熟虑的问题。

此外，虽然面临着种种挑战和争议，英国的决定仍然引发了一场更广泛的讨论：如何改变现有的法律，以便更有效地保护公众免受狗的攻击？应该如何处理那些不负责任的狗主人和贪婪的繁殖者？这些问题在社会各界引发了深入的思考。