卫生巾“塌房” 消费者“破墙”

近日，一博主实测几款大牌卫生巾长度，发现绝大多数卫生巾实际长度明显短于标示长度。这种“虚标长度”的行为引起民众不满，卫生巾的质量、体验感、卫生水平等诸多问题一下子被推到风口浪尖。这些卫生巾商家固然令人愤怒，但在愤怒之余，我又感到一丝欣慰，因为随着这次事件的发酵，女性终于破开了“卫生巾茧房”。

“卫生巾茧房”，是我以“信息茧房”为模板造的词。女性在经期的不适很大一部分来源于卫生巾，使用卫生巾后产生的摩擦、闷热、瘙痒、侧漏，这些羞于启齿的痛苦不光侵害着女性的身体，也折磨着女性的心灵。大多数女性不敢宣扬自己的不适，只能自我反思，是不是我的身体出了问题，是不是我和其他女生不一样，是不是我平时不注意卫生有了妇科疾病等等，而这些自我怀疑到了最后，往往不是爆发性的讨论与对卫生巾的质疑，而是无声的忍耐——这么难为情的事好像没有人说啊，那应该是我的问题吧，好在经期每月只有几天，忍忍就过去了。这就催生了“卫生巾茧房”——女性因为长期的月经羞耻、缺少交流而导致的自我封闭和对卫生巾认知的极度匮乏。

而许多卫生巾商家，仗着女性消费者对卫生巾的不了解，肆无忌惮地忽视她们的想法，对她们进行剥削和打压。多年前我曾看过关于卫生巾形状的讨论，有人认为卫生巾应该做成前窄后宽的类三角形，更符合女性坐姿大腿并拢时的体态，卫生巾也不易发生折叠摩擦。但直到今天，也没有任何卫生巾品牌针对这种细微使用体验对卫生巾进行改良，似乎用户的反馈不值一提。更加恶劣的是，某些卫生巾商家所做的产品宣传和改良似乎都是与常理相悖的：渲染经期轻松愉悦的氛围；推出各种芬芳型卫生巾等。这些事，看似是淡化了经期痛苦，体贴地照顾了女性的月经羞耻，其实暗含了对女性的轻视，反而加剧了女性的月经羞耻。

渲染经期的轻松氛围是对女性生理痛的背刺，推出带香味的卫生巾是认为经血难闻需要遮掩。实际上，女性不需要对生理痛避而不谈，也不需要遮掩经血的味道——这些都是女性正常的生理现象，我们从来都不需要为此感到羞耻。

这次的卫生巾长度虚标事件，一方面为女性消费者埋下了质疑的种子。以后女性在因卫生巾感到困扰时就能多一层思考：穿戴卫生巾摩擦皮肤可能不是生理构造和别人不同，是卫生巾形状不合理；穿戴卫生巾感觉闷热可能不是体质有问题，是卫生巾不透气；穿戴卫生巾感觉瘙痒可能不是有妇科炎症，是卫生巾ph值不达标；穿戴卫生巾发生侧漏可能不是月经量太多，是卫生巾长度和吸水量不合格。

另一方面，这次事件也折射出现如今许多商品以次充好，偷工减料的弊病。被此类困境困住的不只是女性消费者，而是几乎所有消费者。面对这种情况，消费者们不该听之任之、随波逐流，而应该成为为自己应有权益发声的倡议者和监督者，充分发挥舆论监督的社会控制功能，用一次次掷地有声的回应让商家无法再忽视消费者的诉求。

我相信，我们会像打碎“卫生巾茧房”一样，打碎每一面由商家筑起的高墙，让商品的生产流程真正做到公开、透明，使消费者的权益得到最大限度的保障。