• 我的订阅
  • 人文

司马懿军事才能非常了得,为何打不过诸葛亮

类别:人文 发布时间:2024-01-31 10:18:00 来源:唐宋元明清

司马懿自幼聪明,谋略过人,历经曹操、曹丕、曹叡和曹芳四代帝王。在曹操时代,司马懿便为曹操献了很多妙计,比如,襄樊之战,建议曹操派人联合孙权,偷袭关羽后路,导致关羽很快败亡。

如果说在曹操、曹丕和曹叡时代,司马懿不敢乱来,老老实实,而这几代人去世后,到了曹芳时代,司马懿便起了野心,于是,通过“高平陵之变”,诛杀了大将军曹爽,篡夺了曹魏大权。

司马懿一生多谋善断,军事才能非常了得,他不仅理论性强,而实践也很厉害,并不是纸上谈兵。

司马懿军事才能非常了得,为何打不过诸葛亮

司马懿打仗基本没有输过,比如,斩孟达、平辽东,诛曹爽,灭王凌,可以说是每战必胜,军事上没有对手,但是,一遇到诸葛亮,司马懿便输了,他唯独打不过诸葛亮。

孟达造反的时候,司马懿速战速决,非常干脆利落。

诸葛亮曾写密信提醒孟达,要提防司马懿,但是,骄傲自大的孟达毫不在意,他嘲笑司马懿上表魏国皇帝,相距洛阳八百里,往返需要一个多月,等到那时,已是雨罢送伞,黄花菜都凉了。

然而,司马懿得知孟达反叛,下令急速行军,八日就到了孟达城下,孟达见司马懿大军来到,非常吃惊,他毫无准备,最终被司马懿斩杀。

《晋书·宣帝纪》记载:上庸城三面阻水,达于城外为木栅以自固。帝渡水,破其栅,直造城下。八道攻之,旬有六日,达甥邓贤、将李辅等开门出降。斩达,传首京师。

司马懿军事才能非常了得,为何打不过诸葛亮

司马懿不仅轻易斩了孟达,平定辽东公孙渊叛乱也是如此。

司马懿对魏国皇帝曹叡说,只要一年就能平定叛乱。司马懿大军经过几个月的行军,到达了辽东之后,仅仅用了数月时间,便将公孙渊军击溃。公孙渊走投无路,在外逃突围时,被杀死在梁水,司马懿一战,彻底根除了公孙渊对魏国的威胁。

《晋书·宣帝纪》记载:文懿攻南围突出,帝纵兵击败之,斩于梁水之上星坠之所。既入城,立两标以别新旧焉。男子年十五已上七千余人皆杀之,以为京观。伪公卿已下皆伏诛,戮其将军毕盛等二千余人。收户四万,口三十余万。

司马懿行军打仗了得,谋略也高人一筹。

高平陵之变,司马懿利用曹爽陪同皇帝曹芳出城祭拜高平陵之际,突然行动,关闭洛阳城门,占据武库,屯兵洛水浮桥。

司马懿派许允和陈泰去劝曹爽交出兵权,向他投降。司马懿充分利用心理战的因素,将曹爽死死拿捏住。

最终,曹爽乖乖交出兵权,向他投降。司马懿将曹爽及其所有党羽全部诛杀,诛灭三族。

司马懿军事才能非常了得,为何打不过诸葛亮

从此,司马氏牢牢地控制了曹魏大权。

《三国志·卷九·魏书九·诸夏侯曹传第九》记载:遂免爽兄弟,以侯还第……於是收爽、羲、训、晏、飏、谧、轨、胜、范、当等,皆伏诛,夷三族。

平定淮南三叛之一的王凌叛乱也是如此,司马懿预判准确,行事果断。

当王凌以吴军进攻涂水为由,要求朝廷增兵,以便起事,司马懿识破王凌之计,亲自率军急行军,九日就到达王凌的驻地。王凌见司马懿大军来到,将其围困,自知抵挡不住,便无奈将自己捆住,向司马懿请罪。

司马懿派六百名士卒将王凌押送京城,在途中,王凌自知难以活命,便服毒自尽了。

司马懿将王凌余党全部诛杀,诛灭三族。

《晋书·宣帝纪》:三年春正月,王凌诈言吴人塞涂水,请发兵以讨之。帝潜知其计,不听。夏四月,帝自帅中军,泛舟沿流,九日而到甘城。凌计无所出,乃迎于武丘,面缚水次……至项,仰鸩而死。收其余党,皆夷三族,并杀彪。

可以说,司马懿在战场上,所向无敌,未逢对手,直到他遇到诸葛亮,司马懿便熄火了。

甚至可以说,诸葛亮是司马懿的克星。

司马懿军事才能非常了得,为何打不过诸葛亮

诸葛亮北伐的时候,与司马懿对阵,司马懿被诸葛亮打得闭门不出,企图以拖时间来拖垮诸葛亮。

司马懿的部下多次请求出战,司马懿都不允许,为此,这些部下都非常气愤,说司马懿见诸葛亮,如害怕老虎一般。

《三国志》注引《汉晋春秋》记载:既至,又登山掘营,不肯战。贾栩、魏平数请战,因曰:“公畏蜀如虎,奈天下笑何!”宣王病之。

司马懿面对诸葛亮,为何不敢出战?

因为,司马懿心里非常清楚,他打不过诸葛亮,出战必输。

既然打不过,那就干脆不打,直接闭门不战,拖着,把诸葛亮拖垮,因为司马懿知道诸葛亮运粮困难,只能用拖的办法。

后来,司马懿见部下屡次请战,无法控制了,便借口向皇帝上表请示后再出战,为此,诸葛亮笑司马懿说,如果他能战胜我,怎么还会不远千里去向魏主请示呢?

《三国志》注引《汉晋春秋》记载:亮自至,数挑战。宣王亦表固请战。……将在军,君命有所不受,苟能制吾,岂千里而请战邪!"

诸葛亮看得很清楚,司马懿这是黔驴技穷了。

为此,诸葛亮还专门派人给司马懿送去了女人的衣服,羞辱他像女人一样胆小。

司马懿在这种被极度羞辱的情况下,依然不敢出战,甘愿受辱。

司马懿很聪明,他不傻,知道打不过诸葛亮,只好以上表请示为借口,来堵部下的口,否则,他一点脸面都没了。

每战必胜的司马懿,在战场上所向无敌,杀人无数,可是,一遇到诸葛亮,便彻底输了,没脾气的他,只能当缩头乌龟。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-01-31 11:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

诸葛亮的军事才能比司马懿强吗?
司马懿、诸葛亮、周瑜、郭嘉、庞统这五人都是三国时期的著名人物,司马懿侧重于军事和权谋,他的特点是厚黑隐忍,城府极深;诸葛亮侧重于内政与治国,他的特点是为人正派、处事公平;周瑜侧重
2023-08-24 17:15:00
司马懿与诸葛亮军事才能的对比
...的发展,人们都对演义提出质疑,不断地借鉴正史,认为诸葛亮并没有演义中的那么神,而且都觉得诸葛亮的军事能力并没有演义中那么厉害,拿抛开演义,诸葛亮和司马懿到底谁的军事能力更胜一
2024-01-23 12:48:00
司马懿对诸葛亮的评价,为何前后截然不同?
在历史上,司马懿和诸葛亮是一对死对头。从诸葛亮第四次北伐开始,司马懿就开始与他对敌。直到诸葛亮在第五次北伐中病逝,司马懿承受了诸葛亮主要的攻击。而且这两次攻击,是诸葛亮军事能力趋
2023-05-15 14:25:00
司马懿对上诸葛亮为什么胜少败多
众所周知,诸葛亮是刘备身边出名的军师,刘备为请他来辅助自己,不惜降下身段“三顾茅庐”,由此可见诸葛亮的才能之高。不过三国时代自然还是有能和诸葛亮棋过三招之人,比如魏国重臣司马懿。
2023-04-24 12:34:00
浅析诸葛亮和司马懿的比较:诸葛亮为什么能千古流芳?
关于诸葛亮和司马懿的比较,历史上和现代都有很多不同的观点。根据我查询到的资料,我尝试用以下几个方面来回答这个问题:诸葛亮和司马懿的军事能力。一般认为,诸葛亮在军事上比司马懿更有才
2023-04-21 20:32:00
周瑜、诸葛亮、司马懿,正史中谁带兵打仗最厉害?这才是历史
在三国的纷争中,周瑜、诸葛亮、司马懿这三位智勇双全的将领各自书写了传奇篇章。然而,正史中谁才是带兵打仗最厉害的那一位?周瑜的赤壁之战、诸葛亮的六出祁山、司马懿的稳扎稳打,这些经典
2024-08-19 11:09:00
诸葛亮的军事智慧与死后传奇
说到史上最著名的军事家,诸葛亮自然是第一位,连鲁迅都说“状诸葛之多谋近于妖”,诸葛亮的聪明才智无人能比,他可以为了取得胜利无所不用其极,甚至装神弄鬼,市井下九流的伎俩也照使不误,
2023-11-19 08:47:00
诸葛亮摆空城计,为何要派人在城门口扫地?唯有司马懿看懂了
世人皆知诸葛亮智谋无双,但鲜有人知他曾在西城上演了一出惊心动魄的空城计。那一日,诸葛亮孤身一人,身边仅有几个书童,却面对司马懿率领的十万大军。面对如此险境,诸葛亮不但不闭门固守,
2024-08-17 11:42:00
上邽之战是诸葛亮与司马懿唯一的正面交锋,诸葛亮的军事才能如何
...亚匹。应变将略,非其所长。这是《三国志》作者陈寿对诸葛亮的评价。因为受到陈寿的影响,诸葛亮被后人认为文治大于武功,在治国理政方面绰绰有余,行军打仗却明显不足。这种观点是否准确
2023-01-06 16:19:00
更多关于人文的资讯: