和中国打了4年交道，布林肯终于学会了一招：“走”确实是上策

作为拜登政府的国务卿，布林肯在过去四年里一直是个关键人物。然而，随着拜登政府任期将至，布林肯也在考虑把重心转移到家庭，这似乎成了他新的“外交任务”。

布林肯近日访问海地后，对媒体表示他希望有更多时间陪伴家人。这显然是一个深思熟虑的决定。与其说他“不想干了”，不如说布林肯有了一种新的优先级。在一个高压、高负荷的工作环境中，选择家庭并不是一件容易的事，尤其是对一位老练的政客来说。

但让我们实际一点，当布林肯提到拜登政府将在明年1月“交棒”的事情时，他其实已经暗示了自己前景的不可预测性。

如果拜登不能连任，布林肯继续担任国务卿的可能性几乎为零。而即便副总统哈里斯接过总统之位，她对高层进行重新调整也是大概率事件，包括布林肯在内的几位关键人物都可能面临“下岗”。

细数美国现代政治史，能够实现连任的国务卿少之又少。

最近的一例子是里根时期的乔治·舒尔茨，他在国务卿的位置上连续干了七年。要知道，这在美国历史上可是个奇迹。所以，布林肯究竟能否再干一届？

简单说，他自己想要的意愿，并不足以改变这艰难的历史定律。

布林肯的仕途基本和拜登绑定在一起。从拜登还是参议员时，布林肯就是他的顾问。拜登成为副总统，布林肯依旧是他团队的核心成员。

因此，拜登入主白宫后，布林肯作为国务卿被提名也并不是什么意外，更像是多年忠诚服务后的“回报”。然而，这种深度绑定也意味着，如果拜登不再掌权，布林肯的仕途也会迎来巨大变数。

那么，布林肯的表现究竟如何呢？

从去年10月开始，为了解决巴以冲突，布林肯频繁出访中东，共计9次之多。但结果如何？局势不仅未见缓和，反而更加复杂。不仅如此，美国与以色列的矛盾逐渐公开化，甚至在拜登政府的末期更加尖锐。

此时有人可能会说，这不是布林肯一个人的问题，而是美国全球影响力衰退的大背景决定的。确实，自冷战结束以来，美国一直试图维持单极秩序，如今这一格局正日益摇摇欲坠。

指望一位国务卿挽狂澜于既倒，确实有点强人所难。布林肯的外交能力或许平庸，但在当前的国际形势下，即使他有三头六臂，也难改颓势。

不过，别急着给布林肯贴上“失败者”的标签。在美国政坛，布林肯积累了丰富的人脉资源，这使他在旋转门政治中如鱼得水。哪怕未来在政坛“靠边站”，他也不会无所事事。

美国的旋转门政治意味着，关键人物即使离开官场，也能通过其他渠道继续发挥影响力。布林肯未来很可能进入智库、学术界甚至是私人企业，从不同角度继续参与政策制定和公共事务。

拜登政府虽然提出“美国回来了”的口号，但实际上，美国在全球事务中的表现却显得力不从心。从阿富汗撤军的仓促，到对抗中国的困境，再到中东地区局势的复杂化，无一不显示出美国全球领导地位的摇摆与挑战。

在这种情况下，布林肯作为拜登政府的外交领袖，确实面临诸多难题。他的一些外交策略可能被批评为不够硬朗、不够有效，但这种批评是否完全公允，还有待斟酌。毕竟，一个国家的外交效果不仅取决于具体的个人，更依赖于整个国家实力和战略布局。

那么，布林肯之后的美国外交谁来操盘？

在这样的背景下，哈里斯如果成为总统，她会选择怎样的外交团队？这一切都还是未知数。但可以确定的是，美国外交政策的连续性与变化性，将在新一届政府中得到进一步体现。

无论如何，布林肯的离开标志着美国外交政策的一个段落的结束，但同时也开启了一个新的篇章。