网友吐槽有理！iPhone14PM信号实测数据出炉

iPhone信号差的问题，早已是用户和业界的共识。从初代iPhone开始，到进入5G时代的iPhone12系列，以及去年发布的iPhone14系列，都被用户吐槽信号不好。

去年网上一篇“iPhone用户羡慕安卓手机的地方”的帖子引发热议，在这位网友细数iPhone的23大罪状中，iPhone信号差就位列其中。

iPhone信号到底如何，每个用户的感觉不太一样，有些人就能接受，因此还是用具体数据来展示一下比较确切。近日博主“阿正很硬”就测试了iPhone14ProMax的信号强度，而且和市面上其他四款机型做了对比。

五大旗舰机iPhone信号垫底，网速倒不是最差的

用于测试的五款旗舰机，除了iPhone14ProMax，其他4款分别是：华为P60Pro、荣耀Magic5Pro、OPPOFindX6Pro和魅族20Pro。

为了保证数据的可信度，该博主花费一万多委托权威机构信通院（工业和信息化部直属科研事业单位），来测试五款手机的通话信号灵敏度，测试数据包含信号测试和网速测试。

1）信道测试：信道是指由有线或无线电线路提供的信号通路，信道的作用是传输信号，提供一段频带让信号通过。

测试的3个信道分别是LTEFDDBand31900、LTEFDDBand31575、LTEFDDBand31250。

信道测试结果显示，荣耀Magic5Pro最好，OPPOFindX6Pro、魅族20Pro、华为P60Pro分列2-4位，iPhone14ProMax垫底。

信号最好的荣耀Magic5Pro，是iPhone14ProMax信号的约2.3倍。即便是第四名的华为P60Pro，信号也达到了iPhoneProMax的约1.3倍。

2）发射功率测试，发射功率越大，在弱信号下的信号越强。

发射功率最强的依旧是荣耀Magic5Pro，2-4名依次是魅族20PRO、华为P60Pro、OPPOFindX6Pro，iPhone14ProMax依旧排名最末。

荣耀Magic5Pro的发射功率是iPhone14ProMax的约5倍，第四的OPPOFindX6Pro，发射功率是iPhone14ProMax的约1.8倍。

3）网速测试

网速测试有两个场景，一个是信号较差环境，一个是信号正常的环境。

在无5G、信号较差的地下车库，4G手机华为P60Pro的下载网速最快，魅族20Pro、OPPOFindX6Pro第二和第三，iPhone14ProMax第四，荣耀Magic5Pro第五。

华为P60Pro的下载速度是24.1MBps，是iPhone14ProMax（11.2MBps）的2倍多，通信出身的华为，确实是底气十足。

在人流量较多、有5G信号的景区，只支持4G的华为P60Pro下载速度（101.6MBps）垫底，iPhone14ProMax（432MBps）排名第二。

数据显示，iPhone14ProMax的信号确实是5款旗舰机中最差的，但是网速倒没那么慢，至少在信号差的地方能和另外两款打成平手，在信号正常时还能排名上游。

而对于手机来说，最基本的功能还是打电话，若连最基本的信号问题都不能保障，使用体验肯定不可能太好。然而这种问题偏偏发生在追求用户体验的苹果身上，而且持续了这么多年，偏偏iPhone还越卖越好，让人感到无法理解。

苹果自研基带，会是iPhone信号的救世主吗？

现在的iPhone其实和大多数安卓手机一样，用的都是高通基带，为何就iPhone差？这个锅，显然高通是不背的。

原因无非两点，首先苹果的Soc芯片是自研的，iPhone14Pro系列搭载的骁龙X65基带，是通过外挂的方式。其他四款旗舰机，基带都是集成在Soc芯片上，而且Soc芯片也是高通的，自然稳定性和兼容性更高，信号也就更好。

其次是iPhone的内部设计机构，和安卓手机不同。拆解机构进行拆机后发现，强调工业设计的iPhone，天线设计的优先度不如其他元器件，很多安卓手机却专门对天线进行了强化，信号当然会更好。

众所周知，为了解决信号问题，苹果一直在默默自研5G基带，此举也是为了摆脱高通在基带方面的限制，不用再给高通打工。

不过最新的消息显示，苹果自研基带遇到了很多阻碍，原定明年会首发在iPhoneSE4上，但苹果已经对iPhoneSE4进行延期，最快2025年，我们才能见到苹果自研基带的信号到底好不好。

自研基带也未必能成为iPhone信号的救世主，如果不改变内部结构和天线设计，哪怕基带工艺和性能能够追平高通，恐怕对于iPhone信号的改善也是杯水车薪，无非就是帮助苹果进一步降低iPhone的成本而已。

网友吐槽有理！iPhone14PM信号实测数据出炉，五大旗舰机中最差！你用的是iPhone还是安卓手机，觉得iPhone的信号如何，是很埋汰，还是可以接受呢？

举报/反馈