聋哑外卖员参加晚会引争议，励志人物能不能有另一面

文|梅堂

安徽卫视请“聋哑外卖员”参加晚会，引发的风波还在继续。

1月26日，安徽卫视发布声明，提到2025年安徽卫视春晚关于“外卖小哥”的相关节目，无任何夸大或虚假情况。节目组确认该小哥从事外卖工作，工作记录完备可查，且确为听障人士，才向其发出了录制邀请。

这场风波，要从安徽卫视前几天的春晚节目说起。节目组请来了一位聋哑外卖小哥，晚会主持人充满深情地向观众介绍道，这位名叫刘甲甲的外卖小哥，已经送了6年外卖，虽然不能说话，但是每一次送外卖他都给顾客比个心，传递温暖。

设置这个环节的目的，观众其实都很熟悉：在万家团聚的气氛里，介绍一位身残志坚的“平民英雄”，旨在向公众传递正能量，提醒大家珍惜平凡生活的美好。

但是很快网友就发现不对劲了，怀疑这位“为广大劳动者代言”的聋哑外卖小哥，只是个电视台立的人设。

很多人问，在视频账号里，他穿着价值不菲的羽绒服，在豪车里自拍，这种消费实力能是一个普通外卖小哥负担得起的？他还有时间和精力在健身房里大秀肌肉，如果他真的送外卖，白天跑了那么多路，晚上恐怕只想休息，还有力气去健身房？连他白皙的皮肤和精致的妆容都成了造假的证据——如果真送了6年外卖，每天风里来雨里去，能是他那种样子？

有人开始质疑：明明是“少爷”，偏偏被安徽卫视拉出来假装淳朴的劳动者；有那么多为了养家糊口奔波辛劳的外卖小哥，电视台非得弄虚作假，找个假的外卖小哥来糊弄观众？很多网友感觉被侮辱了智商，伤害了感情，安徽卫视和刘甲甲顿时立于风口浪尖。

于是就有了1月26日这一幕，在此起彼伏的质疑声里，安徽卫视选择了硬刚网友。

虽然有平台跑单的截图作为证据，也有新闻媒体的报道“背书”，网友们还是很难被说服。

一方面是安徽卫视和刘甲甲并没有解释，后者视频账号里的豪车华服从何而来——就算真的送过外卖，如果还有别的高薪工作，过着高于一般人水平的生活，在很多网友眼里，刘甲甲就不能代表普通劳动者。

但是，光从晒豪车华服的短视频，就推断刘甲甲已跻身富裕阶层，逻辑上是有漏洞的。因为年轻人在短视频账号上“美颜”生活，还是挺常见的。在别人的豪车里发自拍，穿山寨名牌衣服，或者跑到高档场所拼单假装消费者，立一个虚假的精英人设，并不是什么罕见的事。而且从刘甲甲社交媒体账号来看，仅仅一万多粉，靠网红身份赚大钱成为富豪的概率，其实并不高。

相比之下，其“普通外卖员”身份有更多的证据支持。除了在外卖平台跑单的记录，2023年3月，澎湃新闻也报道过刘甲甲的身世经历。他3岁因病致聋，5岁父离世、母远走，从小失去上学机会，13岁外出鞋厂打工，找工作经常被拒，工作时被当面羞辱，偶然间开始送外卖，送餐后对监控敬礼比心温暖众人，因此走红网络。

安徽卫视觉得自己选人没问题，没有弄虚作假，发声明力证清白，其立场可以理解。可即便身份的真实性没问题，一些网友还是很难接受电视台选择刘甲甲，而是觉得媒体的选人，不符合他们心中的正能量形象。

以往，媒体拥有对于正能量人物的独家展示权、解释权，这些榜样就像坐在一个透明房子里，只要正襟危坐保持微笑就可以，如今社交媒体已经打破了这个精心打造的透明房子，而很多人道德要求和审美标准并没有随之变化。

其实，人本来就有很多面。刘甲甲既可以当外卖小哥，也可以有别的赚钱门路；他既是一个靠自己双手送外卖、给顾客带去温暖的外卖小哥，也可以是一个有点虚荣、喜欢打扮的精致男孩，但在质疑者的眼里，既然登上晚会舞台，他就只能是一个自强不息、为生存疲于奔命的聋哑人外卖小哥。

换言之，哪怕刘甲甲解释了豪车华服健身房是怎么一回事，人们要接受他作为外卖小哥和健身房肌肉男之间的偏差，也得做一番心理建设。或许，这事的核心争议，不在于有没有弄虚作假，而是正能量人物能不能有瑕疵，能不能跟他所在的群体不一样。返回搜狐，查看更多