乐毅率五国联军破齐国七十余城，他会打不过白起吗？

乐毅和白起，他们都生活在秦昭襄王年代。白起位列战国四大名将，而乐毅一手主持了五国伐齐之战，连破齐国七十余城，这两个人都可以称得上万中无一。不过可惜的是，这样两位大将居然没有动过手，未免使人感到遗憾。那么如果乐毅和白起打起来，哪一个胜出的机会更大一点呢？

白起

白起，秦昭襄王手底下的大将。我们都知道，秦国自商鞅变法以后，就舍弃了很多旧有的制度，转而施行新的制度，也正是这些制度，使得秦国的国力愈发强盛。

其中有一项新制度就是军功爵制。所谓的军功爵制就是摒弃了传统的世卿世禄制，使得贵族身份不再是旧有贵族们的专利。只要你上战场杀敌，杀到一定的数量，你就能获得一定的爵位。如果你足够厉害，你甚至可以凭借军功直接擢升到大良造（秦国一般人能够到达的最高爵位）。

而白起就是这样一个人。他是秦国历史上唯一一个仅仅凭借着杀敌数量就坐到大良造位置的人。这足以证明他的领军能力。

事实也的确如此，伊阙之战、鄢郢之战、长平之战，这些在战国时期数得上名字的重大战役，几乎都和白起有关。其中又以长平之战最为震撼，此战的意义，不仅仅只是打败了强大的赵国，更深层次的意义在于，此战过后，哪怕是六国合纵，也已经不是秦国的对手了。

而造成这一切的罪魁祸首，就是这白起。可以说，对于敌人，白起是畜牲，几十万赵军说坑杀就坑杀，但是对于秦国，白起却是功臣。哪怕是白起被秦昭襄王赐死，秦人也要哀悼他。

乐毅

乐毅祖上的先祖乐羊曾经帮助魏文侯攻克中山国。后来中山复国，又被赵武灵王所灭，乐毅也由此变成了赵国人。

燕昭王时期，燕王一直痛恨齐国趁燕国被乱之时侵占燕国土地，想在有朝一日报仇雪恨。于是，燕昭王便礼贤下士，将乐毅请了过去，并封他为亚卿。

最终，齐国因屡次挑衅周边国家，引起了众诸侯的怒火。乐毅趁机提醒燕昭王趁机联络诸侯一起兴兵伐齐。

就这样，燕、赵、韩、魏、秦合纵伐齐，乐毅为上将军，统一指挥着赵、楚、韩、魏、燕五国的军队去攻打齐国。

齐军大败，被联军连下七十余城，只剩下莒和即墨没有收服，齐国几乎灭亡。尽管后来齐国又收复了领土，但是齐国却由此衰弱了下去。

而造成这一切的罪魁祸首，就是乐毅。可以这么说，乐毅在当时的名声，绝不逊色于任何人。

白起和乐毅互打，谁赢谁输？

我们都知道，打仗打的不仅仅是将军的领兵能力，更重要的是士兵的素质和国家的实力。

一、士兵的素质

秦国经历过商鞅变法，废除了传统的世卿世禄制，建立了以军功为核心的军功爵。而秦国又位处西陲，民风彪悍，军功爵制的出现，正好将秦人身上的一股子狠劲通过战场发泄出来。

因此，秦人的作战能力是十分强悍的，要不然怎么会有“虎狼之师”的称呼呢？

再看燕国，燕国的实力，一直比较弱小。哪怕是到了燕昭王时期，燕国的强大也只是昙花一现，并没有从根本上改变燕国的现状。

因此，在士兵素质这一块，燕国输了。

二、国家的实力

战国时期，国力的较量无非就是粮食的较量。其实不仅仅是赵国，古代战争基本都是如此。历史上很多出名的战役，失败方都是因为缺粮或者被断粮才输的。

秦国自商鞅变法以来，废除“井田制”，允许土地买卖，并施行重农抑商政策。这一系列的措施，极大地调动了人民的耕种积极性，提高了粮食产量。

另外，秦国还坐拥两个天下粮仓，一个关中大粮仓，一个巴蜀大粮仓。

反观燕国，没有经历过变法，社会制度落后，燕国又处于北方苦寒之地，靠近游牧民族。

因此，在国力这一块，燕国还是输了。

结束语

通过分析，我们已经可以得出结论，白起和乐毅对战，输的应该是乐毅。