历史上他们明明功绩卓越，后世却只提到他们不光彩的历史

古代的文人写史，都爱用春秋笔法，因此带有不少的偏见，而明清时候兴起的小说又偏爱对历史进行演义戏说，于是不少人的形象就有很深的误解，有4个人是最惨的，明明功绩卓越，后世却只提到他们不光彩的历史。

嬴政

儒家是最看不惯秦始皇的，因为秦朝厌儒术而喜法家，汉武帝之后儒家独尊，于是秦始皇就成为了千古名闻的横暴之君。

但实际上呢？人家秦始皇终结了周平王东迁以来，春秋战国数百年的乱世，而且他“书同文，车同轨”的举措彻底消弭了诸夏之民间的隔阂。汉朝之所以能够迅速稳固天下，都是人家嬴政带着群臣夙兴夜寐工作的结果，比如刘邦沉迷于咸阳宫的奢华的时候，萧何赶忙拿走了秦朝的律令图书，“具知天下厄塞，户口多少，强弱之处，民所疾苦”，这才是刘邦争雄天下乃至于文景之治开创的基础。

潘美

宋初名将潘美纯粹是遭《杨家将演义》给坑了，因为杨家将的故事广为流传，而且杨业等人确实折在了征伐幽燕之战，因此潘美奸臣之名就广为流传了。

但在真实的历史中，杨业乃是降将，论起功绩勋业远远不能与潘美相比。赵匡胤一条杆棒打下四百军州，而潘美在其中的角色分量可比杨业重要太多。

说实话，伐辽之战的锅大半都在宋太宗赵光义头上，他哥留给他的开国精兵尽没于此，但是人家是皇帝啊，于是坑害杨业的锅就落到了潘美的头上。

朱元璋

后世人提起朱元璋都会想到他除去功臣，但是事情真相可不是如此。古代的王朝，开国的勋戚其实和皇权天然是利益的共同体，根本不存在忌惮之说，实际上在蓝玉案里面就能看出来，朱元璋只要想动手，臣下只能引颈待戮。

明朝后期皇权的衰落，就是从土木堡之变开始的，勋贵们一蹶不振，而文臣权势熏天，皇权受到压制，皇帝不得不搬出司礼监来制衡，而这个平衡又被后来的嘉靖皇帝给破坏了。

实际上朱元璋的开国功臣，大部分都是得以善终的，演义里吃蒸鹅而死的徐达的魏国公的爵位，直到明末可都还在。而且朱元璋生平才具文武，但是遭市井故事编排成了文盲皇帝。

朱厚照

朱厚照可以说是被黑得最惨的皇帝，好好的中兴之君，硬是给黑成嬉闹孩童。他谥号明武宗，而古代能够以武作为谥号的皇帝都是在对外征伐上大有建树的人，朱厚照曾经领兵败蒙古小王子部，使得其数十年不敢寇边，结果《明史》上给说成只有数十人的伤亡，还用以当作是朱厚照荒唐的证据。

后来朱厚照的离世就尤其荒谬，常年征战，而且才30岁左右的人，竟然因为落水导致病重而亡，实在疑点太多，有不少观点都认为是文臣们下手暗中谋害。

朱厚照因为没有子嗣，皇位就旁落到嘉靖皇帝朱厚熜头上，如果不是他奇才天纵的话，这样一个藩王之子，原本是免不了遭到文臣操纵的结局的。