武文璋：做法治乡村的“燃灯者”

本文转自：铜川日报

我在基层当法官——

武文璋：做法治乡村的“燃灯者”

本报记者 张欢欢“燃灯者，光亮源自内心。点亮自己，温暖他人。”这是宜君县人民法院棋盘人民法庭庭长武文璋内心的信仰。他始终设身处地站在群众的立场考虑问题，把法庭搬到村舍农家、田间地头，真正成为群众“家门口的法庭”，用接地气、有温度、彰显力量的司法服务潜移默化地引导群众从不知法、不懂法，变为遇事找法、自觉守法，使尊法学法守法用法在乡村蔚然成风。

东户浇死西户的树，村里头谁家又闹离婚、谁家又不赡养老人了……从家庭琐事到邻里纠纷，在武文璋眼中，这些家长里短、鸡毛蒜皮的“小事”也是“大事”。武文璋曾办理过一起离婚纠纷案件：该案双方结婚时间较短，未生育子女，不涉及子女抚养和夫妻共同财产、债务的处理。看似简单，但在审理过程中却处处“受阻”。原告立案后，由于工作原因随即前往新疆继续打工，只能通过电话沟通，武文璋带领书记员第一次前往被告家里送达的时候，了解到被告患有抑郁症，思想上很容易钻“牛角尖”，甚至扬言如果法庭判决离婚，她就自寻短见。

当时正值秋收时节，为了不影响被告家里秋收，也为了在调解的时候能够听取其父母的意见，更好地化解矛盾，武文璋带领书记员三次“摸黑”入户，经多次与被告及其家人交谈，被告才将自己的真实想法讲了出来，被告也认为她与原告的婚姻时间较短，未建立起较深的夫妻感情，亦无和好可能，自己也曾想起诉离婚，现在对方起诉了，她也同意离婚。通过交谈，武文璋也看出了矛盾根源，原告作为丈夫，婚后不久，一人外出打工，杳无音信，对家庭不闻不问，加之婚后被告自身的病情有所加重，一直在娘家生活并由娘家人负责治疗。在审理过程中，被告的精神状况一直不佳，父亲又卧病在床，母亲照顾家人还要下地做农活，使得被告和家人对原告不负责任的行为极其“憎恨”。因此，被告及其家人提出要求，请求法院主持公道让原告支付一定的医疗费、生活费等共计3万余元。

由于原告远在新疆打工，无法及时回来参加诉讼，同时考虑到双方已经有了调解基础，武文璋只能通过电话做思想工作，经过详细释法明理，原告意识到自己在夫妻关系存续期间确实没有履行好丈夫的义务和责任，同意补偿被告15000元。事后，当他带着原告转回来的15000元送到被告家中时，被告的父母激动地拉着武文璋的手，不停地感谢。

在武文璋看来，司法为民不仅仅是一句简单的口号，而是一种理念，一种情怀，它应该被每一位法官诠释在每一起案件的审理过程中，让每一位当事人在案件的审理过程中看到的不仅仅是冰冷冷的法条，同样能感受到阳光般的法律温暖。

2017年夏天，武文璋不慎摔伤了胳膊，做完手术后，需要在家休养一段时间，每天躺在床上，武文璋脑子里想的都是案件的审理，想的都是当事人焦急的等待，武文璋坚持每天通过电话和书记员沟通案件情况，“今天立了几个案子？你按照我说的思路，调解工作做得咋样？有没有当事人来找我？”这些话每天都在电话中不断被重复，武文璋等不到痊愈，拖着打了石膏的胳膊又回到工作岗位，抓紧补班。

这期间庭里受理了一起耕牛啃食玉米的财产损坏赔偿纠纷。案件事实清楚，被告张某家的几头牛跑到原告在山沟底的玉米地里长达十几天，正值七月份玉米成长的关键时刻，被告放任耕牛啃食原告玉米，造成了原告财产损失，派出所、司法所均做了调解工作，但双方始终就赔偿问题无法达成协议。原告主张的损失金额偏高，具体的损失金额不好确定，被告家庭经济比较困难，也就靠放养几头牛补贴家用，文化程度较低，存在逃避责任的想法。

为了查明事实，尽可能地减少当事人的诉讼成本，同时提高办案效率，武文璋思考着：如果按照一般的处理办法启动鉴定程序，这样的话对自己将来判决案件确实是方便了很多，但给双方当事人造成的诉讼成本就会增加，且审理周期必然拖长，反而不利于矛盾的化解。想到这里，武文璋试着和县农业农村局的技术人员联系和沟通，在征得双方当事人同意的情况下，邀请农业技术人员一起前往沟底勘查现场，希望借助农业技术人员的专业知识掌握玉米的受损程度。山沟底部湿气腾腾、热浪滚滚，加之在玉米地里来回穿梭，等现场勘查结束回到村子里，武文璋胳膊上被玉米叶划伤的伤口火辣辣地刺痛，他强忍疼痛、打起精神，趁热打铁在地头随即开展调解。功夫不负有心人，双方就赔偿数额达成了一致，一起有可能持续数月的纠纷圆满化解，此时此刻武文璋觉得自己胸前的法徽更加明亮、更加庄严。

“每一次裁断纷争后，当事人的赞美让我像喝了蜜一样，心里甜呀。”老百姓发自内心的感激是一种无以言表的力量，这种力量慢慢积蓄，武文璋认识到，基层法庭虽然不能“包治百病”，但法官能用最大的诚意和最大的包容帮助老百姓解决问题。