郭敬明《小时代》大量抄袭事件，为何还要向庄羽道歉？

就在刚刚过去的2020年的最后一天，12月31日凌晨，80后作家和导演郭敬明在微博上发文，对于十几年前，其作品《梦里花落知多少》大量抄袭《圈里圈外》的事实，向女作家庄羽道歉，对一直以来不承认错误的行为表示后悔。同时还愿将《梦里花落知多少》所获得的所有版税及收入，赔偿给庄羽女士。

事实上，这件在文学界司空见惯的剽窃事件，早在2006年北京高院终审维持原判后，就画上了句号。当时郭敬明除了赔偿庄羽20万元外，还必须在《中国青年报》上公开道歉，或是直接把判决书内容刊登在报纸上。但最终法院是通过强制手段，刊登判决书，来完结判决执行的。

令人不解的是，既然抄袭事件早已在十五年前画上了句号，为何如今郭敬明还要重提旧事，重新向庄羽道歉呢？

（郭敬明）

一、剽窃事件还原。

在中国80后的作家中，郭敬明无疑是一个另类的存在，他的青春疼痛文学，以及驾驭文字的能力都独具一格。年少成名的他，不仅作品在所有80后作家中最为畅销，还创办杂志和文化公司，当起了编剧和导演，步入影视业。

不过早在2004年，作家庄羽就曾向北京中院提起诉讼，称郭敬明2003年11月发布的新书《梦里花落知多少》，以人物错位，情节颠倒等方式，剽窃她在2002年11月完成的小说《圈里圈外》的故事构思和情节线索，甚至连代表一个作家文笔特点的语言风格，都照搬不误。

2004年12月，北京中院对这些著作权纠纷案作出一审判决，判令郭敬明和出版社立即停止发行《梦里花落知多少》，赔偿原告经济损失20万元，同时公开在报纸上向原告庄羽道歉。

但郭敬明不承认抄袭，向北京高院提起上诉。同时还公开表示，自己不会和庄羽私下联系，以和解来解决这项纠纷。

2006年5月，北京高院作出终审判决，被告郭敬明的《梦里花落知多少》确属抄袭自原告庄羽的《圈内圈外》，维持一审赔偿原告经济损失20万元的判决，追加精神损害抚慰金1万元，停止发行销售侵权作品图书，并在15日内在报纸上公开道歉或刊登判决书。

可直到2006年6月16日，郭敬明仍没有选择公开道歉。庄羽只得向法院提起强制执行，于是北京中院根据生效判决，在《中国青年报》上全文刊发了判决公告，其登报费用14000元，由郭敬明支付。

可以看出，整个事件中，郭敬明自始至终都没有认识到自己的错误，更没有想过道歉。相反，正如他如今道歉信中所言，被强制执行的尴尬，让他至今都不愿意面对。

（庄羽）

二、抄袭事件的影响。

2006年抄袭事件后，不愿道歉的郭敬明虽然被文化圈所不齿，但靠着小鲜肉的形象和营销公司的炒作，他仍然热度不减一路高歌。

2007年5月，郭敬明出版了《悲伤逆流成河》，仅一周时间销量即突破百万，三天冲上当月销量榜前三名。此后几年，他的《小时代》三部曲陆续面世，同样获得大卖。

2013年6月27日，郭敬明自编自导的同名电影《小时代》一炮走红。不仅打破多项首日上映纪录，他也因此获得16届国际电影节中国新片“最佳新人导演”奖，实现华丽转型。

此后几年，郭敬明虽然新片不断，但热度和存在感却不断降低。

2019年10月，导演真人秀《演员请就位》播出，他以资深导演的身份参与，各种炒作令人瞠目结舌，迅速引起了电影界和文化圈的反感。“一个靠抄袭起家的编剧”的棒喝，将他当年的旧事再次推上了风口浪尖。

2020年12月21日晚，文化圈和影视圈111名影视编导、导演、制片人、作家联合发声，以《剽窃者不应成为榜样》的联名信，抵制有抄袭劣迹的于正和郭敬明，在演技类综艺节目中担任导师，反对资本和演艺平台追捧此类人。

（于正和琼瑶）

三、是道歉还是炒作。

其实，类似这种圈内抵制的行动并非首次，一直没有引起什么注意，为何这一次影响如此之大呢，这是因为国内最大的权威媒体央视网也出手了。

在琼瑶等知名大家联名发信抵制活动第二天，央视网发布了一篇题为《谁为“劣迹艺人”提供粉墨登场的舞台》的文章。文中不但直呼郭敬明和于正为劣迹艺人，还剑指其背后的资本团队。

国家权威媒体的态度，让郭敬明之流和其背后的资本胆寒。要知道，郭敬明导演的古装玄幻片《晴雅集》正在热映，目前票房仅三亿。如果不及时挽回影响，一旦影片被下架或是遭到观众抵制，那么郭敬明和其背后的资本，将会面临血亏。

再看当年同样被琼瑶声讨抄袭的于正，随着事件的发酵，浙江卫视宣布原定26日晚的节目《我就是演员》也延期播出。虽然没有说明原因，但于正在节目中担任导师，这一点却是事实。

于是，在2021年即将到来的前一天凌晨，郭敬明率先道歉了，紧接着于正也在当天表示了歉意。这样看来，道歉原来还能传染，只不过在他们道歉的背后，是否出于真诚，或是迫于个人利益受损的压力，就不得而知了。

（参考资料：《“郭敬明抄袭案”令人深思》等）