韩侂胄到底是史书记载的奸臣还是主战抗金的忠臣

南宋一朝，力主抗金北伐、收复故土的主战派官员均命运多舛、结局悲惨！

轻者被贬谪流放，如辛弃疾、李纲，重者杀头，如岳飞。岳飞因力主抗金被冤杀于风波亭，已广为人知，然而，还有比岳飞命运更悲惨的人，这人就是韩侂胄。

他因主持“开禧北伐”被自己国家的人诱杀，死后头颅被割下来送给金国，而且，被史书记载的奸臣的恶名，一直保持到今天。

韩侂胄（1152年－1207年），字节夫，相州安阳（今河南安阳）人，南宋宰相，爱国大臣。魏郡王韩琦曾孙，宝宁军承宣使韩诚之子，宪圣皇后吴氏之甥，恭淑皇后韩氏叔祖，宋神宗第三女唐国长公主之孙。

韩侂胄以恩荫入仕，淳熙末年以汝州防御使知閤门事。绍熙五年，与宗亲赵汝愚等人策划绍熙内禅，拥立宋宁宗赵扩即位，以“翼戴之功”，初封开府仪同三司，而后官至太师、平章军国事。

侂胄任内禁绝朱熹理学，贬谪宗室赵汝愚，史称“庆元党禁”。他整治了朱熹，却留下了千古骂名。元脱脱修《宋史》，尊崇理学，为道学立传，而把韩侂胄列入“权奸”行列。明清都尊崇理学，朱熹的地位日高，韩侂胄的骂名更是洗不清了。

南宋时，不管出于什么动机，朝臣实际上分为两派，一派主张小心翼翼地侍候好北方的金国，维持眼下的和平局面，是为主和派；另一派则主张挥师北伐，收复失地，是为主战派，韩侂胄是著名的主战派官员。韩侂胄的抗金情结是由来已久的，为了为北伐造舆论，韩侂胄上台不久就进行了“崇岳贬秦”。

对待南宋初岳飞、秦桧这两个历史人物的评价，一直是南宋“战、和”两派官员争论的一个焦点。公元1141年，岳飞被赵构、秦桧迫害至死。孝宗临朝，为岳飞平反昭雪，追复原官，并加谥武穆，但并未清算秦桧的罪行。

宁宗嘉泰四年，韩侂胄主政，南宋朝廷追封岳飞为鄂王，从政治上予其高度褒奖。宁宗开禧二年，在韩侂胄的主持下，朝廷正式作出决定，削去秦桧的王爵，并把谥号改为缪丑(荒谬、丑恶)。韩侂胄崇岳贬秦，大大鼓舞了主战派的士气，沉重打击了投降、妥协势力，一时大快人心，上下抗金情绪极度高涨。辛弃疾作词赞颂韩侂胄：“君不见，韩献子，晋将军，赵孤存。千载传忠献（韩琦谥号），两定策，纪元勋。孙又子，方谈笑，整乾坤。”

但从“开禧北伐”来看，先有吴曦的叛变，后有丘崈的谋和，他对主和投降派的镇压不利和失去警惕，是酿成开禧北伐失败的一个重要原因。

韩侂胄筹划再战，朝中一些官员却在挖空心思搞议和。开禧三年，主和派中坚礼部侍郎史弥远率先弹劾韩侂胄，指责北伐以来军民死亡无数，耗费财资不可胜计，给国家带来惨重灾难。韩侂胄的侄孙女韩皇后死后，宁宗立杨氏为后，韩侂胄曾持异议，杨后因此对韩侂胄深怀仇怨，在政治上则和兄杨次山一起，主张妥协投降。于是，史弥远勾结皇后杨氏和皇子荣王，谎称得到密诏，指使权主管殿前司公事（相当于近卫军司令）夏震等，在韩侂胄上朝时，突然袭击，将其截至临安城南门外玉津园夹墙内害死。

嘉定元年（公元1208年），投降派完全遵照金朝的无理要求，把韩侂胄的头割下送去，并且全部接受金朝提出的条件签订了“嘉定和议”：增岁币为三十万，犒师银（赔款）三百万两，金军自侵占地撤回。南宋又一次屈膝降金，算是完成了“和议”。

当时太学生作诗讽刺说：“自古和戎有大权，未闻函首可安边。生灵肝脑空涂地，祖父冤仇共戴天。晁错已诛终叛汉，于期未遣尚存燕。庙堂自谓万全策，却恐防边未必然。”一场轰轰烈烈的“开禧北伐”就以这样令人心寒的结局收场了。其实，当时的金朝已处于“必乱必亡”前夕，只不过是借南宋统治集团的软弱和内部矛盾，实施威胁讹诈而已。金主曾喜曰：“除掉了韩侂胄之流，金不足忧也？”如果能如韩侂胄所愿，将北伐坚持到底，打败金朝是迟早的事。

看到这里，不知读者怎么看待他，到底是忠是奸呢？