上海大都市圈建设的底层逻辑是“向海和向湖”

12月19日报道：“沪锡两地专家共话上海大都市圈”学术论坛近日在线上顺利举办。会议以“智汇绿融，安全发展，共创生产-生活-生态一体化全球影响力”为主题，为高质量推动上海大都市圈建设提供真知灼见。

论坛由上海社会科学院经济研究所和江南大学国家安全与绿色发展研究院联合主办，上海社会科学院经济研究所人口、资源与环境经济学研究室、上海社会科学院“以人民为中心的社会主义现代化国际大都市建设研究”创新智库工程团队和江南大学国家安全与绿色发展研究院长三角城市“双碳”治理与应用中心共同承办，本次论坛是《上海大都市圈协同空间规划》颁布后沪锡两地专家学者首次举办的思想碰撞和交流，来自上海、无锡两地的专家学者以及相关政府部门和相关产业领域的专家学者等六十余人参加了论坛。

上海社会科学院经济研究所所长沈开艳长表示，三角都市圈建设不仅是中国经济发展的内生需要，也是全球经济发展的大势所趋。《上海大都市圈空间协同规划》中提出建立涵盖顶级全球城市、综合性全球城市、专业性全球城市、全球功能性节点、全球功能支撑性节点的多层次功能体系，形成“1-3-6-12-19”的功能结构，无锡在“6”方阵中，以“实业创新”体现城市实力，以“山水人文”打造城市特色，以“生态宜居”彰显城市品质，未来，要在专业领域发挥国际影响力，主动承担推进都市圈协调联动的责任，重点拉长科技创新、智能制造、文化交流功能长板，加强与上海龙头和周边城市的产业链合作，更加主动接受上海辐射带动、放大上海溢出效应。

上海交通大学长三角一体化发展研究院院长、长三角一体化太湖融合创新联盟副主席徐迪旻指出，无锡将坚持“规划为纲，落地为要”，以大力度落实大战略，全面做好上海大都市圈空间协同规划的落地实施，为上海大都市圈的建设贡献更多的无锡力量、无锡担当。

江南大学国家安全与绿色发展研究院院长、教授陈红作了题为《长三角一体化及上海大都市圈建设的责任与担当》的主题演讲。她认为，上海大都市圈形成的底层逻辑是“向海和向湖”，整个都市圈基于一种空间-心理优势产生，即与上海的空间距离更加接近的基础之上，又在文化、经济、交通等方面的融通相对比较可达。她强调，无锡是长三角的几何中心，位置、实力、资源兼具，要有走到聚光灯下的勇气。

上海社会科学院副院长、研究员王振作了题为《打造长三角世界级人才雁阵》的主题演讲。他依据城市创新驱动力高低，将城市划分为超强驱动力、强驱动力、较强驱动力、一般驱动力、较弱驱动力和弱驱动力6类，认为长三角地区形成了以上海为头雁，南京、杭州、合肥和苏州为重要支点，宁波、无锡等8个城市为重要节点，绍兴、湖州等9个城市为成长节点，剩下19个为一般城市的“1+4+8+9+19”的人才雁阵空间格局。

无锡市发改委规划处处长李仲贵在题为《无锡服务推进上海大都市圈建设的思考建议》的主题演讲中强调，历史上无锡与上海有很深的渊源，出现了“小上海”“实业家”“星期六工程师”这些耳熟能详的词语。在大都市圈空间规划提出后，无锡市在协同发展方面做了一系列探索。在都市圈建设建议方面，他提出要以体制机制创新为抓手，以基础设施、科创产业、市场建设、公共服务、生态共治和城乡融合为重点任务；在“抱团发展、强强联合、改革共进、绿色共治”四个方面进一步加强。

上海市生态经济学学会会长、上海社会科学院生态与可持续发展研究所所长、研究员周冯琦以《碳中和导向的城市低碳绿色转型战略国际比较》为题，通过对全球主要城市如纽约、东京、伦敦、巴黎、洛杉矶的研究，指出城市的碳中和战略有六个共性特征，分别是城市能源系统的全面绿色低碳转型、注重推广基于自然的解决方案、低碳技术创新与应用不断加快、更加注重碳排放的系统管理、利用可持续金融推动战略目标实现以及寻求全球城市碳减排的合作治理。她认为绿色低碳技术的创新和应用，是城市实现碳中和目标的战略支撑。

上海社会科学院经济研究所人口、资源与环境经济学研究室主任、研究员王红霞发表了题为《上海大都市圈建设与沪锡低碳产业一体化发展》的主题演讲。她认为，“上海大都市圈”的功能结构体系，框定了上海和无锡低碳产业合作的框架和脉络。上海和无锡的合作必须立足于各自在“上海大都市圈”中的功能定位来开展相应的合作。

江南大学江南文化研究中心主任、教授庄若江发表了题为《江南文化与海派文化的融合互动》的主题演讲，通过阐述海派文化和江南文化的关系提出了无锡与上海互动的思路。她提出了强化文化共识以推进文化融合、放大相关学术文化交流影响范围、齐心协力做好顶层设计、坚持开放吸纳和推动协作共赢等可行的融合路径。

主题演讲后，与会各方进行了热烈的交流互动，大家就大都市圈建设、低碳产业发展、上海无锡如何实现互动共赢发展等进行了深入广泛的交流。