• 我的订阅
  • 人文

真实的三国历史并不是刘备借荆州,而是孙权送荆州?

类别:人文 发布时间:2023-05-03 12:10:00 来源:戏说三国

真实的三国历史并不是刘备借荆州,而是孙权送荆州?

文:林森

有一句大家耳熟能详的歇后语,叫“刘备借荆州——一借不还”。围绕着荆州,孙刘两大集团可谓明争暗斗许久,最终爆发了建安二十四年(219年)的吕蒙袭荆州之役,由此又引发了关羽被害、蜀吴夷陵之战等一系列对中国历史影响颇深的事件。那么,我们不禁要问,荆州这一问题究竟是怎么来的?这一地盘真的是孙权借给刘备的吗?

赤壁之战前的态势

要解答上述疑问,我们必须先搞清两个问题,那就是荆州到底是哪里?它在最初是属于谁的?

荆州不是一座城池,而是很大一块地方。东汉划天下郡国为十三个州,荆州便是其中之一,它包括荆南四郡,即长沙郡(今湖南东北部)、零陵郡(今湖南西南部)、桂阳郡(今湖南东南部)、武陵郡(今湖南西北部),和荆北三郡,即南阳郡(今河南西南部),南郡(今湖北西部)及江夏郡(今湖北东部)。东汉末年天下大乱,稍有实力的州郡长官无不称霸一方、割据自守。

真实的三国历史并不是刘备借荆州,而是孙权送荆州?

当时,荆州刺史名叫王睿。关东诸侯讨伐董卓时,王睿被长沙太守孙坚所杀。王睿死后,董卓以汉献帝的名义,命刘表接任荆州刺史。但当时荆州的州治,也就是刺史衙门所在地南阳郡的宛县(今河南南阳)被后将军袁术占据。袁术和董卓是死敌,他岂能允许董卓任命的荆州刺史到宛县上任?所以,刘表只好将荆州州治迁到南郡所属的襄阳县(今湖北襄阳),并在此新设了一个刺史衙门。

再到后来,李傕、郭汜把持朝政,升刘表为荆州牧(刺史只掌一州监察权,当然乱世之中有些刺史兼管了本州军政,朝廷也奈何不得;州牧则掌一州军政大权)。由此可见,到了这时,荆州正经的“主人”是刘表,他不仅有汉朝中央政府的任命,更是一直都在荆州上班,这和刘备那个有名无实的“豫州牧”是完全不一样的。

虽然在名义上,刘表有权管辖荆州的全部七个郡,但前面说了,南阳郡被袁术占据,刘表奈何不得。到后来,南阳又先后被张绣、曹操攻取,一直不在刘表手中。所以实际上,刘表能够管到的地方,只有其余的六个郡。

赤壁大战前,刘表病死,其子刘琮向曹操投降。曹操当时是汉丞相,挟天子以令诸侯,故而荆州名义上就由汉政府、实际上就是曹操接管。但是,曹操并没有拿下整个荆州,只是占据了南郡,加上之前本就由曹操掌握的南阳郡,这样一来,荆州有两个郡落到了曹操手里。

刘表死前,曾调其长子刘琦镇守江夏,之后刘琦和刘备合兵一处共同抗曹,江夏成了刘备的落脚地。而荆南四郡,零陵、桂阳、武陵、长沙,四个郡的太守分别是刘度、赵范、金旋、韩玄,他们名义上服从汉朝中央政府的领导,实际上处于割据自立的状态。

真实的三国历史并不是刘备借荆州,而是孙权送荆州?

也曾三足鼎立

赤壁大战中曹军大败,随后孙刘联军乘胜而进,围攻南郡。曹操败走许昌,临走前留下曹仁、徐晃镇守南郡。周瑜率领联军与曹军在南郡进行了反复拉锯,最终在建安十四年(209年),曹仁因军粮耗尽,被迫放弃了包括江陵在内的南郡大部,撤回襄阳固守待援。于是孙权趁机接管了南郡,并以周瑜为南郡太守。由于襄阳本是南郡的一个县,但到此时已经无所隶属,曹操只好将其与周围若干县拿出来,成立了襄阳郡。

在周瑜和曹仁死磕的同时,刘备也没有闲着。他先是上表举荐刘琦继任荆州牧(按照当时的习惯,只要一经举荐,不管得没得到朝廷的正式任命,被举荐人都可以立即出任被举荐的官职),随即又以刘琦的名义,通过软硬并施的方式将零陵、桂阳、武陵、长沙四郡一举收入囊中。而后,刘备认为桂阳太守赵范不太可靠,就以赵云代替赵范为桂阳太守,其余三郡的太守则没有更换。

这样,赤壁之战后,刘备在荆州一下子占据了江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙共五郡(当然这五个郡在名义上是刘琦的,由于刘琦不久后病死,所以它们自然归属刘备了),成为最大的赢家。而同时期曹操只占有小半个南郡,也就是他自己所设的襄阳郡,和一个南阳郡,孙权则占有大半个南郡。一时间,荆州居然也呈现出了三足鼎立的局面。

真实的三国历史并不是刘备借荆州,而是孙权送荆州?

孙权的算盘

刘备收取四郡,引来了盟友孙权的巨大不满。孙权认为,赤壁之战中,东吴出力最大,功劳也最多,但是最后只得了大半个南郡,这岂不是便宜了刘备?所以,孙权强烈要求刘备将得到的地盘让出一部分,作为赤壁之战时东吴出力的回报。

此外,孙权还有另一层想法:只有完全占据荆州,控制长江中游,才能进一步保障东吴的安全;不仅如此,以荆州为跳板,足可继续向西攻取益州,这样就可掌握半壁江山,日后争衡天下、定鼎中原。这一点上,他和周瑜可谓知音。

早在赤壁之战前,周瑜便向孙权阐述了自己的战略方针:攻取荆州,兼并益州,而后消灭盘踞汉中的张鲁,连结马超等陇西势力,一旦时机成熟,即从汉中、襄阳两个方向出师北伐,则天下可定。在这里,我们不得不佩服周瑜的眼光,这个观点颇似一出东吴版的“隆中对”。

而周瑜一生也致力于达成这个计划,甚至在他死前不久,还专程去拜见孙权,请求由他和奋威将军孙瑜(孙权堂兄)一道,率军西征刘璋与张鲁,得到了孙权的首肯。但没想很快,此次西征因为周瑜之死而宣告流产。

真实的三国历史并不是刘备借荆州,而是孙权送荆州?

出让南郡

周瑜死后,鲁肃继任其职。鲁肃是坚定的联刘派,主张尽一切努力维系好孙刘联盟,共同抗曹。他提出,东吴的最大敌人,是曹操。而曹操眼中的最大对手,亦是东吴。可以预见,曹军决不会因为赤壁之败,就在以后停止对东吴的军事行动。

所以,鲁肃建议孙权全力扶持刘备,将东吴所拥有的南郡地盘让给刘备,使其在荆州彻底站稳脚跟。这样一来可以为东吴培养一个强力的外援,二来更可以将曹操的注意力转移到日渐壮大的刘备身上,让刘备替东吴在荆州方向上直面曹军,缓解东吴的压力。

另外,东吴手中的大半个南郡,处在刘备(武陵郡)与曹操(襄阳郡)的势力之间,孤军深入,很难保证万无一失。既然如此,不如干脆做个人情,让给刘备算了。

而几乎就在同时,曹操为报赤壁之耻,又得知周瑜已死,遂整顿人马,打算以谯县(今安徽亳州)、寿春(今安徽寿县)、合肥(今安徽合肥北)等为基地进攻东吴。危机之下,孙权同意了鲁肃的提议,将其所占有的大半个南郡给了刘备。

所以说,孙权借荆州,其实借的只有南郡,而且在形式上也不是借,而是给,对此史籍上的记载是:“曹公闻权以土地业备,方作书,落笔于地。”(《三国志.鲁肃传》)就是说曹操听闻孙权给刘备土地使其成就大业,惊得手中的笔都掉到了地上。

但有意思的是,《三国志》中每当孙权提及此事,都不说给,而是借:“(鲁肃)后虽劝吾借玄德地,是其一短,不足以损其二长也。”(《三国志.吕蒙传》)因为孙权很清楚荆州对东吴的重要性,他不愿放弃对荆州的话语权,说成是借,就为自己日后插手荆州事务提供了充足的理由。

真实的三国历史并不是刘备借荆州,而是孙权送荆州?

讨价还价

建安二十年(215年),刘备夺取益州。孙权得此消息,立即表示要收回南郡。但是,南郡对刘备集团的战略意义是至关重要的。若无南郡,被南郡隔断益荆联系的荆南四郡如同鸡肋,更无法实现《隆中对》里孔明提出的“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛”的构想。

为此,刘备使出“拖”字决。孙权气不过,遂派吕蒙率军开向南郡,命鲁肃牵制驻守江陵的关羽部。刘备则亲率益州之兵数万救援荆州,双方隔江对峙。一时间,两大盟友竟剑拔弩张起来。

就在此时,曹操出兵消灭张鲁、占领汉中,益州门户洞开。大敌来临,刘备急忙与孙权讲和。经过几番讨价还价,双方最终商定以湘水为界,长沙、江夏、桂阳三郡属孙权;南郡、零陵、武陵属刘备,孙刘各占三郡。这样,刘备不仅“还”了一郡,还让出了一郡,虽然保住了南郡,但实际上吃了大亏,以此换取孙权出兵攻合肥,迫使曹操回师救援。

至此,刘备与孙权的荆州问题暂告解决,尽管不算公平,但不管怎么说,双方的旧账确也一笔勾销,因而也就谈不上此后谁欠了谁的情,谁该还谁的债的问题了。

真实的三国历史并不是刘备借荆州,而是孙权送荆州?

不过,湘水划界并没有从根本上解决孙刘之间的矛盾,更无法消除孙权染指整个荆州的野心,双方兵戎相见已经不可避免。建安二十四年(219年),孙权大将吕蒙趁关羽北伐曹操之机,突袭羽镇守的荆州三郡(南郡、零陵郡、武陵郡),江陵守将糜芳和公安守将士仁不战而降,三郡被东吴占领。此后,关羽在形势一片大好的情况下,迅速土崩瓦解,最终遭到杀害,荆州大部并入东吴版图。

说到这里,我们可以下结论了,荆州之争,不是因为刘备借了荆州不还而引发的。荆州重要的地理位置,注定了不论是曹、刘、孙三方中的哪一方,都肯定想要将其据为己有。尤其是对孙权而言,出于巩固东吴安全、确保长江中游控制权的考虑,对荆州的欲望尤为强烈。

真实的三国历史并不是刘备借荆州,而是孙权送荆州?

况且随着周瑜、鲁肃相继去世,而刘备跨有荆、益,日渐强大,孙权对刘备必然越来越不放心,双方的翻脸终将不可避免。孙权为了荆州而与刘备失和,在道义上有亏。

为此,他不得不极力表示荆州原本是自己借给刘备的,以掩饰其袭杀关羽、主动毁约的劣迹。孙权虽然夺取了荆州,却也失去了消灭曹操的最好机会。因为我们不妨试想,如果没有吕蒙的白衣渡江,关羽是不是很有可能给曹操以更大的打击呢?

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-05-03 13:45:05

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

胸怀与远见:孙权借荆州的历史启示
在三国历史的浩瀚长河中,孙权将荆州借给刘备这一事件无疑是一处波澜壮阔的转折点。这一决策不仅改变了三国鼎立的格局,更彰显出孙权作为一代雄主的智慧和远见。本文将从历史的角度深入剖析孙
2024-02-19 20:12:00
刘备借荆州,有借无还?刘备真是吃了天大的冤枉
...初一件事有很大的关系,就是刘备当初从孙权那里借来了荆州。对此还流传一句话:“刘备借荆州,有借无还。”荆州无论是对谁来说,都是非常重要的。诸葛亮在隆中对中,对荆州的作用进行了描
2023-05-19 16:55:00
三国四大谋臣之死,谁对格局影响最大?
...绩,曹操一战败北的可能性很大。孙刘联军,南北统一,三国历史不复存在。问题是,真的是这样吗?首先,“郭嘉不死,卧龙不出来”是一个伪命题。郭嘉与诸葛亮没有可比性,只是牵强附会;说
2023-02-15 15:15:00
...关羽吓他、孙权责他、周瑜骂他、吕蒙瞧不起他。刘备借荆州,有借无还。看上去孙权吃了大亏,包括最后赔了夫人又折兵的破事儿,这些事情都是鲁肃干的。蜀汉把他当成二傻子,东吴可不气的直
2023-04-30 15:22:00
三国文武双全的大才,“榻上策”比诸葛亮早7年
...总是显得文质彬彬,没什么突出作为;二则“鲁肃”将“荆州”借给刘备,结果数次讨要都没能要回来。因此“鲁肃”就显得比较窝囊了,《三国演义》中,其实“鲁肃”充当的就是“路人甲”、“
2023-07-11 18:03:00
三国演义中的诸葛亮为什么总是借东风?
...的诸葛亮为什么总是借东西?比如借东风,草船借箭,借荆州。借东风是向上天来借,草船借箭是向敌人来借,借荆州是向盟友来借,诸葛亮可以同时向上天、敌人、盟友来借东西,这本身就是一种
2023-08-24 17:02:00
历史上刘备借荆州的真相
历史上的刘备借荆州很多人都以为“刘备借荆州”是《三国演义》杜撰的情节,毕竟不太符合常理,哪有将自己的地盘借给外人的?可是,当你了解这段历史之后,就会发现,这还真不是纯属杜撰,历史
2023-11-07 16:46:00
荆州在三国历史中的地位与战略价值
孔明未于刘备东征发言,甚至于没有积极谋取的企图,是否不取荆州的决策已成错误,这有待商确。从《隆中对》开始,孔明的计划本来就含有取荆州益州的钳型攻击,可见孔明的早期是赞成收取荆州。
2023-10-29 09:03:00
“刘备借荆州,有借无还”是真的吗?历史上刘备究竟有没有借荆州
“刘备借荆州,有借无还”这句歇后语我想无人不知,无人不晓吧。当然人们所熟知的这个歇后语背后的典故是根据《三国演义》得来的,就是刘备向孙权借荆州之地,后孙权借了,刘备在占据益州后,
2024-02-23 22:38:00
更多关于人文的资讯: