唐朝25万精锐相互厮杀，压根就不存在

25万唐军精锐相互厮杀，一小时阵亡数万，大唐顶级军团对决？此等有关香积寺战役之说，可以休矣。用史料说话，还原真实的香积寺之战，也许双方都没精锐。

香积寺之战，史书上从未有过这个说法。香积寺之战，准确地说是“唐朝收复长安之战”，是“收复两京之战”的一部分。此战，过程很简单，唐军表现也不好。

唐肃宗继位后，拒绝采纳李泌建议，他急于收复长安、洛阳，与叛军正面交战。

757年春，李豫为天下兵马大元帅，郭子仪为副元帅，率数万兵马从凤翔杀向长安。

抵达清渠，安守忠派兵迎战，步兵正面还击，骑兵侧后突袭，唐军伤亡两万，郭子仪战败，退守武功，很狼狈。

《新唐书》记载：“贼守忠等军清渠左。大战，王师不利，委仗奔。子仪收溃卒保武功，待罪于朝。”

清渠遭遇惨败，三个月之后，李豫、郭子仪跟安守忠在香积寺决战，所部兵马号称15万。其中，最能打的是从回纥借来的4千骑兵，代价是“允许劫掠两京。”

“燕军”大将李归人先挑战，唐军反击，杀到阵前。“燕军”反杀过来，唐军则是“溃败”，阵脚非常混乱，军用物资到处丢弃。

“燕军”追击到一半，停下来抢夺战利品，唐军也不敢反杀。此时，李嗣业“以身诱敌”，独自格杀十几人，唐军方才停止溃败。

此时，“燕军”骑兵绕道，试图偷袭唐军左侧。殊不知，他们遇见了回纥骑兵，吓得四散而逃，连战斗的勇气都没有。

回纥骑兵乘势冲杀，安守忠见状，也魂飞魄散，“燕军”胆寒。因为，“燕军”中能打的骑兵，是同罗、突厥、奚族人，平时在草原就斗不过回纥，心存畏惧。

《新唐书》记载：“朔方左厢兵马使仆固怀恩引回纥就击之，翦灭殆尽，贼由是气索。”

“燕军”溃败，死伤数万，是在回纥骑兵投入战斗时发生的，并非唐军本身多能打。可以说，唐军收复长安，回纥立下首功。

接下来，“燕军”元气大伤，10万兵马少了6万。此时，唐军还不敢进入长安，仆固怀恩多次请求，李豫就是不同意，眼看着“燕军”劫掠，无动于衷。

“燕军”撤退到河南、河北，李豫、郭子仪方才进军，准备收复洛阳。这次收复东都，唐军也是陷入崩溃边缘，差点被“燕军”残部反杀，结果还是回纥骑兵出力，扭转乾坤。

《新唐书》记载：“纥从后击，尘且坌，飞矢射贼，贼惊曰：回纥至矣！遂大败，僵尸相属于道。”

收复两京之战，回纥骑兵起到定乾坤作用，这是正史中明确记载。试想，唐朝若还是有精锐十几万，岂能表现这么糟糕，还要借助回纥骑兵？

香积寺之战前，唐军没有回纥骑兵协助，李豫、郭子仪军团在清渠就惨败。

可以说，所谓25万唐军精锐相互厮杀，压根就不存在。25万士兵是有，但精锐非常少。此时，无论是唐军还是“燕军”，能有2万精兵悍将就不错了。

安史之乱前，唐朝的精锐主要是河西军团、朔方军团、幽州军团。其中，河西军团因为攻打吐蕃、南诏，损失惨重，两次全军覆没。

幽州军团，则是对付契丹、奚族，后跟着安禄山叛变。朔方军团，是郭子仪、李光弼率领，但人数并不多，与河西军团、幽州军团没法比。

安禄山起兵，高仙芝、封常清去河北抵御，是“招募”士兵迎战，而不是带着精兵去搏杀。正因为没有精兵可用，高仙芝、封常清，以及后来的哥舒翰，才想着死守潼关。

谁知，唐玄宗瞎折腾，杀了高仙芝、封常清，又强迫哥舒翰出潼关，结果在灵宝遭遇惨败，临时招募的20万大军几乎全军覆没。

安禄山前期获胜很多，但失败也不少，郭子仪、李光弼、张巡的反击下，也损失了不多精兵。

所以，唐军收复长安、洛阳时，双方都没多少精兵，但“燕军”单兵素质高于唐军，这是事实。如此，李泌才提出持久战、消耗战策略，不要急于收复两京，可惜唐肃宗不听。

长安、洛阳收复了，但“燕军”在陷入崩溃之际，守住了邺城。不久，史思明率兵杀来，60万唐军和9位节度使遇到了惨败，洛阳再次陷落。