万历为啥不立郑贵妃为皇后呢

万历为啥不立郑贵妃为皇后，再立福王为太子呢？

明神宗万历皇帝画像

前面淮下书生讲过，母亲扶正，她扶正前后生的所有儿子都是嫡子。

朱允炆母亲吕氏由庶变嫡

有朋友说，既然扶正就是嫡出，那么万历想立福王为太子，直接可以扶正郑贵妃啊，让福王变成嫡子，然后立福王为太子就顺理成章了，还需要争什么国本？

福王朱常洵

这就是陷入了逻辑僵局，为了证明书生的不对，必须站在书生的对立面。哥哥，你得考虑这个对立面是否合理。

首先，万历到底是真的想立福王为太子，还是说只是想借此和大臣们较劲，这个得另外讨论，这里我们权且当他想立吧！要不然推论进行不下去！

那么问题来了，谁告诉你废皇后和立皇后简单了？历代王朝，储君一定会有，但是皇后却不一定立。

更何况，原皇后要么去世了，要么被废了，中宫之位空缺，你才可以立皇后！

很明显，当时的皇后王喜姐还在，你想立郑贵妃为后，必须先废了王皇后，这一废一立就是两次阻力。

王皇后王喜姐

而朱常洛和朱常洵当时都是庶子，没有嫡庶之分，仅仅长幼有序，你觉得废立皇后的两次阻力，会比直接立福王为太子的阻力要小？立太子你都受了那么大的阻力，你还想立皇后？

明光宗朱常洛

再说这个废后，无故废后，一定会受到大臣的反对。有人说了，王皇后无子，并且明朝前面也有废皇后的先例，所以废后并不是不可行。

废后确实是可行的，但明朝之前那些废后的先例，它有一个前提，就是废后不影响原定继承人的继位。所以，之前皇帝废后，大臣们虽然不支持，但也不会强烈反对。

而这一次，闹的就是继位问题，你在这个节骨眼上废后，你想干什么？你觉得大臣们会答应吗？

再说你真要废后还得看看李太后同不同意，毕竟万历还是很怕他老娘的。而王皇后侍奉李太后很周到，很讨李太后的欢心，这又是一道阻力。

李太后

即使李太后松口了，那么再立后，李太后又要插一脚了，因为生了皇长子的王恭妃，原来是太后身边的宫女，李太后肯定支持立王恭妃为皇后，也轮不到郑贵妃啊！这又是一道阻力！

王恭妃

另外，王皇后她经常拿后宫的开支来赈灾、给士兵发军饷，也经常帮万历处理政务，褒奖贤良正直的大臣，多次保护皇长子，人们感怀于皇后的贤德，称赞她为“女中尧舜”，她也成了有史以来在位时间最长的皇后。都说无过不废后，何况还是朝堂民间一致认可贤德的皇后！

“女中尧舜”

退一万步讲，即使以上阻力全部忽略掉，我们再来看看万历这个有最终决定权的丈夫，有没有想过要废后呢？

不好意思，万历是不喜欢皇长子的生母王恭妃，并没有说不喜欢王皇后啊！

王皇后主持后宫，不与其他妃嫔争宠，即使专宠的郑贵妃，王皇后也从来不嫉妒，也没有参与争国本。

万历二十四年，坤宁宫和乾清宫先后起火焚毁，王皇后就与万历一同居住在启祥宫。帝后同住一宫，足以说明万历和自己的这位结发妻子感情不会太差。

故宫启祥宫（太极殿）位置

甚至大臣逼万历立太子的时候，万历还以王皇后盛年，还有机会生嫡子来回应大臣。王皇后崩逝后的第五天，万历因悲伤而病倒，并在同年七月也驾崩。

《明神宗实录》卷之五百九十三：“朕思中宫皇后，侍奉勤敏，与朕同食息起居，不意因虚劳年久，服药不效，遽尔崩逝，朕心伤悼深切。”

《明神宗实录》

人家万历都没想过废后，你倒好，你给他拿了主意了？你清高、你主意正。

嫡也好，庶也好，不是看儿子们本身，而是看儿子们的母亲是嫡是庶，嫡子的嫡是跟随母亲走的，子以母贵。都成为皇后了，你说她是不是嫡。承认她嫡了，那么她所出的儿子自然是嫡出，“嫡出”这个词，就是正妻所出的意思。

因此，母亲只要扶正，她的孩子就是嫡出，这句话本身没问题。那问题在哪呢？问题在于，你能不能得到扶正的机会，这才是关键啊，大哥们！