• 我的订阅
  • 人文

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

类别:人文 发布时间:2024-01-31 22:32:00 来源:戏说三国

引言:

众所周知,宋太祖赵匡胤陈桥兵变之后黄袍加身,建立了300年的赵家基业。出身行伍的赵匡胤在统一天下后,上演了一番杯酒释兵权的戏码。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

所以很多人都以为宋朝一开始便是“重文轻武”的政策,非也!凡事都有一个循序渐进的过程,宋朝政权建立之初内忧外患,强敌四立。

且军人出身的赵匡胤不可能不知道“枪杆子里面出政权”的道理,仅仅依靠文人的笔杆子,是无法夺取江山的。

那么宋朝究竟是如何一步一步走上“重文轻武”的道路的呢?

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

一、天子宁有种乎,兵强马壮者为之!

唐末五代时期,藩镇割据、军阀混战。九州大地上前前后后、林林总总地诞生了大大小小的地方政权,如后梁、后唐、后周等。

这些盘踞于地方的政权,都有一个共同特点,由军阀所建立。这一点像极了近代民国时期的军阀当道。

而宋朝的开国太祖赵匡胤,当时便是五代时期后周的一名殿前都点检,这个职位相当于现在的北京市卫戍区司令员兼兼中央警卫团团长!

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

宋太祖赵匡胤

可以说当时整个京都的军事防卫都是赵匡胤说了算,是随时可能左右朝堂的一个军事职位。

公元959年,周世宗在征伐辽国的途中去世,其8岁的儿子继位。此时的赵匡胤通过一系列政治手段,已经摇身一变全国总司令了。

接下来就是著名的陈桥兵变,假装醉酒被属下黄袍加身,最后“不情不愿”地当了皇帝。这一幕和隋朝杨坚欺负北周孤儿寡母夺权称帝,何其相似!

当北宋灭掉最后一个的南方割据政权南唐后,除了幽云十六州以外(今北京、山西、河北一带)赵家的江山版图基本已定。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

每当侧卧于玉枕之上时,这位行伍皇帝又想起了曾经与他出生入死的那些“兄弟”。

于是一道圣旨下去,将哥儿几个拉到皇宫一顿好聚。

酒过三巡的赵匡胤故作仰天长叹之姿,感叹着天下不定、人心难安。赵匡胤的这些“兄弟”们,很快听懂了大哥的潜台词。第二天纷纷递交辞职申请书,赵老板也均一一批准。

从陈桥兵变到杯酒释兵权,赵匡胤几乎都是兵不见血刃的完成了权力交接,一代枭雄的政治手段可见一斑。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

鉴于五代时期父子相杀、兄弟相残之乱局,宋朝自建立之初便决定武将从权力中心剥离。但这并不是一蹴而就之事,尤其是尚未完成大一统时,更不能断然自废武功。

宋太祖赵匡胤时期,武人的地位虽不及前朝那般飞扬跋扈,但在文人面前也是有立足之地的,起码是平起平坐的。

据《宋史.太祖传》记载朝廷开科取士,每年录取的名额多则二十,少则六七,且为一年一考。可见在宋朝开国初期时文人的上升渠道仍较为狭窄。

是刺就要拔,对于五代十国的军人专权,赵匡胤每每想起都寝食难安。

在平定内部的多次叛乱后,赵家江山版图已逐步稳定。这时的赵匡胤采取了“先给一鞭子再给一颗糖的”的方式,准备逐步收回地方将领统兵权。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

二、太祖妙法阉兵权,武官文治无古人!

出于政治目的,赵匡胤对武将的权利进行了一定的压制,从某种程度上而言加强了皇权的统治地位。但并不是一开始就直接粗暴地打压,而且作为同样是军人的赵匡胤与这些武将有一种天然的亲切感。

赵匡胤常常与武将们喝酒畅聊,就算是当了皇帝之后也不盖行伍气息。

比如对于担任殿前都点检一职的慕容延钊,以兄相称。又譬如半夜三更跑到赵普家商量国家大事:“普妻行酒,帝以嫂呼之”。

当时西北的幽云十六州尚未收复,南方又时有后周的旧臣起兵叛乱。国家正是用人之际,赵匡胤对待这些武将更不可能直接打压。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

但是武将专权这一根刺,又时时卡在喉咙,所以赵匡胤采取了比较温和的一种方式来过渡权利。

赵匡胤首先提出“武将读书”的口号,你没听错!一个行伍出身的皇帝,竟然提出读书学习的口号!莫不是赵匡胤想学三国时期的孙权劝学?非也!

之所以提出“武将读书”的口号,是因为自五代以来地方长官多为军阀。而这些军阀几乎都是大字不识几个的粗人,更别提国家法律了。

读书一来可以使武将的执政素质有所提高,二来是去一去武将身上的粗鄙之气。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

显然赵匡胤的想法是美好的,现实却啪啪打脸。

很多武将对于老大哥的号召,都是置若罔闻。甚至有的武将还曲解了赵匡胤的意思,以为大哥让读书就是让说话办公的时候文明点。

其中一名叫党进的武将在向赵匡胤作年度述职报告时,莫名其妙地整出一句:“臣闻上古其风朴略,愿官家好将息!”赵匡胤随即问道:“大人此话讲?”

“我见各位大人说话都文绉绉的,动不动就是之乎者也,我也跟着学两句,好让陛下知道我也是读过书的人。”党进的这番理由着实逗乐了在场的官员。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

对于这些与自己在战场上共拼杀的兄弟们,肚子里有多少墨水,赵匡胤还是很清楚的,也就没有继续责怪。

赵匡胤压制武将兵权的第二招就是政治联姻,为了平衡那些被削去兵权的武将的心理,在赵匡胤的号召下皇室子女大量与这些“光杆司令”联姻。

虽然没有了实际左右朝廷的能力,但荣华富贵反增不减,而且贵为皇亲国戚也是祖上冒青烟的事儿。所以对于赵匡胤这一温柔的阉割方式,许多当朝武将都没有任何异议。

除了直接收归兵权外,宋朝在军队的管理方式上也进行了较大的改革。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

宋太宗赵光义

宋太宗赵光义时期,地方长官开始由朝廷直接委派文臣担任,而武将则为文臣的辅助,这一制度被称为“帅臣”制度。

与哥哥赵匡胤相比,宋太宗赵光义在开疆拓土的武功方面显得太渺小。收复幽云十六州的两次北伐,均以失败草草收场。赵光义本人在战争中还被敌方两箭射中屁股,幸得驴车仓皇逃走,捡回一条命。

大战过后,众人苦寻良久,始终找不到赵光义。秉着“国不可一日无君”的原则,于是便有人提出立:立正在军中的太祖之子,赵德昭,为新君。

随着赵光义本人的平安归来,立新君之事便石沉大海。赵光义本来就对武将防范有加,自己这个皇帝刚刚离开大家视线不到三分钟,就有武将策划兵变。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

从此赵光义对于武将深恶痛绝,难以与之共天下!

如果说太祖一朝时期,武将尚可有一席之地。那么到了太宗一朝,武将的地位可谓每况愈下!为了压制武将兵权,防止武将兵变,赵光义开始大量启用文臣。

于是在赵光义登上皇帝宝座的第二年,宋朝开科录取人数达109人之多。此后每次科举录取人数几乎都不下百人,可谓天下读书人皆欢愉。

文臣之所以在宋朝当道,除了当局者刻意提拔外,还存在一定的现实原因。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

三、成败荣辱皆国策,赵宋苟活无血性!

自五代十国以来,地方政权长官几乎可以说都是草包,黎民百姓在这样的治理下,深受其害!

为了提高政府的执政素养,同时也为了防止地方军阀如唐朝末期那般各自为政,宋朝的文人政治便运营而生!

至于当时的幽云十六州收复与否,都已经不重要了。不得不说赵家皇帝也是将“攘外必先安内”的政策玩得很明白,说不定蒋校长的高见就是源自赵家皇帝。

历史教训的总结往往是按下葫芦浮起瓢,中国的王朝政治由五代时期“重武轻文”

发展到宋朝的“重文轻武”,由一个极端向另一个极端发展,真的是极具戏剧意味。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

官僚体制冗长、军队战斗力疲弱、文官汉奸成流等一系列的体制结构性问题,在宋朝与北方民族的对抗中暴露无遗!

偌大九州大地不是没有仁人志士挺身而出,文有范仲淹庆历新政、王安石变法等治国良方!武有韩世忠、岳飞等名将精兵!为何宋朝还是要纳贡称臣?

其实这个矛盾仍然是结构性问题,不管是范仲淹还是王安石他们的变法内容中,都有所触及封建统治者的利益,自然不可能成功。

这就好比清朝末期的维新运动、戊戌变法一样,只要触及统治者的利益,必然不可能得到当局的支持!

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

宋朝统治者并不是真的希望百姓安居乐业,他们只是想通过变法继续维护统治、继续吮吸百姓的血。宁可从百姓身上搜刮民脂民膏给外邦之民族送保护费,也不会从根本上进行变革!

当时除了岳家军外,几乎没有可以与金兵为之一抗的军队。造成这种局面,仍然是宋朝的国策使然,将不知兵、兵不知有将,是当时的一种普遍现象!

最令人可恨的是,唯一有可能实现北伐的岳飞,被皇帝以“莫须有”罪名赐死,不得不说赵家皇帝真的是“宁可自毁长城,也不会相信武将!”

即便如此宋朝当时的社会环境也算得上,封建王朝中相对民主的了。再此期间,经济、文化、科技等方面的造诣,都达到了古代封建之巅峰。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

两宋时期,内部百业繁荣、外部屈辱求荣,可谓成也国策、败也国策!

结语:

自唐朝藩镇割据、五代十国以来,封建军阀割据政权不断在华夏大地上,建立又毁灭,如昙花一现般,转瞬即逝!这种乱局最终结束于北宋政权。

在吸取前朝历史教训的基础上,赵宋政权在建国初期对于武将特别抱有防范之心,但并未进行直接打压。此时的武将仍然占据国家政治的主流地位。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

自宋太宗赵光义始,武将逐渐受到打压,但这个过程也不是一蹴而就的。当局者一方面从制度上对军队管理进行改革,另一方面大量启用文人当政。

由五代时期的“武将专权”到宋朝的“士大夫治天下”,经历了一个漫长的循序渐进的过程。

“重文轻武”的国策为宋朝的外交羸弱埋下了不可逆转的种子,官僚体制冗长、军队战斗力疲弱、文官汉奸成流等体制结构性问题,皆是由宋朝的立国之策所造成的。

宋朝是如何从“重武轻文”走向“士大夫治国”的

这种刻在赵宋政权基因里的羸弱,如同癌细胞一样随着王朝建立的时间越久,病症就越重,几乎无解。

以铜为镜,正衣冠;以人为镜,明得失;以史为鉴,知兴衰!

对于一个国家而言,文治武功都是必不可少的!

就如同当今中国的发展,不仅需要理工科人才的科技创新,也需要文化艺术熏陶民族性情;不仅需要百姓安居乐业,也需要国防强大无畏;不仅需要实现中华民族复兴,也需要结合世界发展格局。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-01-31 23:45:04

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

宋朝初期文武之策的演变:从‘重武轻文’到‘重文轻武’
...谈及宋朝往往有着以文立国的思维,认为宋朝立国以后将士大夫的政治地位抬升到相当的高度,否认了武将在宋代建立以后的卓著功勋。诚然,从宏观的历史大势来看,这种说法并无明显的错误,宋
2024-03-26 05:36:00
探究北宋“重文轻武”国策:从太祖到太宗的治国理念与实践
...法”,这是北宋帝王制定一切政策和制度的核心。宋代的士大夫们已经对“祖宗家法”进行了许多的阐释。如按照邓小南在《祖宗家法—北宋前期政治述略》中的说法,“祖宗家法”的核心定义就是
2024-04-21 04:45:00
宋朝“文人治国”的国策是一部铜镜引起的?真相到底是什么?
...代覆辙的重要举措。宋代被认为重文轻武,不管是宋代的士大夫们还是宋之后在提到宋朝读书人地位之高时,都认为根源就是宋太祖。建隆三年(962)二月,宋太祖对近臣说:“今之武臣,欲尽
2023-01-07 18:03:00
在宋朝做武将是一种什么体验,为什么宋朝武将生存状态都特别不好
...,就特别的注重抑制武将,宋家历代相传的家训就是优待士大夫,用文人来管理武人,防止武人乱政。赵家对于统治一直都心存担忧,对待武将,尤其是特别有能力的武将,从来都抱有怀疑和审视的
2022-12-31 18:04:00
宋朝从重文轻武到士大夫全面治国的思想转变历程
...活中采取措施压制和控制武将;另一方面,他提高文官和士大夫的地位,让没有造反能力的士大夫压制武将,而且统治者非常重视儒家道德思想和文化的发展,以儒家忠君思想安抚百姓。他开始努力
2024-04-28 11:25:00
正确认识宋朝的求和派与主战派
...打输了还是要求和,以确保国家的根基不动,统治阶级和士大夫的利益不受损伤。想要正确认识宋朝历史上的求和派与主战派就要站在两个方面的角度去考虑分析。站在主和派的角度上分析:在宋朝
2023-04-25 14:03:00
北宋时期朋党之争的主要特点,为什么会导致党争不断?
...时期钦定奸党名录才暂告一段落。在这一期间,从原来的士大夫之间的政见分歧到后来的党同伐异。接下来,就让我们一起来看看这段时期的历史。一、北宋党争特点 1、党争的主要力量由士大
2023-05-02 20:40:00
如何评价宋朝“重文轻武”的局
...,使得当时的道德标准和价值观念发生改变。自从宋太祖赵匡胤\"杯酒释兵权\"以来,宋朝以文治国的基本基调就算是定下了。尽管军事上宋被周边国家暴揍了个遍,但在经济、文化、科技上都
2023-05-13 20:57:00
宋朝为什么会重文轻武?其根源有哪些?
...拥有兵权的武将造反当皇帝是家常便饭之事,就连宋太祖赵匡胤都是以武将身份发动兵变篡夺的后周江山。正因为有这样的血淋淋的例子,所以宋朝以史为鉴,在制度上多方限制武将的权力,甚至不
2022-12-13 13:46
更多关于人文的资讯: