- 我的订阅
- 体育
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
利物浦跟队：阿森纳和利物浦对裁判的投诉不具有可比性
11月9日讯 利物浦跟队记者NeilJones在其DailyBriefing中谈论了阿森纳对裁判的抱怨，他表示这件事与利物浦当时抱怨裁判的情况不同，以下为NeilJones的专栏原文。
有关英超联赛裁判和VAR的情况近来变得越来越愚蠢，阿尔特塔和阿森纳的反应只是最新的一个例子。
也许这是一种转移视线的策略，因为它是在一场重要比赛失利的背景下发生的，但俱乐部竟然发表公开声明，支持他们的主教练并向英超裁判公司施压，这一事实表明它有更深一层的含义。
阿森纳可能会辩称他们只是在效仿利物浦，但将这两起事件相提并论未免有些虚伪。利物浦的失球不是因为比赛官员的主观判罚导致的——这种事几乎在每场比赛中都会发生——而是因为官员和他们的规程出现了前所未有的失误。
尽管如此，我仍然认为克洛普关于重赛的言论在当时来说是无益的，这给了竞争对手和球迷在未来攻击裁判和VAR理由以及挡箭牌。英超联赛的裁判水平显然存在问题——最近裁判公司道歉的次数就说明了这一点——但我也认为，顶级主教练在解释客场失利和糟糕表现时，需要对自己的言辞多一些思考，多看一看本质问题。
打个比方，阿尔特塔或许可以在赛后新闻发布会上提到哈弗茨的擒抱动作，或是大卫-拉亚对传中球的处理，而不是把所有注意力都转移到比赛官员身上。但这样做的机会不大，不是吗？
（地精杀手）
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-11-10 00:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
